История нападения - сломали челюсть и отказались возмещать ущерб, лишь предлагая взятку - как действовать в такой ситуации?
199₽ VIP
Произошла ситуация что сломали челюсть т.е статья 112 ч 2 поскольку из хулиганских побуждений. Было около 7 человек с их сторон. Но как они заявляют ударил один сзади. Другие просто смотрели, и чтоб я не ответил следили естественно.
В итоге попал в больницу там сказали месяц нетрудоспособен.
Тут я ещё до подачи заявления решил сразу написать тем ребятам типа вот так вот так нужны деньги на лекарство возмещение морального вреда и всего такого попросил около 90 тысяч. Переписывался я с ними в итоге говорил следующее чтоб проблем ни у кого не было чтоб дело дальше не шло. Просто давайте так решим на лечение мне дадите и я никуда не буду обращаться.
По итогу они решили нияе не возмещать.
Пришлось идти в полицию писать заявление в ходе чего один из тех кто рядом стоял прям в кабинете спросил у меня не буду ли я писать заявление если он даст например 50 тыс.
Я сказал меньше 90 не согласен начал приводить аргументы.
В итоге следователь начал мне говорить что это вымогательство то что я с него денег требую ещё и подозреваемому скзаал что он за это может заявление написать и якобы следователь подтвердит что он видел как я с него требую эти деньги.
Хотя я ни угроз ничего не применял, просто говорил если заплатите нияего писать не буду это же мне на лечение восстановление.
Вопрос такой
1) реально ли я могу понести ответственность по статье вымогательство в таком случае?
2) Если там было 7 человек. С его стороны а ударил один другие просто угрозы кидали. Остальные как соучастники пойдут или просто свидетели?
Здравствуйте Guech
Никакого вымогательство нет. За примирением сторон и возмещении ущерба уголовное дело возможно прекратить по ст.25 УПК РФ.
Действия следователя направлены на то, чтобы вы согласились на предложенную сумму для прекращения дела судя по его поведению.
___
Никакого вымогательства нет. Вы вправе оценить свой ущерб причиненный вам на свое усмотрение. Не идите на поводу у следователя, а в случае нарушения можете направить жалобу его начальству за оказание давления на вас и передать дело другому.
___
Если будет установлено, что остальные не причастны к содеянному, то могут быть привлечены как свидетели. В зависимости от обстоятельств дела.
Спросить
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) УПК РФ
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ваших действий, когда вы просите 90 тыс рублей нет вымогательства (ст 163 УК РФ) вы просто как потерпевшая сторона озвучили условия примирения (ст 25 УПКРФ) Согласно статье 163 УК РФ вымогательством является требование о передаче денег под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, Вы же ни каких угроз вашим обидчикам не предъявляли а просто озвучили свою позицию относительно возможности закончить дело примирением сторон.
2. Эти 6 человек согласно статей 32 и 33 УК РФ являются соучастниками преступления в виде пособников Эти шестеро не могут быть свидетелями, если они способствовали тому, чтобы вы не смогли ударить в ответ.
Если у вас идет квалификация по части 2 статьи 112 УК РФ, где указаны: г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; то принципиальной разницы между квалификацией по пункту г и пункту д части 2 статьи 112 УК РФ нет, потому что в обоих случаях наказание одно-наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Спросить
Здравствуйте!
Рассказываю Вам всю подоплеку.
Первое
Следователь в силу ст.162. Срок предварительного следствия УПК РФ должен как можно быстрее расследовать и закрыть дело путем утверждения обвинительного заключения у прокурора и направления его в суд по правилам ст.222. Направление уголовного дела в суд УПК РФ
Второе.
Другой вариант - это прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по основаниям ст.25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон УПК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Третье.
Зная это положение и стремясь быстрее прекратить дело и списать его в архив следователь стремится нажать на потерпевшую сторону, склоняя ее на условия другой стороны.
Соглашаться ни в коем случае не стоит. Это вполне процессуальный вопрос, никакого состава вымогательства тут нет.
В итоге Ваши условия в части возмещения вреда безусловно будут выполнены.
Тут сомнений никаких нет!
Спросить
На меня было совершенно нападение, сломали челюсть в 2 ух местах, после чегоя попал в больницу. Вопрос, могу ли я написать заявление после выписки.
В результате нападения сломали нос, челюсть, скуловую кость. Какое наказание преступники могут понести? Знаю кто напал, их было двое. Накажут ли их вообще за такое?
Моему гражданскому мужу сломали челюсть и сломали за то что он не поздаровался, а муж не хочет писать заявление, что в такой ситуации делать? Могу ли я подать заявление сама? Не хочу что бы этому человеку всё сошло с рук.
Мне была сломана нижняя челюсть в результате уличного конфликта 1 октября 2019 г. сразу обратился в больницу, медсестра вызвала милицию, после операции дал показания, что и при каких обстоятельствах произошло, но так как человек, который нанес мне эту травму мне знаком написал заявление в милиции, что от расследования отказываюсь. Через пару дней, человек, который нанес мне травму, приехал домой решать вопрос мирно, предложил дать мне денежные средства в размере 30000 р. в качестве фин. помощи (мол семью кормить нечем, вот давай я тебе помогу) Я дал свое согласие и мы написали расписку. В ней написано, что он возмещает моральный ущерб и я к нему претензий не имею. 7.11.2019 г. пришло письмо с постановлением, в котором написано, что в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, так как экпертизу сделать нельзя, потому что я до сих пор нахожусь на лечении и определить тяжесть нанесенного вреда здоровью нельзя. Вторая сторона конфликта от диалога отказывается и компенсировать лечение не хочет. Что делать? Отступать не хочется.
Я перевозчик. Груз застрахован от всех рисков грузовладельцем. Водитель с грузом заехал на 10 мин домой в городе где загрузился. Автомобиль на глазах водителя угнали. Сразу сообщил в милицию. Завели уголовное дело в отношении неустановленных лиц. Преступников не нашли. Уголовное дело приостановлено. Страховая компания иск в суд на перевозчика о возмещении ущерба. Суд иск удовлетворил. В чем моя вина?
Сломали сыну челюсть, на данный момент проходят суды. Хотим подать на моральный ущерб. Вопрос-писать самим или у секретаря? И какую сумму заявить?
Меня зовут Бальжинима, мой номер телефона +79955038146
Попал в аварию, автомобиль в аренде 2022 г.в. пострадавших нет, пассажиров не было (ехал один), виновник я - вину признаю! Вопрос: "Кто восстановит ущерб? И как быть в этом случае?
Человек сломал челюсть, из хулиганских побуждений, подошла группа людей 5-6 человек, один ударил - челюсть сломал в двух местах,
3 недели в шинах, профессиональная деятельность потерпевшего - переводчик, то есть нетрудоспособность на данный период, так как не может говорить. Плюс полгода костная мозоль сходит.
Ответственное лицо найдено, заводится уголовное дело.
Средняя степень тяжести?
Будет наниматься адвокат для подачи гражданского иска, но в общих чертах сейчас какие действия принципиально должны быть предприняты? (процесс опознания идет)
(взять справки из челюстно лицевой хирургии? Материалы с полиции?)
Был случай сломали челюсть. На видео видео как бьет, через некоторое время появилось еще одно видео что был еще второй. Но сейчас дознователь приостановил дело изза того что они не могут разобраться кто виноват. Законно ли это.
Здравствуйте, мне на работе сломали челюсть в ответ я сломал человеку нос и ребра, я написал заявление и нападавший тоже на меня написал, в итоге он пришёл с повинной в отдел, а я сказал что не были его а отбивал удары, хотя есть видео на котором видно кака я и ещё 2 охранника бьем его после того как он начал драку, так вот мы решили примериться и написали заявление с просьбой прекратить расследование и не возбуждать дело, Прокурор не утвердил, сейчас меня вызывает на допрос и уговаривают чтобы я признался что бил его, аргументируя это тем что без раскаяния, без признания вины не может быть примирение сторон, я в это не верю я читал что примирение сторон не обязывает признание вины, а они говорят что это невозможно мол, за что он вас прощать будет если вы ничего не делали... подскажите как быть, я уже думал просто не приходить к ним и всё, сказал что я в другом городе и уже 4 месяца по телефону с ними говорю и не прихожу к ним, вот договорился через неделю придти надоело это уже постоянно полиция домой приходит повестку дать я не открываю)
Сломали челюсть в армии, двух сторонний оскольчатый перелом нижней челюсти, 3 недели хожу в шине, все это неофициально, могу ли я получить страховку?
Я хочу потребовать возмещение ущерба морального и материального, мне сломали челюсть (со смещением) , сделали операцию (установили титановую мини пластину) . Как мне правильно поступить с обидчиком?
В ночь с 01.08.2020 на 02.08.2020 было совершено ДТП, а именно автомобиль снес забор и въехал в мой сад. Инспекторы ГИБДД вынесли определение об отказе.
Виновник аварии не желает возмещать ущерб.
Поясню, что виновник и его супруга являются сотрудниками полиции. Дело пытаются «замять».
Прошу помощи!
