Банк предупреждает - не забирайте извещение от пристава по статье 46 часть 3, чтобы избежать возобновления дела

• г. Краснодар

Приставый окончили производство по статья 46 часть 3,а банк пристал извещение на почту его лучще не забирать ведь это сделано для того, чтобы возобновить дело или срок давновности опять начать, что посоветуйте не забирать?

Ответы на вопрос (1):

Лучше получить извещение. На срок исковой давности это никак не повлияет. Если не получите письмо, будете все равно считаться его получившим.

Спросить
Пожаловаться

). Заявите прежде всего, что ничего не должны и пошлите кредитора в суд. Ни в коем случае не признавайте долг ни словом, ни делом, чтобы срок исковой не возобновился... Я ПОЗВОНИЛА В БАНК... Я НЕ ПРАВА БЫЛА?

Должник направил конкурсному кредитору и конкурсному управляющему, письменное извещение о наличии имущества не включенного в конкурсную массу. Не является ли указанное обстоятельство согл. Ст. 61.9. Закона о банкротстве, основанием для возобновления дела о банкротстве (конкурсного производства)?

В гражданском суде слушалось дело о границах земельного участка (спор по меже). Состоялось одно заседание суда. На второе и следующее заседания истец не явился. Миром спор не разрешился. Возможно ли возобновить дело? Какие сроки возобновления дела? Спасибо за помощь.

Завели уголовное дело по ч 1 ст 112 в дознаватель запугивал и сказал один вариан разойтись по 25 ст..и она не повлияет на устройство.. разошлись по 25 ст суда небыло, щас решил устроиться в органы. Говорят что не выйдет, подскажите сроки возобновления дела? И подскажите как лучше сделать? За ранее благодарю.

Ситуация в следующем: в коммунальной квартире мужчина во время конфликта накинулся на девушку и начал ее душить, оставив на шее следы. Есть свидетели, побои сняты. Приехавшие полицейские сказали, что заведут дело. В итоге, спустя некоторое время мать нападавшего говорит, что дело закрыто. Начальник отдела по телефону отвечает, что у него болит горло и он не может отвечать, да и вообще ничего не знает.

Вопрос в следующем: как могли закрыть дело без ведома пострадавшей, писавшей заявление. Почему свидетелей не вызвали к дознавателю? Что можно предпринять для возобновления дела и законны ли вообще действия сотрудников полиции?

7.07.16 должен был состояться суд, а я (потерпевший), не смог на него явиться, т.к. в этот же день попал в наркологию с отравлением, пользоваться связью там запрещено. 11.07.16 после выписки я обратился в суд, где секретарь мне сообщила, что дело прекращено из-за моей неявки. На справку даже смотреть отказывалась, мол это ваши проблемы, нужно было известить заранее.

Вопрос: правомерны её действия до выяснения причин неявки? Является ли подобная причина уважительной и возможно ли возобновить дело?

PS: так же судья на беседе неадекватно себя вела:

1. Отказала мне в ознакомлении с видеозаписью избиения, мотивируя: "потом вместе посмотрим. (Хотя заявление на ознакомление с материалами дела я писал и ознакомился со всем, кроме видео)

2. Подсказала обвиняемому, что он может отказаться от своей явки с повинной и что видеозапись тоже не доказательство, может быть не видно лиц.

3. Выпытывала у меня, где находится второй обвиняемый. Сказал, что сегодня он ушел в армию. Она: "Ну и как ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ЕГО ПРИВОДИТЬ В СУД"?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец (Банка) написал письмо судебным приставам о приостановлении дела производства о взыскании долга и реализации квартиры с торгов. И дал возможность продать квартиру самостоятельно. Но квартира не продается. И так как банк не хочет больше ждать. Может ли он повторно обратиться к судебным приставам для возобновления дела производства со старым исполнительным листом?

Было решение суда по статья 111 часть 4, подсудимый был оправдан. Прокурор в связи с несогласием решения суда, подал жалобу. Какова вероятность того, что дело возобновят?

Было решение суда еще в 2014 г и одна дама должна мне 300 тыс, дело было передано суд. приставам и они мне его вернули, т.к не смогли найти должницу и так было несколько раз. Прошло 2 года, могу ли я снова возобновить дело у приставов? Ведь долг мне так и не вернули, вдруг повезет и найдут ее. И куда писать? По ее прописки или по своей? Она прописана в Кургане, но там не проживает. Приставы отказались накладывать на нее запрет на выезд из страны, хотя просил их письменно.

Ситуация следующая: Определение вступило в законную силу, истец отказался от исковых требований, всплыло существенное обстоятельство, из за которому истец бы не отказался от иска. Согласно каким статьям ГПК можно возобновить дело? Частную жалобу или по новым обстоятельствам может быть?

По моим заявлением, в полицию и прокуратуру, моих обидчиков наказали административно по статьям КоАП, мне прислали постановление с перечислением статей. Как я могу узнать взыскали ли с них эти средства, куда и как обратиться.

Ещё один вопрос если я пишу заявление в полицию и прокуратуру а мне не поступает ни какой информации по моим заявлениям, так же куда и как обратиться и обязаны ли меня органы держать в курсе проверки по заявлениям.

Так же такая ситуация: по моему заявлению было возбужденно дело об административном нарушении по ст. 6.1.1 КоАП и полиция направила это дело в мировой суд, спустя несколько месяцев не добившись от полиции ни какой информации я самостоятельно нашла это дело на сайте мировых судей с решением «Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела». Я написала заявление в полицию и жалобу в прокуратуру о возобновлении дела. Заранее благодарю за помощь.

Как добиться рассмотрения жалобы о возобновления дела, если дело уже закрыли?

Подала в суд на ЛПР, био мать опекаемого ребёнка сидит. Суд отказал в ЛПР. Я подала на аппеляцию. На аппеляционном заседании прокурор подал на восстановление сроков, чтобы подать аппеляционную жалобу. Дело вернули в суд первой инстанции. Я наняла адвоката. Она начала везде ходить вместо меня. Сказала, что прокурор подал против меня, что я не имела право подать на аппеляцию. Предложила отказаться от исковых требований. Что мы и сделали. В дальнейшем работа адвоката не устроила, мы расторг ли договор и она вернула мне внесенную предоплату. В связи с тем, что я так и не добилась подтверждающей бумаги, о чем была жалоба прокурора, написала заявление, и поехала ознакамливаться с материалами уже закрытого дела и с данного в архив. И оказалось, что прокурор востанавливал сроки, чтобы подать жалобу и отменить решение судьи, и удовлетворить мои требования. Но тк мой адвокат, уже на тот момент, написала заявление об отказе от исковых требований, то судья отказала прокурору в восстановлении сроков, да и в принципе никто не пришёл на заседание.

Возможно ли сейчас вновь открыть это дело, и возобновить мои исковые аппеляционные требования?

У меня был срок до 31 декабря, чтобы подать (не знаю как правильно сформулировать) и чтобы это дело продолжило свой ход. Но тк я доверяла адвокату, все сроки упущены.

Я иностранец учился в Гораде Тула, на меня поставили статью 112 причинение средней тяжести, в тот момент меня отчислили с университета и сократили визу пришлось ехать домой, прошло 2 года хочу вернутся в Россию, суда не было, если вернусь могут ли возобновит дело?

Бывший муж угрожает забрать ребенка. Подавали заявление в милицию о побоях, но потом забрали его. Можно ли возобновить дело против бывшего мужа если прошло 5 месяцев. Стал опять угрожать.

Месяц назад судом было вынесено решение о разделе имущества. Моя бывшая супруга предоставила суду доказательства, что квартира была куплена на заемные средства. Заем погашался из средств от продажи ее личной квартиры, приобретенной до брака. Среди доказательств была расписка о получении заемных средств у знакомой бывшей жены. На днях я вспомнил, что деньги были заняты совсем у другого человека. Это значит, что расписка была написана специально к суду. А значит, она не имеет юр. силы.

Может ли данное обстоятельство служить достаточным основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

С уважением, Александр.

Из супермаркета Магнит взяла духи, при выходе задержали. Без ндс - 1600, завтра к следователю, духи были без упаковки в сумке ничего не пищало.. упаковка была отдельно в магазине. Продавец попросил показать сумку... я показала, вызвали полицию. Я пыталась отказаться но человек из полиции отвёл меня и пригрозил, и когда привезли дали подписать бумажки о том что я мол стащила эти духи. Судимости нет, 2 совершеннолетних детей, официальной работы нет.

Если я напишу оправдательное заявление, если я всё же начну отпираться будут ли потом какие санкции..

1. я могу описать что моё признание было под давлением, ведь при понятых полисмэн или кто он там отвёл меня в подсобное помещение там пригрозил мне, надавил я испугалась (кроме моих слов иных доказательств нет)

2. эти духи были не полные и поцарапана крышка

3. продавщица видела как я их взяла с коробкой но на выходе коробки у меня не было.

4. видео камер там нет да и ещё я сейчас в Оренбурге а прописана в Калининградской обл это имеет значение? И что в итоге будет если я буду на отрез отрицать всё всё таки не хочется отметок никаких.

Вследствие передачи ребëнка из детского дома биологическому отцу необходимо ли в связи с дальнейшем в ходе этого или отдельного судебного процесса об определение места-жительства ребëнка с биологическим отцом, необходимо ли мне в связях направить почтовым отправлением вместе с приложениями прокурору копию искового заявлению заявления?

Решение суда по разделу имущества было вынесено 20.12.2016 г. Вступило в законную силу 20.01.2017 г. Вчера случайно обнаружила, что за все время брака он был учредителем в фирме, которая была ликвидирована как раз во время суда по разделу имущества. Это является основанием к возобновлению дела по ст.392 ГПК?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение