Оспаривание результатов ОСС из-за неправильного формата бюллетеня

• г. Санкт-Петербург

Сейчас оспариваются результаты общего собрания собственников (ОСС).

При проведении собрания был использован формат бюллетеня, где предусмотрены только 2 колонки для голосования - "ЗА" и "ПРОТИВ", в то время как п.3 ч.5.1 ст.48 ЖК РФ требует чтобы:

"решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался""

Ответы на вопрос (2):

Можно попробовать на таком формальном основании оспорить такое ОСС.

Спросить
Пожаловаться

Оксана! Вы забыли сформулировать свой вопрос.

Спросить
Пожаловаться

Сейчас нами в суде оспариваются результаты ОСС, проведенного в нашем доме в ИЮНЕ 2022.

Случайно, в конце 2022 выснили, что у нас в доме, в ЯНВАРЕ 2022 якобы было проведено ОСС.

Хотим также оспорить и его результаты. Инициатор собрания, счетная комиссия в обоих ОСС те же люди.

ВОПРОС: можем ли мы попробовать оспорить результаты ОСС в рамках текущего дела по оспариванию результатов июньского ОСС, подав Заявление об уточнении исковых требований?

Или это должен быть отдельный Иск, т.к. оспариваются решения совершенно другого ОСС?

Заранее благодарю!

Сейчас в суде мы оспариваем результаты ОСС, проведенного в нашем доме.

Случайно в декабре 2022 выснили, получив ответ из Администрации, что у нас в доме в январе 2022 якобы было ОСС.

Хотим также оспорить и его результаты, желательно в рамках текущего дела (инициатор собрания и счетная комиссия - те же, являются ответчиками по текущему делу).

ВОПРОС: правильно ли я понимаю, что мы должны:

1) дополнить свои исковые требования, т.е. подать скорректированное Исковое заявление, а также

2) заявить Ходатайство о восстановлении процессуальных сроков.

Или это делается иначе?

Спасибо!

В суде рассматривается гражд дело об оспаривании результатов ОСС. В процессе рассмотрения стало известно о том, что якобы было проведено еще одно ОСС, вопросы повестки которого, связаны с оспариваемым ОСС. Соответственно, хоти расширить требования в Исковом заявлении, включив туда прошение признать недействительным результаты и второго ОСС.

! Также планирую подать дополнения/возражения/комментария на Ответ Ответчиков, предоставленный в прошлое заседание, т.е. по сути это будут доп. пояснения по обстоятельствам поданного Иска + ответные комментарии на изложенное Ответчиками.

ВОПРОС: можно ли подавать обновленое (расширенное) Исковое заявление с одновременным дополнением к нему? И, если - да, каким документом лучше это оформить.

Мы как Истцы в гражд. Деле сейчас оспариваем результаты ОСС и хотим включить в требования компенсацию морального вреда.

Ответчики - несколько членов совета дома и УК.

Подскажите, пжл, в случае нашего проигрыша, если Ответчики захотят компенсировать какие-либо понесеные ими убытки, как рни должны об этом заявить? В ходе процесса или после него? Как это происходит?

Как доказать свои права? Я как собственник имею право ознакомиться с протоколом и решениями (бюллетенями) ОСС в МКД если я не голосовала?

В бюллетенях по ОСС указаны паспортные данные. Номера телефонов, подписи. Есть заявления от собственников о запрете передачи о них сведений. Как разместить такие бюллетени в ГИС ЖКХ?

В бланк решения (бюллетень) нет даты проведения собрания, нет ссылки на протокол от какого числа. Считается ли такой бюллетень недействителен? Спасибо. ОСС в МКД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В суде рассматривается гражд дело об оспаривании результатов ОСС. В процессе рассмотрения стало известно о том, что якобы было проведено еще одно ОСС, вопросы повестки которого, связаны с оспариваемым ОСС.

Соответственно, хотим расширить требования в Исковом заявлении, включив туда прошение признать недействительным результаты и второго ОСС.

ВОПРОС: нужно ли платить госпошлину, т.к. расширяем Исковое заявление?

В сентябре 2020 г якобы прошло ОСС МКД по инициативе УК. Пошли по пути оспаривания Протокола ОСС и решений собственников. Сегодня 2022 г, а мы еще на этапе бесед в суде. Оригинал фиктивного Протокола Жилищная инспекция естественно не предоставляет, даже по требованию суда! Существует ли практика подачи Иска по оспариванию самого факта проведения ОСС МКД?

Планирую дополнить исковое заявление новыми требованиями. Гражд. Процесс об оспаривании резульатов ОСС.

Правильно ли я понимаю, что дело начнут рассматривать с самого начала?

В настоящий момент рассматривается дело об оспаривании результатов ОСС. Инициатор не уведомил в соответсвии с законом собственников (т.е не позднее, чем за 10 дней). Уведомление было за 1 сутки.

Предполагаем, что Ответчики предоставят в суд Акт о размещении уведомлений в подъездах дома, подписанный лояльными собственниками.

Чтобы опровергнуть это доказательство, думаем предоставить в суд Акт, подписанный рядом собственников, в котором будет говориться о том, что уведомление было размещено за 1 день. Далее будем просить у Ответчиков подтверждение размещения уведомлений в виде фото с датами.

Подскажите, пожалуйста, будет ли такой Акт со стороны Истцов принят судом как доказательство о неразмещении уведомлений?

Спасибо!

Пжл, возможно ли прямо в дополнении к Исковому заявлению (гражд. Дело об оспаривании результатов ОСС) прописать

"Просим приобщить к материалам дела Акт с подписями собственников помещений нашего МКД подтверждающих, что оповещение о проведении собрания было произведено только накануне собрания, а не за 10 (десять) или более дней до начала собрания (Приложение №1)."?

Или необходимо подавать отдельное ходатайство?

Я намерена подать иск в суд: один-на оспаривание отцовства (бывшему мужу), другой-на установление (настоящему мужу). Я не хотела бы чтобы они встретились на судебном процессе, что для этого мне надо сделать? Написать два разных иска? Или встреча неизбежна? Заранее спасибо!

Подавал жалобу в суд на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении через портал "Правосудие" онлайн.

Через месяц пришел ответ, мол жалобу вернуть без рассмотрения, т.к. такие жалобы подавать нужно только на бумаге.

Теперь вопрос такой, если сейчас подавать на бумаге, то не будет нового отказа в связи, что на обжалование прошло уже 10 дней с момента вынесения постановления инспектором ДПС?

Доброго времени суток! В нашем ТСЖ провели общее собрание собственников в очно/заочной форме. При ознакомлении с протоколом я заметил что вопросы в протоколе были изменены, были сделаны приписки к вопросам которых не было в бюллетени и из-за этого изменился смысл вопроса. Скажите пожалуйста, имеет ли право председатель ТСЖ делать приписки к вопросам в протоколе, которых не было в бюллетени и тем самым изменять смысл вопроса? Заранее благодарю за ответ.

Объявлено осс, инициатор: совет дома, хотя анонс составили Ук, и бюллетени тоже составлены от имени совета дома, но управляющей компанией. Совет дома очную часть провели, не зная что будет в бюллетенях, может ли совет дома отказаться от проведения заочного голосования?

Мошенничества, мне обещали сделать права российского формата, за 65 тысяч рублей, уже почти 3 месяц проходить, а обешавший человек, говорит завтра после завтра, так уже 2 месяца.

При оформлении на стоп ковиде требуется ввести паспортные данные, но как быть иностранным гражданам, ведь запрашиваемые данные подходят под формат паспорта рф и только.

Если у меня как ИП есть оквэд на торговлю продуктами питания, а я месяц оказывал транспортные услуги (перевозка сотрудников банка) и они официально перечислили деньги на счёт,но у меня нет транспортного оквэда, будет какое то наказание от налоговой? И если оквэд сделать, а деньги за отработанный без оквэда месяц перечислят когда уже сделаю оквэд, будет ли это считаться нарушением?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение