Скрытие информации о понятом-водителе эвакуатора - проблемы протокола задержания транспортного средства.
398₽ VIP

• г. Новосибирск

В протоколе о задержании транспортного средства в графе, где должна быть информация, кому передано ТС, а именно: фамилия и инициалы представителя организации, осуществляющей эвакуацию ТС; госрегзнак спецсредства;

Сотрудниками умышленно заполнено "до устранения причины задержания", не указаны необходимые данные по причине того, что водитель эвакуатора является понятым! Таким образом сотрудники скрыли этот факт. Если я правильно понимаю, понятой (он же водитель эвакуатора) участвует в процессуальных действиях, и следит за соблюдением всех норм закона при их совершении. Но именно в этой ситуации получается, что понятой контролирует самого себя, как водителя эвакуатора! Подскажите, так можно? Файл протокола прилагаю. Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Если считаете что ваши права нарушены, обжалуйте протокол.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день. Водитель эвакуатора не может быть понятым при задержании ТС, так как согласно ст. 25.7 КоАП РФ понятым может быть

в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Это процессуальное нарушение. Основание для подачи жалобы.

Вот как можно кратко.

Спросить

Водитель эвакуатора может быть понятым в соответствии со ст.25.7. КоАП РФ

В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Водитель эвакуатора не является процессуальным лицом, он не свидетель, не сотрудник полиции, не судья, прокурор или защитник, а также не потерпевший или нарушитель.

Для него даже нет названия в КоАП РФ, определяющее его процессуальное положение. Нет такого процессуального лица как водитель эвакуатора (не сотрудник полиции).

Он просто выполняет работу по договору оказания услуг по транспортировке ТС.

Он не участник процессуальных действий.

КоАП РФ Статья 25.7. Понятой

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в Число понятых должно быть не менее двух.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Павел! Согласно части 1 статьи 25.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Из вопроса следует, что понятой был заинтересован в исходе дела, т.к. от этого зависело, передадут ли ему транспортное средство или нет. Это неправомерно и является поводом для подачи жалобы в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Спросить

Здравствуйте, Павел!

В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Водитель эвакуатора являетс заинтересованным лицом. А его интерес прост - передадут ли ему транспортное средство или нет. Это материальный интерес. Поэтому водитель в данном случае не может быть понятым. По процессуальным нарушениям можете оспорить в суд, ст.218,219 КАС РФ незаконные действия, также написать жалобу в прокуратуру.

КоАП РФ Статья 25.7. Понятой

Спросить

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 777 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
553
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
87
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Дейслинг Т. А.
4.8 3 310 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.2 2 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё

Новосибирск - онлайн услуги юристов