Скрытие информации о понятом-водителе эвакуатора - проблемы протокола задержания транспортного средства.
398₽ VIP
В протоколе о задержании транспортного средства в графе, где должна быть информация, кому передано ТС, а именно: фамилия и инициалы представителя организации, осуществляющей эвакуацию ТС; госрегзнак спецсредства;
Сотрудниками умышленно заполнено "до устранения причины задержания", не указаны необходимые данные по причине того, что водитель эвакуатора является понятым! Таким образом сотрудники скрыли этот факт. Если я правильно понимаю, понятой (он же водитель эвакуатора) участвует в процессуальных действиях, и следит за соблюдением всех норм закона при их совершении. Но именно в этой ситуации получается, что понятой контролирует самого себя, как водителя эвакуатора! Подскажите, так можно? Файл протокола прилагаю. Спасибо.
Если считаете что ваши права нарушены, обжалуйте протокол.
СпроситьДобрый день. Водитель эвакуатора не может быть понятым при задержании ТС, так как согласно ст. 25.7 КоАП РФ понятым может быть
в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Это процессуальное нарушение. Основание для подачи жалобы.
Вот как можно кратко.
СпроситьВодитель эвакуатора может быть понятым в соответствии со ст.25.7. КоАП РФ
В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Водитель эвакуатора не является процессуальным лицом, он не свидетель, не сотрудник полиции, не судья, прокурор или защитник, а также не потерпевший или нарушитель.
Для него даже нет названия в КоАП РФ, определяющее его процессуальное положение. Нет такого процессуального лица как водитель эвакуатора (не сотрудник полиции).
Он просто выполняет работу по договору оказания услуг по транспортировке ТС.
Он не участник процессуальных действий.
КоАП РФ Статья 25.7. ПонятойСпросить1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в Число понятых должно быть не менее двух.
Здравствуйте, Павел! Согласно части 1 статьи 25.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Из вопроса следует, что понятой был заинтересован в исходе дела, т.к. от этого зависело, передадут ли ему транспортное средство или нет. Это неправомерно и является поводом для подачи жалобы в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Павел!
В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Водитель эвакуатора являетс заинтересованным лицом. А его интерес прост - передадут ли ему транспортное средство или нет. Это материальный интерес. Поэтому водитель в данном случае не может быть понятым. По процессуальным нарушениям можете оспорить в суд, ст.218,219 КАС РФ незаконные действия, также написать жалобу в прокуратуру.
КоАП РФ Статья 25.7. ПонятойСпросить
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 431 Поиск Регистрация