Могу ли я в суде использовать аудиозаписи разговоров, которые велись без предупреждения собеседника.

Здравствуйте, Алина!

К сожалению этот вопрос очень сложен и не имеет однозначного решения. Суды по разному подходят к решению

- в зависимости от участников дела - если только те лица, которые разговаривают, то эта аудиозапись не нарушает права на тайну частной жизни

- в зависимости от обстоятельств, при которых сделана запись

- в зависимости от содержания записи.

Поэтому узнать наверняка Вы сможете только подав ходатайство о проведении экспертизы аудиозаписи. Хотя некоторые суды считают, что сейчас электронные аудиозаписи можно приобщать непосредственно как доказательства.

С уважением,

Савиных Владислав

Ответ на данный вопрос следующий У вас есть право предоставить в суд эти записи в качестве доказательства ст 55 ГПК РФ Суд же будет оценивать принять эти записи или не принять в качестве доказательства.

Как предусмотрено ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По Вашему ходатайству может быть назначена экспертиза аудио-видео записи, по ней могут установить принадлежность голоса тому или иному человеку. Суд оценит это все в совокупности и в решении отразит мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты. P.S. для производства экспертизы предоставляется носитель (в Вашем случае - телефон). По копиям (перезаписям) экспертиза не проводится.

Да, сможет использовать как доказательство, но только если попросит об этом у суда и суд разрешит.

может ли он использовать записанную фонограмму в суде?

суд может её только обозреть (прослушать) но для суда иногда этого достаточно чтобы во всём разобраться.

В своём Определении ВС РФ от 6 декабря 2016 г. N 35-КГ 16-18. признал использование одной из сторон в гражданско-правовом споре аудиозаписи телефонного разговора с ответчиком, сделанной без предварительного предупреждения последнего, допустимым.

Здравствуйте Эльвира, да будет являться допустимым, обращайтесь в суд и предствляйте данную запись в качестве доказательства.

Присоединюсь к вышесказанному коллегами. Однако при приобщении такого рода доказательств Вам потребуется текстовая расшифровка - стенограмма. И если сторона будет настаивать что ничего не говорили то фоноскопическая экспертиза.

Добрый день! Да, можете, поскольку Вы участвуете в данной беседе, то она уже для Вас приватной не будет, поэтому Вы можете записать на диктофон разговор, это вполне законно.

Здравствуйте! Можете, только непонятно для чего. Как доказательство в суде в этом случае запись Вы использовать не сможете. Удачи Вам.

Здравствуйте, Блия. Можете, конечно.

Удачи Вам.

Если Вам нужна подробная консультация, обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.

Согласно статье 24 Конституции РФ

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Если касается частной жизни лица, то не имеете права.

Вполне Законна запись на диктофон (телефон) разговора участковым без предупреждения собеседника и, вполне, Может ли это являться доказательством в суде.

Диктофонная аудиозапись (аудиозапись) произведена скрытно, без уведомления и согласия лица, чьи слова записаны. Так, согласно абзацу 6 ст.6 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами».

Здравствуйте, Анастасия!

Рассматривать данное доказательство следует в рамках конкретного дела, а не так теоретично.

Но по общим правилам суд не должен принимать доказательств, полученное с нарушением процессуального закона, а скрытая запись и является подобным нарушением. Есть большая вероятность, что суд признает подобное доказательство недопустимым.

Здравствуйте! Можете записать разговор без уведомления собеседника. Это право Вам предоставляет часть 2 статьи 45 Конституции РФ, закрепляющая за каждым гражданином право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Вы осуществляете запись не в целях вымогательства, шантажа, любого другого корыстного противоправного интереса, а для последующей своей защиты, как доказательство. Намекните завучу, что напишите жалобу в Гос. инспекцию труда в случае установления каких-либо препон. Увольнение по "статье" можно обжаловать в суде, поэтому ничего не бойтесь, самодуры есть везде, но они не столь храбры и всесильны, как могут казаться.

Здравствуйте, Федор. Вы имеете право приложить к своему заявлению о возбуждении уголовного дела такие записи, даже если не предупреждали собеседника о том, что разговор записывается. Это будет дополнительным основанием для проведения проверки.

Но вот в качестве доказательства такую запись использовать нельзя.

Удачи Вам.

Добрый день, Федор.

Если будет суд по этому уголовному делу и вы от этого мошенничества пострадали материально - стоит подготовить гражданский иск о возмещении ущерба в рамках этого уголовного дела.

Здравствуйте, можете записывать.

Можете использовать. Аудиозапись может являться доказательством в суде (ст. 55, 57,59 ГПК РФ). Для использования нужно заявить ходатайство о ее воспроизведении и приобщении к делу.

Да, можно её использовать.

Для суда.

Ст. 89 АПК РФ позволяет.

Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото-и киносъемки, аудио-и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

ГПК 2002 г. впервые ввел в качестве самостоятельного средства доказывания аудио-видеозаписи.

Закон гласит, что «в качестве доказательств допускаются … аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы», если они содержат «сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела» (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ст. 77 ГПК РФ; ч. 2 ст. 64 АПК РФ, ч. 2 ст. 89

АПК РФ).

Если опустить юридические тонкости, ответ будет положительный – записывать и использовать в суде в качестве доказательства аудиозапись можно, но с некоторыми ограничениями: звукозапись должна производиться одним из участников разговора и по его же инициативе; тема разговора не должна касаться личной жизни; для записи не должны использоваться специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации. При этом закон не обязывает извещать другого или других участников разговора о проводимой записи.

Вам необходимо заявить ходатайство о приобщении аудиозаписи к делу с приложением материального носителя аудиозаписи.

Здравствуйте! безусловно возможно обратиться в опеку, даже без аудиозаписи

Нет , не можете, это персональная информация, да еще и интересы ребенка затронуты

Да, можете, тем более Вы предупреждаете человека.

Да, можете. Для записи, хранения и любых иных операций с информацией, содержащей персональные данные, по общему правилу необходимо согласие субъекта этих данных.

Большое спасибо за быстрый ответ. А если начальник говорит, что не дает свое согласие, я могу вести запись наших разговоров. Дело в том что начальник меня постоянно обвиняет во лжи, воровстве, в профнепригодности, постоянно говорит о моем возрасте, отсутствии семьи и детей, не подобающем поведении вышестоящему начальству. На мои протесты, отвечает, что "Я все вру, а она того не говорила". Вот поэтому я и стала вести записи.

А могу ли я вести запись на так называемых техучебах, когда собирается весь коллектив, конечно же предупредив коллег об этом. Потому что много претензий ко мне высказывается именно на техучебах. Коллеги молчат, бояться связываться с начальником.

Если это по работе, то никакого запрета на это нет.

НЕТ, незаконно, только с согласия работников

Работодатель хочет установить видеокамеры в рабочих кабинетах и делать аудиозаписи разговоров в кабинете. Скажите, пож-ста, законно ли это? Какие НД существуют, чтобы отказаться от этого?

---работодатель имеет право пользоваться средствами видео наблюдения. предупредив об этом работников.

Скажите, пож-ста, предупреждения достаточно? Можно ли от этого отказаться и какие должны быть основания?

На каких основаниях можно отказаться подписывать согласие на установку видеокамер?

Потому что законом не предусмотрено обязательное хранение записей телефонных переговоров. Сохранять записи только на основании судебного постановления и то со дня вынесения.

Здравствуйте. Без судебного решения не хранит.

Напишите жалобу в Роскомнадзор.

Здравствуйте Ещё и в полицию надо.

Дарья, прокуратуру обязали разбираться по фактам угроз с коллекторами. Они передадут заявление в полицию и поставят дело на контроль. Разбираться будут! Угрозы прекратятся.

Можете. Другой вопрос, ее в качестве доказательства значимого факта - суд просто не примет, это общеизвестно, что споры рассматриваются именно в суде.

Вы можете в Социальном фонде вести любую запись, никто запретить Вам не может.

Но не факт, что суд примет запись, как доказательство.

Не в качестве доказательства, а в качестве подтверждения своих слов.

При решении Вашего вопроса важно учесть порядок сдачи работ по ремонту, предусмотренный договором. Если должен быть подписан акт - по каким причинам он не составлялся? Чтобы определить судебные перспективы, нужно оценивать все документы и доказательства в комплексе.