Перспективы иска о взыскании членских взносов с неосновательно обогатившегося ДПК без установленных границ - мнение собственника.

Как узнать прописку неосновательно обогатившегося за мой счет лица? Есть выписка из банка с подтверждением перевода денег физ. лицу. Нужна прописка для подачи иска, но прежде надо отправить требование о возврате этому лицу.

СНТ обратилось с иском о взыскании членских и целевых взносов (сентябрь 2014). Представило копию протокола о принятии в члены (июнь 2010), где по пункту 1. «Прием в члены» не отражен факт голосования и его результат, а значится -

Постановили:

1. Принять в члены СНТ (ФИО)

2. Слушали:

3. … и так по всем остальным пунктам. Только в самом начале значится:

Количество садоводов 96

Присутствовало 63 садовода.

Избрать председателем собрания (ФИО).

Секретарем (ФИО).

За – единогласно и больше ничего о голосовании или его результатах.

Заявление о просьбе принять в члены и садовая книжка (август 2009) выдана за 9 месяцев до этого протокола.

По какой процедуре возражать о том, что решение о членстве не принято?

Спасибо.

Решением суда работник был восстановлен в прежней должности в его пользу была взыскана заработная плата за время вынужденного прогула. Организация восстановила и не дожидаясь исполнительного решения суда выплатила денежные средства но не в полном объеме. Прошел год работник требует выплатить по исполнительному листу денежные средства. В итоге работнику выплачивают два раза. Возможно ли взыскать денежные средства, которыми он неосновательно обогатился?

Выставлен штраф о безучётном потреблении электрической энергии, с которым мы не согласны, энергоснабжающая компания подала в суд и в иске указала, что мы неосновательно обогатились.

Общее собрание приняло решение, за просрочку членских взносов взимать ПЕНИ в размере 100% от членских взносов. Есть ли в этом решении нарушение законов РФ?

В сложившейся ситуации.

В нашем магазине был приобретен телефон в кредит. Магазин заключил договор и передал телефон. Однако, банк данный договор не принял, сославшись на то, что у покупателя был старый паспорт, который необходимо было менять, и мы не должны были заключать договор. Соответственно банк нам деньги за телефон не перечислил. Однако, покупатель исправно оплачивал кредит, и на сегодняшний день он полностью погашен. Может ли наша организация взыскать с банка стоимость данного телефона, в связи с тем, что банк неосновательно обогатился. Заранее спасибо.

Имеет ли право потребительский кооператив делать наценку в 20% к тарифу на газ. У меня прямые платежи с Севастопольгазом. Кроме этого председатель ПК требует уплаты членских взносов, хотя договор со мной не заключался.

1) является ли основанием для расторжения договора аренды не соответствие фактической цели использования указанной в договоре, при невозможности использования под указанные в договоре цели? 2) считается ли арендатор неосновательно обогатившимся ГК РФ Статья 1102? текст договора: "Арендатор использует Помещение для торговли в качестве универсама " площадь помещения 160 м кв... РФ ГОСТ Р 51773-2009 «Услуги торговли. Классификация предприятий торговли» нормирует площадь универсама не менее 200 м кв. 3) истинно ли утверждение что Помещение площадью менее 200 м кв не может быть использовано с целью расположение универсама?

))) Такой вопрос: был договор займа по расписке с физ. лицом по которому я гасила долг частями, о чем есть расписки физ. лица в том, что она эти деньги получала в счет долга. Однако, когда я попала в больницу и физически не могла платить, физ.лицо подало в суд через месяц от последнего платежа. Суд конечно же выиграло физ. лицо, т.к. я не могла представить свои расписки, лежа в больнице. Могу ли я теперь отдельно подать иск к физ. лицу, как неосновательно обогатившемуся? Ведь есть расписки в том, что деньги я отдавала, неужели мне придется гасить долг сначала... обидно. Или какой-то другой иск нужен для того, чтобы отданные мной деньги были учтены как-то?..Спасибо заранее.

))) Такой вопрос: был договор займа по расписке с физ. лицом по которому я гасила долг частями, о чем есть расписки физ. лица в том, что она эти деньги получала в счет долга. Однако, когда я попала в больницу и физически не могла платить, физ.лицо подало в суд через месяц от последнего платежа. Суд конечно же выиграло физ. лицо, т.к. я не могла представить свои расписки, лежа в больнице. Могу ли я теперь отдельно подать иск к физ. лицу, как неосновательно обогатившемуся? Ведь есть расписки в том, что деньги я отдавала, неужели мне придется гасить долг сначала... обидно. Или какой-то другой иск нужен для того, чтобы отданные мной деньги были учтены как-то?..Спасибо заранее.

Уточняю, что Решение Суда вступило в силу, сроки обжалования прошли.

Ко мне подали иск, как к ИП, о взыскании членских взносов за объект.

И я впервые узнал, что в арбитражном суде не присылаются повестки в суд, существует код доступа для открытия документов.

Вообще о суде узнал случайно, получив телеграмму от судьи...

Подал ходатайство о направлении дела в суд общей юрисдикции, так как объект принадлежит мне как физ лицу, используется для личных нужд.

Судья вынесла определение об отклонении моего ходатайства.

Причём увидел его я только через 11 дней и срок для обжалования пропустил.

Могу ли я представить справку от ИП, что в это время был в отпуске?

То есть сам себе, как ИП, подготовить справку, что я был в отпуске.

Может ли ИП сам себе подготовить такую справку для суда?

Это будет являться уважительной причиной для восстановления срока обжалования?

И какая причина уважительнее - командировка, отпуск?

Какой статьёй в АПК предусмотрено право восстановления срока обжалования определения?

С уважением, Игорь.

Является ли правомерным, решение суда, по которому я обязана произвести выплату бывшему мужу за часть принадлежащей квартиры. Квартира приобретена в ипотеку в период брака, после развода я в квартире не проживаю и не распоряжаюсь ей. Предлагали бывшему мужу выкупить мою часть. Сейчас он мотивирует, что я неосновательно обогатилась за его счет и просит взыскать сумму 50 % оплаченной ипотеки. Но квартира еще в ипотеке и в залоге у банка. Является ли это неосновательным обогащением. Спасибо.

Хочу подать в суд иск на физ. лицо, которое неосновательно обогатилось из-за моей ошибки при оплате кредита. Банк требует дальнейшей моей оплаты по кредиту, угрожая страшными процентами по долгу, продолжать мне платить, или дождаться решения суда?

Кредитный кооператив объявлена банкротом.

В опубликованном "Акте инвентаризации дебиторы по членским взносами" нас нет.

Сейчас, цессионер обратился с исками о взыскании членских взносов за три года.

Но ведь в актах инвентаризации этих сумм нет!

Может ли считаться опубликованный акт инвентаризации быть доказательством в суде об отсутствии задолженности?

Супруга взяла кредит без ведома мужа, через два месяца умерла, наследники получили имущество, кредит не платили а заплатила его ее сестра, не являющаяся наследником, и подала в суд только на мужа умершего наследодателя чтоб взыскать уплаченный кредит, суд взыскал неосновательное обогащение суд признал что кредит был взят на личные нужды. Прав ли суд ведь неосновательно обогатился банк а не муж умершей наследодателя. Иеет ли смысл апелляционная жалоба?

Необходима помощь. Я работаю в Отделе опеки и у нас есть опекун, который открыл номинальный счет и неосновательно обогатился, есть чеки, суммы не сходятся. Помогите составить заявление в полицию или иск в суд.

Постарюсь коротко описать проблему. У моей бабушка 5 детей, но она написала завещание только на одного из сыновей и дочку пополам. Сначала умирает дочка, потом бабушка. Завещание не переписывалось. Сын через суд вступает в наследство и забирает вторую долю (весь дом). Это происходило несколько лет назад. Сегодня открылось наследство бабушкино в другом доме. Можем ли мы притендовать на долю, которая открылась после смерти дочери (нашей сестры). Думаем, что наш брат неосновательно обогатился в первом доме скрыв от суда, что есть ещё наследники. Сегодня мы пенсионеры и должны ли иметь обязательную долю в доме.

Как поступить в такой ситуации: в банке был взят кредит на большую сумму, который почти 5 лет исправно погашался, в последние полгода у должника не было возможности его выплачивать, и к сумме оставшегося долга начислили пени и проценты, с банком была достигнута договоренность, что должник выплачивает основную сумму долга - банк ни на что больше не претендует и проценты выплачивать не нужно будет. Однако теперь от банка пришло письмо, о том, что должник неосновательно обогатился и должен уплатить налог в ФНС. Ссылки в письме на ст.41 и п.1.ст 210 НК, а так же ст.228 и п.5 ст.226 НК.

Снимал деньги с дебетовой карты через банкомат в отделении банка, вводя свой пин код. Был уверен, что они мои. Злого умысла небыло. Потом мне позвонили из банка и сказали, что я неосновательно обогатился. И попросили вернуть деньги. Снял 150 000 тыс руб. На дебетовой карте минус 150 тыс. руб. В банке говорят, что это технический овердрафт и внештатная ситуация. Угрожают судом. Говорят, что закроют выезд из страны и общаются крайне по-хамски. Прошло уже полтора года. Что делать, Есть смысл судиться с ними? Или деньги всёравно придётся возвращать?