Сын украл телефоны - грозит иск на 15500 рублей

199₽ VIP

По стоимости можно снизить, если телефоны не новые были.

Здравствуйте, если вы откажитесь возмещать в добровольном порядке то потеряете больше, будут ещё процессуальные издержки

Добрый день, Юлия.

4)Однако, судебные издержки раз, они могут нанять представителя два, получится намного дороже, поэтому к сожалению, но я советую вам все же решить мирно данный вопрос.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)

УК РФ Статья 158. Кража

За несовершеннолетних детей материальный ущерб возмещают их родители (опекуны).

Стоимость ущерба определяется либо соглашением сторон, либо на основании экспертной оценки.

Если вы не согласны с суммой заявленного к вам иска, то вы можете ее оспорить на основании экспертной оценки.

Для этого Вам нужно с таким ходатайством обратиться к суду.

Я считаю, никаких у Вас шансов нет. Суд априори будет не на вашей стороне - кража совершена, а вы еще отказываетесь ущерб возмещать, спорите о стоимости телефона.

Более того, сомневаюсь, что суд будет занижать стоимость телефона. Если возникнут вопросы о его стоимости, максимум - назначат товароведческую экспертизу и оценят стоимость среднюю по магазинам. Почему потерпевшие должны покупать телефон б/у? Для восстановления нарушенного права им надо пойти и купить новый телефон, а не по ломбардам искать.

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

1."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022) ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Как видите, на основании данной статьи, если вашему сыну нет еще 14 лет, то на родителях лежит обязанность по возмещению ущерба. Поэтому у вас не получится избежать возмещения ущерба. Вы можете добиться только уменьшения размера ущерба.

2. Если вы хотите, только на основании судебного решения возмещать ущерб, то ваши шансы в суде зависят:

а) от того сколько изначально стоил новый телефон,

б) сколько времени телефон был в эксплуатации.

Если Вы в суд предоставите справку из магазина о стоимости нового телефона этой же марки, при условии что телефон не новый, то сможете сбить размер ущерба

Здравствуйте! Шансы у вас невысокие на выигрыш дела, лучше вам в добровольном порядке возместить стоимость ущерба от нового телефона в противном случае у вас могут быть негативные последствия.

Сыну ничего не будет, там максимум учет в органах ПДН.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 лет, подлежат уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ.

А вот возмещать ущерб родители будут ребенка.

Снизить размер претензий можно только через суд.

Не обязаны пострадавшей стороне возмещать стоимость ущерба в размере нового телефона, это уже неосновательное обогащение.

Если телефон б/у был, вот его стоимость и подлежит возврату, не более.

Может быть моральный вред присудят, но обычно там немного.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

- см. ст. 158 УК РФ, ст. 15, 151, 1064, 1073 ГК РФ

1. Шансов на принятие решения в вашу пользу практически нет, хотя возможность снижения размера суммы требований истца весьма реальна.

2. Однако и истец будет вправе требовать кроме стоимости телефона и возмещения ему судебных расходов (почтовые расходы, расходы на адвоката или представителя и т.п.) согласно ст.192 и 103 ГПК РФ.

3. Кроме того, уплаченная истцом государственная пошлина при удовлетворении иска будет также взыскана с вас согласно ст. 98 ГПК РФ. При таких обстоятельствах размер взысканной с ответчика суммы может вполне сравняться с 15 500 или даже превысить ее.

Вывод: узнайте точную марку (модель) телефона, посмотрите реальные цены на новые и подержанные телефоны этой модели в Интернете и в комиссионках и предложите потенциальному истцу взаимоприемлемый вариант до судебного разбирательства.

Удачи.

Здравствуйте, Юлия! В таком случае взыщут через суд не только стоимость телефона, но и судебные расходы (ст.98, 100 ГПК РФ). Согласно ст.15, 1064, 1073 ГК РФ ответственность за ущерб, причиненный ребенком, несут его родители. Так что Вы должны будете возместить ущерб, причиненный именно Вашим ребенком, и если на двоих вменяют всего 15,5 т.р., то лучше до суда дело не доводить.

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.