
В то же время УК РФ, для статья 199 часть 2, говорит о бОльшем сроке давности.
Статья 113 НК РФ говорит, что "Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).". В то же время УК РФ, для статья 199 часть 2, говорит о бОльшем сроке давности. Получается противоречие.
Вот если юрлицо недоначислило налоги (в крупном размере) за 2000 год - означает ли это, что с наступлением 2004 года оно и его руководство уже не могут понести за это ответственности, раз никаких налоговых проверок не проводилось и никаких актов, свидетельствующих о нарушениях, нет?
Могут ли сотрудники милиции проводить проверки за пределами трех последних лет (пользуясь тем, что они не являются налоговыми органами по ст.30 НК РФ), и можно ли привлечь лицо к ответственности по ст.199 УК РФ, если с момента совершения преступления прошло более 3 лет?

Уважаемый Антон!
Вы смешиваете два различных срока давности - давность привлечения к НАЛОГОВОЙ ответственности и давность привлечения к УГОЛОВНОЙ ответственности. Эти правовые институты независимы. Истечение срока давности по НК РФ не препятствует привлечению к ответственности, предусмотренной УК РФ.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Срок давности привлечения к ответственности за налоговое правонарушение - момент вынесения решения

Вопросы о привлечении к ответственности за налоговые нарушения и сроки давности по налогам на недвижимость

Вынесение решения судом по делу о неуплате штрафа ГИБДД в срок

Разъясните, в какой момент заканчивается истечение срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового

Влияет ли срок давности на взыскание недоимки по налогу и пени за налоговое правонарушение?

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

В 2006 году у ИП была выездная проверка.
