Страховая компания с двойным отказом - почему не признают страховой случай по КАСКО?

Произошел страховой случай по полису каско. Страховая компания признана банкротом и у нее отозвана лицензия. Чтр делать!?

При наступлении страхового случая КАСКО, страховая компания направила авто в свой автосервис. Машину забрал, при детальном осмотре, обнаружились недостатки в работе (не качественный кузовной ремонт). Что можно предъявить автосервису? Спасибо.

Попал в аварию обратился в страховую компанию у меня каско страховая компания отправила в СТОА там посмотрели авто сказали привезут запчасти мы вам позвоним ЖДУ УЖЕ 1 ГОД И 4 МЕСЯЦА.

Страховая компания (Zetta/Цюрих) отказывает в выплате по Каско: в условиях страхования указано "Выплата без справок: лакокрасочное покрытие одной детали кузова 1 раз в год". Повреждена краска на бампере, справки нет. Кто прав?

Хочу расторгнуть полис каско, страховая компания подмосковье.

Не могу дозвониться, вообще она существует на сегодняшний день?

Для приема документов по полису каско Страховая компания требует распорядительное письмо от банка (машина в залоге у него), в свою очередь банк не дает письмо пока страховая не отпишется что с машиной, что делать, документы не принимают в страховой, т.е. под 15 дней на выплаты я не попадаю.

Дело принято центральным офисом. На звонки в центральный офис одни обещания и обман о переводе денег.

Я (работник) попал в ДТП на машине работодателя (машина застрахована по КАСКО), страховая компания оценила ущерб в 50000 руб. Имеет ли право работодатель взымать штраф с меня (работника) в размере 30% от суммы ущерба за причиненный ущерб, который выплатит страховая компания?

ДТП (вина не моя), могу ли я получить не достающую по ОСАГО или хоть сколько-нибудь.

Вопрос немного сложнее (или проще), чем кажется на первый взгляд. Ситуация - спор со страховой (каско).

- первое обращение о ненадлежащем исполнении договора - по суду взыскана неустойка в размере страховой премии-после вступления в силу решения суда повторное обращение с требованием исполнить договор - страховая игнорирует.-после этого ремонт силами третьих лиц и требование возместить расходы. - страховая отказывает. Вопрос - повторное взыскание неустойки по ст. 31, при наличии взысканной по ст. 28. на сколько это корректно. В пленуме и законе неустойка ограничена размером страховой премии. Тут вроде как второй раз.

Я - пострадавший в ДТП. Не стал снимать деньги с виновной стороны по ОСАГО, а решил восстановить машину по своей КАСКО (страховая компания - НАСКО). При чем не деньгами, а взял направление на ремонт в официальный дилер где покупал машину (компания ТТС); после этого я обратился в независимую оценку, где мне составили экспертное заключение и посчитали УТС автомобиля, и сказали обратиться в страховую компанию, где оформлено КАСКО, уже за выплатой этого УТС. Однако страховая не хочет выплачивать, т. к. у них есть внутренние правила компании, в которых написано, что УТС они не выплачивают. Независимая экспертиза предложила подать в суд. Есть смысл?

Новый автомобиль застрахован по КАСКО, страховая компания Росгосстрах насчитала 17 тыс руб за ущерб, но предлагают ремонт в своих мастерских, а мы бы хотели получить наличными и сделать ремонт у своего мастера, Как по закону - мы вправе требовать деньги? Ответьте, пожалуйста.

Страховая компания незаконно отказала в выплате по полису КАСКО. автомобиль используется как такси и зарегистрирован на ИП.

Возможно ли в данном случае применить штрафные санкции предусмотренные законом О ЗПП, и существуют ли ограничения в применении санкций предусмотренных законом, для коммерческого транспорта.

Авто в кредите я попал в дтп по своей вине ремонт сделали по страховке КАСКО СТРАХОВАЯ компания второго участника требует вернуть деньги за ремонт.

Ситуация следующая.

1. Автомобиль застрахован по КАСКО, СК Согласие. На 206 т.р.

2. Рыночная стоимость автомобиля 500 т.р.

3. Произошло ДТП, второй участник ДТП не установлен.

4. Экспертиза показала тотальную гибель застрахованного авто.

5. Стоимость годных остатков отценена в 260 т.р.

На что страховая компания предложила

1. Выплатить 206 т.р., и забрать у меня авто.

2. Отдать мне автомобиль и ничего не платить по КАСКО.

Скажите правомерны ли их действия? И могули я получить страховое возмещение по КАСКО, а также оставить у себя автомобиль.

Спасибо.

Машина прошла на момент аварии 2000 км но т.н.6 мес. Представитель страховой компании ссылается на на калькуляцию эксперта этой же страховой компании (средняя стоимость зап чатей и ремонта по москве, НО ИНТЕРЕСНО КАК ОНИ ЕЕ ОПРЕДЕЛИЛИ ЕСЛИ БАМПЕРОВ В МОСКВЕ ТАКИХ ЕЩЕ НЕ ПОСАВЛЯЛОСЬ А НА ЗАКАЗ 3 НЕДЕЛИ У ДИЛЛЕРА) и-10% за амартизацию автомобиля. Сумма выплаты 17000 а не хватает еще 10000. Скажите стоит ли заморачиваться. Есть ли какие шансы, что делать?