Изъятие мобильного телефона - вопросы законности и допустимости доказательств в суде.
Подпадает ли изъятие мобильного телефона под статью 164.1 УПК РФ? А именно обязан ли при изъятии присутствовать технический специалист? Суть: у потерпевшего на основании протокола обыска (выемки) изъяли мобильный телефон. Специалиста при изъятии не было. Далее следователь составил протокол осмотра телефона, не указав в протоколе ни серийного номера, ни imei телефона, только модель. Телефон признан вещдоком и возвращен потерпевшему на ответственное хранение. Далее потерпевший говорит, что телефон сломался и он его выкинул. В суде соответственно осмотреть его нельзя. Можно ли основании всего этого признать протокол осмотра недопустимым доказательством по следующим основаниям: 1. Нет самого телефона, 2. Выемка производилась без технического специалиста, 3. В протоколе осмотра нет данных, которые бы позволяли однозначно идентифицировать осмотренный телефон
1. отсутствие телефона не имеет значения, так как на момент осмотра он был
2. сотовый телефон разрешено изымать без специалиста
3. не указание идентфицирующих данных в протоколе не повлияет на его допустимость, так как он возвращался потерпевшему и тот писал расписку, что именно свой телефон он получил и претензий не имеет
Спросить