Была на ЕГЭ ответственным организатором в аудитории. Во время сдачи документов одним из участников, другой участник достал телефон и сделал фото. Я никого не видела. Объяснительную написала со слов руководителя ппэ. Что девочка заслонила обзор. Но одновременно принимать документы и смотреть в аудиторию я не могу. Ребенок сдающий документы должен стоять рядом и видеть, что я делаю с его работай и расписаться в протоуоле. Мне предъявлено комитетом образования обвинение в нарушении порядка проведения ЕГЭ. Разбирательство в комитете было 27.03 на просьбу показать видео, сказали увидите в суде. 28.03 я попросила показать видео, показали. Контракт работы на ЕГЭ я не подписывала 29.03 сказали в школе подойти подписать контракт, за меня видимо расписались. Подскажите, как мне себя вести в данной ситуации в мировом суде? Делала всё по инструкции. Сказала-фото, видео съёмка запрещена, кабинет не оборудован металлоискателем, обыскивать детей мы не имеем право. Мне настаивать на невиновности или признать вину.
Здравствуйте, Елена!
Конечно настаивать на невиновности.
Ст. 1.5. КоАП РФ.
Вы в целом, исходя из того что написали - не сделали ничего такого, что бы говорило о вашей вине.
Т.е. исполняли надлежащим образом свои обязанности.
Поэтому так и говорите, что считаете что в Ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения. Т.е. нет вины.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
1. Не нужно признавать вину!
Как видно из вашего вопроса, вашей вины действительно нет.
Мало того, имеется множество нарушений со стороны.
За нарушение установленного законодательства РФ в области образования, Порядка проведения государственной итоговой аттестации, в том числе в форме ЕГЭ, кодексом РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрены административная ответственность граждан и должностных лиц, привлекаемых к проведению ЕГЭ, а также формы административного наказания, административные штрафы для граждан и должностных лиц, дисквалификация для должностных лиц (п.4, ст.19.30 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»).
2. В Коап существует такая статья 1.5 КоАП РФ "Презумпция невиновности", которая гласит:
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Поэтому, пусть предоставляют доказательства, чтобы вашу вину доказать.
Штраф конечно небольшой вам грозит, однако я так понимаю, что это дело принципа. Вашей вины нет.
Всех благ Вам!
Спросить
Елена, а смысл не признаваться при наличии доказательств? Не вижу смысла. Признавайтесь, (вам это зачтётся), говорите что не заметили этот факт, вас отвлекли и всё такое прочее, что устали (так как экзамен проходит длительное время), болели в это время (а если и справку предоставите что обращались в медучреждение, просто обращались), то можете и ответственности избежать.
В соответствии с ч. 4 ст. 48 Федерального закона № 273-ФЗ педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами.
Спросить
Это ваше право признавать или нет. В любом случае будет проведена служебная проверка и установлены обстоятельства. Поясняйте как есть. Если не подписывали контракт, заявите ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизе, либо путем получения образца подписи судом.
ГПК РФ, Статья 79. Назначение экспертизы
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы · 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных...
ГПК РФ Статья 81. Получение образцов почерка для...
1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы.
Спросить
Вы пишите, что кабинет не оборудован металлоискателем, то вменяемое вам нарушении порядка проведения ЕГЭ не состоятельно.
Нарушение установленного порядка при проведении единого государственного экзамена является нарушением Порядка проведения ГИА-11, которое влечет административную ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ говорится в письме Рособрнадзора от 19.06.2020 N 14-27
Вы вправе подготовить ходатайство в мировой суд о прекращении дела по основанию отсутствия нарушения сос ссылкой на ст. 1.5 КоАП РФ
Спросить
