Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как определяется доля возмещения расходов на юриста в гражданском деле?

31.03.2023, 17:29
• г. Казань

Было гражданское дело по жилищному вопросу. Юристу заплатили 9000 руб. Судебный иск выиграли. На возмещение расходов на адвоката в размере 9000 руб. суд выдал решение о взыскании с ответчика в размере 5000 р. Дословно не процитирую, но сказано, что в связи с легкостью процесса. В Гражд. Кодексе про возмещение расходов на адвоката говорится, что эти расходы могут быть возмещены не полностью.

Как некий свой вопрос-ответ я конечно могу предположить, что если с юристом договор на сумму 100.000 руб, когда средняя стоимость услуг допустим 10.000 р. Как бы подозрительно и вероятно специальный сговор!

Вопрос таковой: от каких факторов же зависит доля возмещения расходов на юриста?

Читать ответы (6)
Возмещение расходов
Возмещение расходов на адвоката
Расходы на адвоката
Ответы на вопрос (6):

Обжалуйте решение в вышестоящий суд.

Спросить

Сложность процесса, количество судебных заседаний, средние цены на юруслуги в регионе.

Спросить

Вы можете заплатить любую сумму юристу, но при взыскании судебных издержек с ответчика, судья будет пользоваться разумностью. Определит сложность процесса, цену иска, количество ходатайств и так далее, количество потраченного времени юриста и множество других факторов.

В Постановлении Пленума ВС № 1, согласно которому разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые в сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги

Спросить

Я вполне согласен-как некие средние, но формулировка как "обычно взымаются" тоже настораживает. Если суды примут возмещать 1 коп., то это потом и будет основанием формулировка типа "обычно взимается"?!

Спросить

На усмотрение судьи. Исходя из сложности дела. Понравилась ли работа юриста судье, достаточно ли подготовлен был он, помогал разрешению дела, или же просто присутствовал.

Спросить

Была бы система оплаты юриста судом (за счет казны), вот тогда бы судья бы и смотрел-плохо или хорошо работал-так ему бы и назначал плату. А то получается юрист работает аппатично, а отвечает (расплачивается) за это истец.

По такому принципу судья бы решением бы юриста обязывал возвращать уплаченную ему сумму, а не оставлять с "зарплатой", а клиента без.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Казань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги