Являются ли показания свидетелей ДТП основными при отсутствии фактов видео фиксации?

Пришла штаф с фото видео фиксации но данном участке не стоит знак о фото видео фиксации надо ли оплатит штраф ил обжаловать.

Меня остановил инспектор за тонировку. Я потребовал доказательства (фото видео фиксация, показания свидетелей) Мне было отказано. Прав ли инспектор?

Доброго времени суток самооборона с последующим нанесение тежких телесных на фиксации дорожной видео камеры.

В феврале месяце меня авто на котором я передвигался остановил идпс, причиной назвал превышение на 23 км/ч. Средство фиксации Визир. Законно ли фото-видео фиксация с патрульной машины, ведь нигде не было таблички предупреждающей о видео фиксации? Как мне обжаловать действия идпс и протоко?

У нас на трассе устанавливают триером камеры фото видео фиксации ПДД, говорят что это чоп и на гражданских машинах их охраняют, законно это? на каком основание?

Закона ли установка мобильных комплексов фото видео фиксации пдд на гражданском авто без знака 8.23? Обязан ли платить штраф или обжаловать?

Был в чужом городе на своём автомобиле, там много проезжал камер фото и видео фиксации пдд, через какое время после нарушения пдд можно проверить штрафы на сайте гибдд.

Не стал подписывать протокол об административном правонарушении движение по обочине. Так как сотрудник отказался предоставить видео фиксацию.

На ж/д переезде гаснет красный сигнал семафора начинаем движение моя а/м 5 я в момент нахождения на ж/д путях услышал как зазвонил семафор, на удолении 150-200 м останавливает иДПС и составляет протокол вменяя ст 12,10,1 в объяснении указываю не согласен т.к по ПДД не имел право останавливаться, стоять на ж./д переезде, а так же должен завершить маневр, Видео фиксации со стороны иДПС не было, Оспорить протокол и дальнейшее постановление М/с есть варианты? Да и когда подписывал протокол от иДПС был запах стойкий спиртного.

Был остановлен сотрудниками дпс во дворе в 3 ночи-составили протокол и постановление для обжалования в суде-причина остановки проезд перекрёстка на красный свет светофора, я уверен что проезд перекрёстка совершил на разрешающий зелёный. Сотрудники которые меня остановили стояли в 500 метрах от перекрёстка и по моему мнению решили проследовать за мной в надежде увидеть водителя-либо пьяного либо с нарушениями не погашенными или непорядок в документах-проезд на красный просто сформулировали как причину для остановки. Вопрос-какие шансы привлечь сотрудников к ответственности за лож? И обязаны-ли при наличии средств видео фиксации иметь видео запись?

12.15. ч 1. (движение по левой полосе при свободной правой вне нас. пункта) выписали сразу постановление. Реально ли обжаловать если нет фото и видео фиксации и сотрудников?

На суде не иследовали доказателстьва видео фиксацию а показания засекреченного свидетелья является основным доказателством?

День добрый. Попала в дтп виновник был пьян и ушел с места аварии, но его мама попросила не вызывать сотрудников дпс и решить обоюдно и что виновник выплатит ущерб за машину теперь он скрывается и не идет на контакт, его мать написала нам расписку что выплатит нам ущерб, но никаких движений нет. что нужно делать в таких случаях? Можно ли заявить в гаи о дтп через несколько дней для фиксации дтп т к виновник, как я уже говорила не идет на контакт. Что будет если нет страховки у пострадавшей стороны.

Вопрос таков. Стоит прибор-радар с фотовидеофиксацией на треноге, рядом НЕдпсный автомобиль. Вокруг соответственно ни экипажа гибдд и в самом нештатном авто тоже никого. Правомерно ли вести таким образом фото видео фиксацию, и где же знак о фотовидео фиксации, недавно принятый? Всем спасибо.

Как быть в следующей ситуации: мой знакомый попал в дтп, свидетелей нет, один участник дтп представил одну версию, мой знакомый другую, по которой он не виноват, тем не менее милиционер вынес постановление в пользу другой стороны дтп. Можно ли оспорить данное постановление при отсутствии свидетелей дтп.

Если в следственном эксперименте было зафиксировано только фото фиксация, а видео фиксации нет, хотя в упк 166 статьи прописано, не было ни свидетелей, ни очевидцев. Можно ли,считать следственный эксперимент законным?