Я обратилась в следственные органы с заявлением о наличии, на мой взгляд в действиях судебного пристава признаков преступления. Однако получив ответ спустя 4 месяца после обращения (!) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и вижу, что кроме самого пристава больше никого не опросили, меня также не приглашали для дачи каких-либо пояснений. Вопрос? Подскажите пожалуйста при рассмотрении заявления следователем о наличии признаков состава преступления обязан ли он в ходе проверки материалов вызывать заявителя и брать какие-либо пояснения? Спасибо!
Не обязан.
Спросить
Здравствуйте. Видимо, настолько все было выдумано, что и позиция заявителя не была нужна.
Спросить
В данном случае бездействие уполномоченного органа разбиравшего ваше заявление и постановление об отказе положено обжаловать районному прокурору, в соответствии со статьей 10 Закона о прокуратуре. В жалобе ссылаетесь на обстоятельства дела, прилагаете копию талона-уведомления с номером КУСП, а также указываете, какие, по Вашему мнению, должны были быть проведены меры расследования и чего из этих мер не было выполнено (предполагаю, что ничего), подводите описание к выводу о полном отсутствии проверочных мероприятий, указываете на то, какие Ваши права нарушены данным бездействием, как следствие - просите провести проверку и принять меры прокурорского реагирования в отношении виновных.
Спросить
Могут так рассмотреть. Жалобу нужно направить на не всесторонность
Спросить
Следователь является процессуально самостоятельным лицом, сам определяет направление и порядок расследования (проверки). В случае несогласия с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела оно может быть обжаловано заинтересованными лицами руководителю следственного органа, надзирающему прокурору или в суд
Спросить
