Заявление в ОБЭП было подано через год, как это все было и сразу же после моего увольнения.

Помогите! Купила квартиру в Москве в ноябре 2007 года за 2,5 млн. руб. с особыми условиями: - в квартире проживать не могу; - пожизненное проживание и регистрация бывшего собственника. Квартира куплена по доверенности со стороны Продавца. На данный момент бывшая владелица подала заявление в Прокуратуру о том, что никаких доверенностей она не подписывала и о сделке ничего не знает. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества третьих лиц. Проведена экспертиза, которая показала, что бывшая владелица не подписывала доверенность, хотя нотариус провел в реестре эту доверку. Ситуация очень запутанная…родственник бывшей владелицы без ее ведома подделал каким-то образом доверенность, попросил друга участвовать в сделке и таким образом продал квартиру. Человек, который действовал по доверенности, подписывал договор и написал расписку на всю сумму, утверждает, что его подставили, но при этом не отрицает, что подписывал все документы и получил 2,5 млн. руб. Бывшая владелица подала исковое заявление признать сделку и доверенность недействительными. И что мне теперь делать? Могу я подать встречный иск в гражданском суде о возврате денежных сумм с человека, который подписывал все по доверенности? Кто возместит мне деньги? Родственник бывшей владелицы, который все замутил, или тот, кто подписывал документы и получил деньги по доверенности? На какой срок все это продлится? Есть хоть какая-то вероятность вернуть деньги и с кого взыскивать? С уважением, Марина Д.

Я написал на следователя заявление что она сделала дописки в моих показаниях на следователя возбудили уголовное дело экспертиза подтвердила что следователь сделала дописки потом я поменял показания и адвокат мне сказал что если я дам до суда показания что это я сам попросил дописать эти фразы то ничего мне не будет я дал показания и теперь следователь который ведет это дело говорит что меня обманули и то что если я и дальше буду говорить что я её попросил дописать это то тогда меня посадят по 306 так ли это.

Работал менеджером организация выписала давереность на получение денежных средств у клиента, довереность потерял. Организация написала заявление в полицию что я забрал эти денежные средства. Клиент который должен был денег закрылся и его больше не найти. Что может быть за утерю доверености, могут ли возбудить уголовное дело.

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?

Я работала директором предприятия. 27 мая 2008 г, за месяц до сдачи квартальной налоговой и бухгалтерской отчетности за 2 квартал на предприятии уволился главный бухгалтер. Поиски нового главного бухгалтера не увенчались успехом. Пришлось (в прошлом я работала главным бухгалтером) подготовить и сдать всю отчетность, а также в течение 1,5 месяца заниматься бухгалтерским учетом. Т.к. работы было, очень много, для ее выполнения пришлось оформить очередной отпуск. Но оформить договор на выполнение этой работы по договору подряда на себя учредители мне запретили (устно). Инспектор отдела кадров моего предприятия предложила оформить этот договор на постороннего человека, который был на это согласен и подписал договор, а в дальнейшем и расходный ордер на получение денег за выполненную работу. Деньги за выполненную работу были переданы мне. Но через несколько месяцев пришла проверка от учредителей на предприятие. Договор подряда, оформленный на постороннего человека признали фиктивными (при чем с матери этого человека проверяющая взяла заявление, в котором он написала, что договор подряда подписывал она; в получении денег расписывался она; и то, что данную работу она не выполняла, и подписать ее все заставила якобы я). При дальнейшем изучении мною составленного договора (Обязанность по составлению договоров и проверкой всех документов при их составлении возложена на инспектора кадров) выяснилось, что все подписи на договору подряда вместо работника с которым составлялся договор ставила его мать, а также в расходных документах также расписывалась мать, подделывая подписи дочери (обязанность проверки документов при получении денег по расходным ордерам возложена на кассира предприятия) Далее мне предложили внести в кассу предприятия полученные деньги. Деньги я внесла от имени того человека который расписывался в их получении. Квалифицируете пожалуйста эту ситуацию с точки зрения УК Но новый главный бухгалтер, принятый на работу 18 июля при проверке написал заявление на имя проверяющего о том, что бухгалтерский учет находится в полном порядке все первичные документы за второй квартал обработаны, составлены бухгалтерские регистры, а также налоговая, бухгалтерская, статистическая отчетность сданы в соответствующие органы, что подтверждается протоколами приема этой отчетности налоговыми и статистическими органами. Претензий к качеству принятой бухгалтерской и налоговой отчетности она не имеет. Еще одно заявление на имя проверяющей было написано рядовым бухгалтером нашего предприятия (бухгалтером по расчету заработной платы) о том, что она подтверждает то, что вся перечисленная работа выполнялась директором предприятия, т.е. (мною лично) во время нахождения в отпуске, а также по окончании выполнения основных трудовых обязанностей, т.е. после окончания рабочего дня вечерами и выходные дни. Но их заявления, проверяющий во внимание не принял и пригрозил передать все в ОБЭП. 12 ноября я написала заявление на увольнение по собственному желанию. По трудовому договору отработав один месяц 12 декабря меня уволили по собственному желанию. Подскажите, каким образом можно вернуть денежное вознаграждение за выполненную мною работу главного бухгалтера (за время его отсутствия) Я все-таки работу выполнила и осталась ни с чем. Спасибо.

На меня написали заявление в полицию о хищении денежных средств в организации. Была до следственная проверка, дознавателем вынесено постановление о не возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Прошло больше полгода следователь возбудил уголовное дело, по заявлению потерпевшей стороны, дата заявления подачи более полгода, будто и не было дознания. Правомерны ли действия следователя?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Нам приходили анонимные письма с угрозами всей семье.. Обратились в полицию чтобы выяснили кто это сделал, И получилось так что соседи подали в суд заявления, и нам пришло заявления и повестка в суд, мы сравнили письма которые нам приходили с заялением который пришел из суда, на показалось что почерк схожий и мы попросили участкового который вел это дело провести почерковедческую экспертизу что бы установит этот схожи ли эти почерка. Экспертиза показала сто письма и заявления написаны одним человеком! В итоги мы добились чтобы ее опросили но она говорит что она эти письма не писала! Подскажите что нам дальше делать. Мы хотим подать иск в судна нее так как у нас есть результаты экспертизы на моральный ушер, Уголовныое дело было возбужденно 4 раза. Потомучто не могли допросить кто писал письма. И вот не давно ее допросили но она отрицает что это она писала. Вот теперь мы не знаем как нам быть и куда еще можно обратиться по этому поводу! В прокуратуре нам сказали что это не уголовное дело. Можем ли мы все равно подать иск на моральный ущерб.

Я дала свидельские показания, против обвиняемого, возбудили дело по статье 158, хочу изменить показания, потому что вспомнила как было на самом деле, привлекут ли меня за дачу ложных показаний.

Суд первой инстанции признал за мной долг перед истцом по расписке которую я не писал. Но экспертиза почерка в коммерческой организации дала однозначный ответ что расписка написана мной. Я сделал рецензию экспертизы в которой опровергается заключение эксперта. В суде я попросил назначить повторную экспертизу. В ходатайстве мне было отказано и вынесено решение. Я подал апелляцию в следующую инстанцию и заявление в полицию о мошенничестве истца. Нашёл человека который писал эту расписку и следователь взял у него образцы подчерка для экспертизы. Но так как оригинал расписки находится в суде экспертизу в рамках до следственной проверки следователь провести не может. На запросы в суд о предоставлении оригинала для проведения экспертизы в полицию суд отвечает отказом. Получается что гражданское дело является препятствием для расследования уголовного. Что мне делать?