Проблемы с передачей доли в квартире - что делать, если расписка о передаче денег не исполнена?

Петр, добрый день!

Не понимаю, при чем здесь свидетели?

Если у Вас есть на руках "долговая расписка", или по- другому - документ о получении денежных средств от Вас должником, Вам не нужны никакие свидетели.

Суд может принять решение в пользу должника только в одном случае, если , так называемые "свидетели", скажут о том, что Вы (как вариант), заставили должника написапть такую расписку, а деньги не передали, иначе говоря, при наличии документа - расписки в получении денежных средств, не Вам , а должнику придется доказывать факт того, что он денег не получал, что очень проблематично.

По договору займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное колмчество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

По правовой природе он относится к категории реальных, односторонне-обязывающих договоров.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышвет не менее чем в десять раз установленным законом МРОТ.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Последствия несоблюдения письменной формы договора состоит в том, что стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, однако, вправе приводить письменные и другие доказательства (переписка, подтверждающая факт займа, документы о переводе займодавцем заемщику денежных средств и т.д.)

С уважением,

Ирина Пономарева.

В судебном порядке возможно провести подчерковедческую экспертизу, которая подтвердит (либо опровергнет) подлинность подписи. Инициатором судебного процесса должен выступать получатель денег по расписке.

Александр, истец подавший иск должен доказывать свои требования, так же как и ответчик свои возражения, Если получатель утверждает, что роспись не его то суд обяжет его сделать экспертизу подписи. Текст не главное главное в данном случае роспись сделанная рукой.

В данной ситуации в случае если деньги дествительно вами передавались - в действиях второй стороны усматриваются признаки состава преступления предусмотренного

ст. 159 УК РФ (мошенничество). Вам целесообразно обратиться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности этого лица. В рамках уголовного дела проведут почерковедческую экспертизу и другие мероприятия в ходе которых установят его виновность и незаконность требований денег в отношени вас.

Вопросов много, но суть одна- необходимо доказать, что все же была передача денег ( договор займа) и ее сумму. Доказывать можно по разному ( свид. показания, документы и т.д). Оценку доказательствам в любом случае будет давать суд, поэтому в суд. заседании свидетелей необходимо ( вашему адвокату или представителю) правильно допрашивать и ставить нужные и четкие вопросы. Врят-ли суд будет выяснять у свидетелей причину возникновения денег ( это вы "накручиваете".

Можно отказаться, признав в суде такую расписку недейтвительной по основаниям ее "безденежья". Факт не получения денег доказывать обязательно.

Вы взяли на себя обязательство - выплатить денежную сумму. Срок исполнения обязательства установлен, предмет обязательства имеется, кредитор и должник по обязательству имеются.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Кроме того, сама формулировка в расписке "отдам" подразумевает, что деньги были получены и подтверждает получение займа.

У нас было дело, когда по аналогичной расписке суд взыскал сумму долга.

обжаловать решение суда в выше стоящую судебную инстанцию!

Доброго времени суток. Нужно смотреть, как оформлена расписка. Если в суде доказать, что расписка была написана Вами формально, для соблюдения условий подрядного договора, суд может признать ее обычным соглашением к договору подряда, а не долговым обязательством.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки.

Гадать о том, какое решение вынесет суд - занятие неблагодарное. Дело сложное. Свидетелей подтягивайте. Возможно, следует встречный иск заявлять о признании договора займа притворной сделкой.

Здравствуйте, необходимо посмотреть текст расписки. Согласно п. 2 ст. 716 ГК РК договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей.

Можете оспаривать договор займа по безденежности, если предоставите соответствующие доказательтва, ст.55,56 ГПК. ст.808 ГК.

Без подписи заемщика ваши шансы крайне мизерные чтобы выиграть дело

Расписка выполнена от руки? Теоретически (исключительно) суд может пойти Вам навстречу, по Вашему ходатайству назначит экспертизу, эксперт проявит чудеса и установит, что расписка написана именно ответчиком, а ответчик не будет настаивать на том, что деньги не были переданы по факту и поэтому нет подписи....

В дополнение ко второму абсолютно верному ответу добавлю - необходимо еще читать содержание расписки. Если из дословного содержания текста однозначно следует факт передачи денег от займодавца к заемщику - шансы есть, хоть и мизерные. Если не следует - тогда вообще шансов практически нет, заемщик легко оспорит такую расписку по безденежности.

Да, обращайтесь в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа. К иску приложите расписку.

Конечно возможно. Обращайтесь в Мировой суд, если сумма меньше 50 т.р., если больше, то в Районный. Приложите к исковому заявлению копию расписки. Могу помочь составить исковое заявление. Надеюсь помог вам.

Закон не требует удостоверять расписку нотариально. Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании денег с должника. После вынесения решения суда следует обратиться в службу судебных приставов, которая занимается принудительным исполнением судебных решений

Здравствуйте, Ангелина. Во-первых юридический отдел, Роспотребнадзор и налоговая здесь не причем. Вернуть деньги по расписке можно через суд. Однако в расписке должны быть указаны паспортные данные, это позволяет идентифицировать лицо, которое взяло деньги. Суд к такой расписке может отнестись критически, не понятна также позиция ответчика, будет ли она признавать факт заема или оспаривать. Если деньги перечисляли безналом, можно взять выписку в банке.

В общем нужно пробовать, через суд. Обратитесь лично за помощью к юристу в вашем городе.

Здравствуйте! Можно взыскать через суд. Паспортные данные в расписке облегчают доказывание, однако, в Вашем случае доказать можно путем проведения почерковедческой экспертизы, если должник в процессет займ не признает.

Прочитайте как расписка составляется. А у вас непонятно что. Больше затрат понесёте на экспертизы, юриста и не факт, что суд что-то вам присудит.