Законность извещения об судебном заседании по средствам связи и его эффективность.

• г. Пенза

Законно ли извещение участников процесса о судебном заседании по средствам связи? Можно ли считать истца/ответчика извещёнными о суд. заседании по телефону?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Всё законно (ст.113 ГПК РФ)

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Спросить

Законно.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой

Спросить

Каким образом телефонограмма может свидетельствовать об извещении именно того лица, которого они обязаны известить, кто знает, что данный номер уже не пренадлежит ответчику.

Спросить

Здравствуйте.

Допустимость извещения участников процесса о судебном заседании по средствам связи зависит от конкретных условий каждого дела. Обычно суд рассматривает возможность использования электронной почты, телефона или других средств связи для уведомления сторон о предстоящем судебном заседании, но решение об этом принимается на усмотрение судьи.

Согласно Гражданского процессуального кодекса РФ, уведомление участников процесса должно быть отправлено письменно с указанием места и времени судебного заседания. Таким образом, важно, чтобы уведомление было доставлено в письменной форме. Если участники процесса соглашаются на извещение по телефону или другим средствам связи, это можно считать допустимым.

В целом, если стороны согласны на такой способ извещения и имеют возможность подтвердить факт получения уведомления, то суд может считать, что они были корректно извещены о судебном заседании. Однако при любых сомнениях в том, что уведомление было получено стороной, лучше всего использовать письменный способ уведомления.

Спросить

Незаконно.

Спросить
Людмила
21.09.2021, 14:27

Прокуроры на судебном заседании - законность указания в решении только одного из них?

В судебном заседании по уголовному делу в 4 кассационном суде г.краснодара присутствовало сразу два прокурора один с прокуратуры краснодарского края второй с генпрокуратуры а в решенииуказан лишь один прокурор генпрокуратуры законно ли это или должны указывать обоих прокуроров.
Читать ответы (2)
Сергей
01.03.2021, 12:00

Отсутствие подлинных документов на судебном заседании - законность вынесенного решения и нарушенные нормы закона

При рассмотрении иска были представлены как доказательства в обоснование иска следующие бумаги, соглашение с адвокатом на определённую сумму, квитанция к приходному ордеру на оплату. Причём в исковом заявлении указано, что подлинники будут представлены в судебное заседание. Однако в судебное заседание подлинные документы не представлялись, так как было написано заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца. Суд вынес решение со ссылкой на эти бумаги. Законное ли такое решение, и какие нормы закона были нарушены судом.
Читать ответы (6)
Анжела
20.02.2019, 17:50

Вопросы о разрешении ходатайств в судебном заседании - законность решения и возможные действия

В суде мною было заявлено несколько ходатайств. Какие то из них были разрешены в судебном заседании (уг.дело), а по остальным судья сказал что разрешит их при вынесении приговора. В 121 ст.упк указан срок не позднее трех дней. Почему так сказал судья, законно ли, и что делать?
Читать ответы (1)
Ольга владимировна
02.10.2016, 07:39

Судья имеет право настаивать на личном присутствии истца в судебном заседании - нужны ли представители?

Вправе ли судья настаивать на личном присутствии истца в судебном заседании (в судебном заседании от истца присутствует представитель)?
Читать ответы (3)
Анастасия
30.06.2016, 04:28

Кссационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании за исключением случаев, указанных в законе

Кссационная инстанция рассматривает дела:-только в закрытом судебном заседании-только в открытом судебном заседании-в открытом судебном заседании за исключением случаев указанных в законе.
Читать ответы (1)
Анастасия
30.06.2016, 04:30

Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании с некоторыми исключениями, определенными законом

Кассационная инстанция рассматривает дела:-только в закрытом судебном заседании-только в открытом судебном заседании-в открытом судебном заседании за исключением случаев указанных в законе.
Читать ответы (1)
Равиль Рашитович
03.02.2014, 21:53

Судья вынес решение о лишении прав на 4 месяца без получения уведомления о судебном заседании – как обжаловать?

Мировой судья вынес постановление о лишении прав на 4 месяца по статье 12.15.4. в постановлении написано что извещён о судебном заседании посредством смс но никакого смс о судебном заседании не получал. Как правильно обжаловать? Перспективы?
Читать ответы (2)
Эдуард
29.09.2014, 16:28

Я являюсь близкой родственницей истца в судебном заседании по трудовым спорам, могу ли я присутствовать на судебном заседании?

Я являюсь близкой родственницей истца в судебном заседании по трудовым спорам, могу ли я присутствовать на судебном заседании?
Читать ответы (1)
Юрий
24.03.2021, 02:32

Представителя истца не будет на судебном заседании т к сотрудничество с ним законченою Как это отразится на судебном заседании?

Представителя истца не будет на судебном заседании т к сотрудничество с ним законченою Как это отразится на судебном заседании?
Читать ответы (2)
Екатерина Юрьевна
14.12.2017, 18:45

Учредитель ООО неявка представителя на судебное заседание - законность вынесения определения о нарушении повестки

На последнее судебное заседание вместо представителя явился учредитель ООО, суд в связи с этим вынес определение что представитель не явился, дважды был предупрежден повесткой. Имеют ли они право так выносить решения?
Читать ответы (3)
Вика
16.11.2020, 16:48

Роль Председателя ВС РФ и заместителя Председателя при отказе в передаче касационной жалобы для рассмотрения в

Какова роль Председателя ВС РФ или заместителя Председателя ВС РФ, когда судья ВС РФ вынесла определение об отказе в передаче касационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ?
Читать ответы (1)
Наталья
29.05.2017, 20:31

Отказано в передаче жалобы в Верховный Суд России - какие дальнейшие шаги предпринять?

Отказали в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Куда обращаться дальше?
Читать ответы (3)
Сергей Алексеевич
02.10.2015, 10:03

Необоснованный штраф по ст.19.4.1 КоАП - стоит ли обжаловать?

На почте заказным письмом с уведомлением получил копию постановления мирового судьи по ч.1 ст.19.4.1 КоАП, штраф 500 руб. Якобы не явился на плановую проверку пожарников, являясь собственником нежилого помещения (сдано в аренду). Уведомления от пожарников не получал. Так как не получал и извещения о судебном заседании. Есть ли смысл обжаловать?
Читать ответы (2)
Дарья Сергеевна
24.11.2014, 10:16

Что делать, если отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание Верховного Суда РФ?

Если отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, что делать дальше?
Читать ответы (2)
Дарья Сергеевна
24.11.2014, 09:13

Возможности обжалования отказа в передаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ

Если отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, куда можно обжаловать?
Читать ответы (1)
Estonec
26.09.2016, 04:58

Какую жалобу отправить после отказа судьи Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебном

Ответьте пожалуйста, после отказа судьи Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, согласно Ст.381 и 383 - надо отправить Председателю Верховного Суда НАДЗОРНУЮ жалобу иль КАССАЦИОННУЮ?
Читать ответы (2)
Александр
08.09.2018, 09:02

Отказ судьи Верховного суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, то значит ли это что жалоба была рассмотрена в кассационном порядке?
Читать ответы (1)
Олег
07.07.2014, 17:24

Судебный пристав-исполнитель явно выступил на стороне должника, заявив о принятии решения на совесть суда

На судебном заседании судебный пристав-исполнитель явно и открыто защищал интересы должника, при этом для подстраховки заявил, что решение оставляет на совести суда, то есть занял позицию не нашим не вашим, но я на стороне бедного и несчастного должника.
Читать ответы (1)
Виктория
25.10.2018, 08:14

Судебный пристав пришел на мою работу - законно ли это?

Есть земельный спор. На меня подала соседка иск в суд о захвате мной 70 кв м её земли. Этот участок она купила еще в 2011 г, на тот момент земля была никем не занята и мы не знали об аукционе. Повестки я не получала, в суде не была. Без меня провели судебное заседание я даже не знаю когда. Сегодня приехал на мою работу судебный пристав, а т.к. я нахожусь в отпуске и меня нет на работе, пристав пошёл к моему директору на беседу. Законно ли действует пристав?
Читать ответы (1)