Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судейская тактика - почему судья полностью доверяла ответчику, игнорируя доводы истцов?

13.12.2004, 04:05
• г. Санкт-Петербург

Участвуем в суде в первый раз. Разъясните, почему судья при обсуждении ходатайств истцов об истребовании доказательств, спрашивала у ответчика, стоит ли истребовать то или иное доказательство, вызывать ли свидетелей? В результате отказано абсолютно во всех ходатайствах. Т.е. судья полностью доверяла и полагалась на пояснения ответчика, пренебрегая доводами истцов, неподкреплённых документами. Это обычная тактика судей или из ряда вон выходящий случай? Искренне благодарна за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Спрашивала мнение, относятся ли к делу указанные доказательства, и следует ли их истребовать. Обычная практика для всех судов. На самом деле - просто всегда следует хорошо мотивировать ходатайства, указывая, в частности, какой значимый факт должно подтвердить истребуемое доказательство. И вот тогда отказ в удовлетворении такого ходатайства будет свидетельствовать о неполноте судебного следствия, а решение принято будет на основании ограниченного, по вине судьи, числа доказательств. Следовательно, в жалобе в следующую инстанцию вы свое несогласие с принятым решением сможете мотивировать уже этим нарушением, помимо возражений по существу спора.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги