Столкновение на парковке - работает ли помеха справа и как повлияет скорость на рассмотрение дела?

• г. Калуга

Я съехал с дороги по всем правил на парковочную зону, которая имеет два въезда/выезда. Она разделена с дорогой тратуаром. Заехал на нее с целью развернуться (то есть съехал на парковку с дороги в одном месте и выехать из нее в другом месте, чтоб поменять траекторию движения на 180 градусов). Пока я ехал по парковке (если ее можно так назвать, там нет ни разметки, ни знаков парковки), автомобиль, припаркованный слева от меня, параллельно тротуару, вывернул резко руль вправо и начал быстро набирать скорость, тем самым столкновение произошло в мою переднюю левую чать бампера (пострадали: левая фара, левая чать бампера, капот и крыло) и в его правую дверь (дверь и крыло). Из чего уже можно сделать вывод, на сколько агрессивно он хотел вырулить. Регистраторов на машине не было. Я двигался соо скоростью примерно 40 км/ч. Подскажите, работает в такой зоне помеха справа и повлияет ли моя скорость на рассмотрение дела?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если я правильно понимаю, вы съехали с дороги на парковочную зону, чтобы развернуться, и в этот момент столкнулись с другим автомобилем, который вывернул резко руль и начал двигаться в противоположном направлении. Если это так, то виновником ДТП может быть тот водитель, который вывернул резко руль и начал двигаться в противоположном направлении.

В том, что вы ехали со скоростью 40 км/ч, виной не будет. Однако, вы можете быть частично виноваты в ДТП, так как вы должны были убедиться, что вы можете совершить маневр безопасно, прежде чем выполнить его. Если бы вы убедились, что вы можете совершить маневр безопасно, возможно, вы могли бы избежать ДТП.

Помеха справа (то есть другой автомобиль, припаркованный слева от вас) может повлиять на рассмотрение дела, так как это может быть признано вашей частичной виной в ДТП. Однако, это будет зависеть от обстоятельств конкретного случая, включая то, как была разделена парковочная зона и какие правила остановки и парковки действовали в этой зоне.

Если была вызвана полиция для составления протокола об аварии, то результаты расследования помогут определить степень вины каждого участника ДТП. Если вы хотите обратиться в суд, то вам нужно будет представить свои аргументы и доказательства в поддержку своей позиции.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я двигался в прямом направлении по парковке. Успел проехать примерно 10 метров прямо, до выезда нужно было проехать еще около 20 метров прямо, значит мне не нужно было совершать поворотов еще какое то время, а просто двигаться прямо. А автомобиль второго участника ДТП стоял на парковке и, когда мы почти поравнялись (мой автомобиль двигался прямо, его стоял, но в проекции наши авто в момент начала его движения находились параллельно), он резко нажал на газ с сильно вывернутым рулем вправо. На парковке нет ни разметки, ни знаков обозначающих что это парковочная зона. Это место находится у берега реки. Простая ровная площадка.

Спросить
Наталья
19.02.2023, 06:08

ДТП на парковке - кто виноват – водитель или помеха справа?

На парковке магазина в перед и ехавшая машина сделала маневр ушла в право и повернула на лево и остановилась, когда я проезжала мимо него получила удар в правый бок среднею стойку автомобиля. В ГАИ сказали что я виновата - по помехе справо?
Читать ответы (1)
Александр
09.01.2017, 23:53

ДТП на перекрестке - машина врезалась в поворачивающий автомобиль, два пострадавших

Я поворачивал на лево на перекрестке у меня помеха справа была но транспорт был долеко. Я вьехал в пворот но в меня вьехала машина у меня двое пострадавших с тяжолой траммой.
Читать ответы (1)
Ринат
14.10.2016, 19:06

ДТП на т образном перекрестке - Сотрудники ДПС считают меня виновным, но я утверждаю, что виновата помеха справа

На т образном перекрестке с главной дороги я поварачивал налево а встречная машина поварачивало на право дтп произошло произошло 29 метрах от разделяющего треугольника меня ударили в заднее правое крыло. Сотрудники дпс сказали что помеха справа и я виноват. Я говорил что если я не уступил бы то удар пришелся бы в правую дверь а так как мы находились далеко от перекрестка удар пришелся в правое крыло.
Читать ответы (1)
Юлия
10.03.2016, 10:13

Дорожное происшествие на равнозначных дорогах при повороте налево - вопрос вина

На равнозначных дорогах, в гололед, я совершала маневр поворот на лево. При завершении маневра мне в задний правый бампер въехала машина. По идеи у меня была помеха справа, но когда я выезжала справа машин не было и меня задели при завершении маневра. Кто виноват?
Читать ответы (3)
Илья
18.10.2015, 19:36

Возможно ли получить выплату по ОСАГО, если произошло ДТП на парковке из-за помехи справа?

У меня была помеха справа, ДТП произошло на парковке, возможно ли что-то сделать, чтобы получить выплату по осаго? У него небо включен поворотник.
Читать ответы (1)
Александр
21.03.2016, 12:25

Несчастный случай на безразметочном перекрестке - кто несет ответственность?

Я ехал прямо на равнозначном перекрестке. Перед перекрестком оказалась яма и я её стал объезжать слева, а оттуда выехал другой водитель и ему была помеха справа. Разметки не было и я выехал на середину дороги зацепив выезжающую машину. КТО ВИНОВАТ?
Читать ответы (4)
Александр
24.12.2014, 00:01

Ситуация в ДТП - По пункту 17.3 ПДД я могу быть не виноватым, как изменить решение и к кому обратиться?

Попал в ДТП. (сегодня с утра). Двигался по дворовой территории и из-за гололеда не успел оттормозится и врезался в машину, которая выскочила из поворота и так же не успела оттормозится. Меня сделали виноватым по пункту 8.9 - помеха справа. Протокол подписали, в возбуждении административного дела отказано. После уезда инспектора и успокоения был замечен знак, говорящий о том, что кончается жилая площадь у второго участника ДТП, а значит как следствие согласно пункту 17.3 ПДД он должен был уступить мне дорогу, а не я. Как мне изменить виновную сторону, к кому идти что просить?
Читать ответы (2)
Александр
03.02.2016, 21:27

Действия страховой компании второго участника ДТП вызывают вопросы

Я попал на своем автомобиле в дтп, меня признали виновным, так как не уступил дорогу, была помеха справа. Я не имел в тот момент страховки так как только купил автомобиль и ездил по договору купли-продажи. Страховая компания второго члена дтп которому я не уступил дорогу отказала ему в выплате страховки мотивируя тем, что у меня небыло страховки. Может ли хозяин пострадавшего в дтп автомобиля взыскать с меня через суд ущерб и правомерны ли действия его страховой компании в том что они отказали в выплате ему страховки. А также что мне делать в этой ситуации.
Читать ответы (1)
Роман
15.07.2019, 15:53

Получил обвинение в ДТП с мотивацией помехи справа в жилой зоне на подъёме - как поступить дальше?

Попал в дтп сделали виновным так как помеха справа. Ехал по жилой зоне в горку и покосательной произошло столкновение с другой машиной в самом верху подьема что можно с этим сделать.
Читать ответы (1)
Нарсида Хасановна
14.06.2016, 09:40

Нарушение правил ДТП - Встреча с мировым судьей после остановки полицией и составления протокола

Будьте так добры как вести себя у мирового судьи, в последний момент перед светофором услышал и увидел проблесковый маячек а/м дпс, задержали, составили протокол и сегодня пригласили после обеда по смс к мировому судье, со мной была жена, но ее не включили в протокол как свидетеля, показали кусочек видео, как следовали за нами. В протоколе я написал, что была помеха справа, поэтому не успел принять вправо. Заранее спасибо, очень жду.
Читать ответы (1)
Максим
19.07.2016, 08:43

Возможность признания виновным в ДТП из-за помехи справа

Вчера случилось небольшое ДТП при котором даже аварийный комиссар засомневался в правильности своего вывода. Виновником он признал другую сторону. Другая сторона с ним согласилась. Оформили документы где я не являюсь виновником. Но устно комиссар потом сказал что при разбое в страховой могут назначить и меня виновником по схеме "помеха справа". Ситуация которая привела к ДТП была следующая: Я двигался по главной дороге в крайнем левом ряду, далее я начал маневр разворота в том же ряду. (Между главными дорогами широкий газон) при выезде с разворота на главную дорогу меня обгоняет по правой стороне другой автомобиль который тоже совершал разворот и бьет своей левой перед ней частью в переднюю часть моего автомобиля. Мой авто остался стоять полуразвернутый на главной дороге на своей крайней левой полосе. Другой авто стоял разделов собою мою полосу с соседней. Маневров по смене полос я не делал. Собирался при выезде продолжить движение в крайнем левом ряду. Подскажите пожалуйста, могут ли признать меня виновным т. к. У меня была помеха справа? Заранее благодарен!
Читать ответы (1)
Ольга
22.06.2016, 18:11

Пострадавшая в ДТП искала ответы на вопросы о виновности, транспортном налоге, военной прокуратуре и возмещении ущерба

Мой муж попал в ДТП полгода назад. Машина под списание. Чудом остался жив, как у нас говорят "родился в рубашке". Лежал в больнице, после чего наблюдался почти месяц в больнице по месту жительства. Суть дтп: двигался по мкаду в правой полосе (не спец полоса, но есть вероятность, после удара не помнит), а второй участник дтп решил повернуть направо (на съезд) со ВТОРОГО ряда. Уже полгода идет разбирательство. Проводилась медицинская экспертиза, где было установлено, что моему мужу причинены тяжкие телесные повреждения при дтп. Второму участнику грозит уголовная ответственность. Вопросы: 1) можно ли считать, что виноват второй участник, т.к. не убедился в безопасности маневра и у него была помеха справа? 2) как быть с транспортным налогом (а он не маленький, у машины 268 л.с.) ведь машина все это время с момента дтп не используется? И пока ничего с ней делать нельзя. 3) выяснилось, что второй участник дтп - военный. Дело передали в военную прокуратуру. Есть ли поводы для волнения? 4) можно ли требовать возмещение морального ущерба? Спасибо!
Читать ответы (2)
Елена
22.06.2016, 13:08

ДТП на равнозначном перекрёстке - Доказательства и рекомендации по защите прав в случае телефонных разговоров

Произошло ДТП во дворе на равнозначном перекрёстке. Я не виновата, была помехой справа. Есть видеозапись, на которой виден удар и то, что моя скорость не превышена. Виновник-китаец, через своего юриста вину не признаёт, утверждая, что я разговаривала по телефону в момент ДТП. Его свидетель, который был пассажиром лжесвидетельствует, что разговаривала по телефону. У меня также есть свидетели - два охранника ТСЖ (при исполнении служебных обязанностях), которые утверждают что были руки на руле. Имеется детализация вызовов и видно, что время разговоров после свершения ДТП (фиксация на видеокамере). Виновники утверждают, что могла разговаривать не по своему номеру или время видеозаписи выставлено неверно. Вопрос: как дознаватель может сделать выводы по существующим доказательствам, что я не виновна. Обязан ли дознаватель вынести постановление по истечению 2 месяцев после ДТП. Какие рекомендации будут по защите своих прав по телефонным разговорам?
Читать ответы (5)