Спор о приобретательной давности - Иванов против Сидорова или третьих лиц?

18.04.2023, 15:50

• г. Симферополь

Спор по приобретательной давности. Иванов заехал в литере "А" и прожил открыто и добросовестно в ней более 18 лет. В литере "Б" все эти года проживал Сидоров владеющий домовладением на праве общей долевой собственности в размере 1/5 доли. Соглашения об определения порядка пользования между дольщиками никогда не составлялся, но сложился определённый порядок пользования лит А и Б. 4/5 доли принадлежали лицам которые более 18 лет не проявляли интерес к своим 4/5 долям... не пользовались и не несли расходы и допустили бесхозность.

ВОПРОС: Иванов - истец! А Сидоров (собственник проживающий и владеющий 1/5 долей) ответчик или третье лицо?

Читать ответы (2)

Порядок пользования
Право общей долевой собственности
Определение порядка пользования

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Иванов С.Г. 4.7

18.04.2023, 16:02,

г. Владимир

Иск в этом случае нужно предъявлять к бывшему собственнику недвижимости. Если он не был и не должен быть вам известен, у вас есть право обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности (п. 19 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22).

Следовательно Сидоров-третье лицо.

Спросить

Автор вопроса

Ксения

18.04.2023, 16:05,

г. Симферополь

Заранее спасибо. Дольщики владеющие 4/5 долями - это понятно что они ответчики. А дольщик который все время жил рядом и владеющий 1/5 долей... он какой стороной в деле будет? Тоже ответчик или как третье лицо?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59