1. Должна ли в данном случае быть назначена судебная экспертиза?
2. Если вопрос будет решён положительно определите род (вид) судебной экспертизы?
3. Укажите, какие объекты предоставить для ее проведения?
4. Сформулируйте вопросы для ее проведения?
Задача 1
В ночь с 12 на 13 февраля неизвестные преступники открыли замок подсобного помещения универмага. В подсобном помещении преступники проломили смежную с магазином стену, через образовавшееся отверстие проникли в торговый зал универмага и ПОХИТИЛИ промышленных товаров на сумму 9610 руб. При осмотре места происшествия следователь изъял замок с открытой дужкой. При обыске на квартире бывшего заведующего универмагом.
Радова были изъяты четыре ключа. На следствии Радов заявил, что, работая в магазине, пользовался этими ключами для открывания замков подсобного помещения универмага.
Задача 2
Шофер Родионов И.Ф. 5 февраля в 22 ч., следуя с повышенной скоростью на машине ЗИЛ №
К 213 ОА по направлению к с. Волчанка, сбил гражданина Ларина. От удара бортом машины.
Ларин, не приходя в сознание, скончался. Родионов, воспользовавшись отсутствием свидетелей на месте происшествия, не оказал помощи потерпевшему и скрылся.
При осмотре места происшествия возле головы трупа на снежном покрове шоссе следователь обнаружил следы протектора автомобиля. Рельеф расположенные по длине. С внешней стороны края ромбиков не имели четких границ. Рисунка напоминал ромбики,
Размеры ромбиков 3 х 4 см.
В тот же день в с. Волчанка работники ГИБДД остановили машину ЗИЛ № К 213 ОА, управляемую шофером Родионовым. На правом борту машины следователь обнаружил пятна, похожие по цвету на кровь, и восемь коротких седых волос с частицами кожи человека. При сравнении протектора колес машины с рисунком следа, отображенного на фотоснимке, было установлено сходство по форме ромбиков. На следствии Родионов не смог дать объяснение факту появления обнаруженных на борту его автомашины следов.
Я являюсь собственником 1/4 доли двухкомнатной квартиры (17,3 и 10,6)-по кадастру-44 м кв. и 11, 7 м.кв.-лоджии. Ответчик заявляет, что ЭТО малосущественная доля, подал на экспертизу - оценки стоимости и на предмет выделения доли и возможности вселения меня... Должны ли меня известить о проведении экспертизы и могу ли я присутствовать при проведении экспертизы?
Как обжаловать решение следователя об отказе в проведении судебной экспертизы, а также отказа в проведении очных ставок (очные ставки следователь ходатайство ранее удовлетворил, но не проводил и окончил следственные действия)?
Согласно ч.2 ст. 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
В тоже время согласно 3.1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ ст. 125 УПК РФ" не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.).
Как быть?
Кто может обратиться в суд, чтобы подтвердить или оспорить родство ребенка и отца? Ребенок рожден в период брака. Отец сейчас умер. Родители, умершего сына, такое право имеют? Имеют они право провести судебную экспертизу по ДНК (образцы отца есть)?
У меня такой вопрос, при проведении судебной экспертизы обязаны ли сообщить, согласно закона, о дне проведения этой экспертизы ответчика или нет. Спасибо.
Ситуация следующая. Была назначена судебная экспертиза оборудования в другом городе, далеко от нашего региона. Необходимо обеспечить безопасность оборудования при перевозке и проведении экспертизы. Пока нашли только варианты найма охранника груза и услуги экспедирования груза. Но первое слишком дорого обойдется, а второе не обеспечит непосредственное присутствие при проведении экспертизы.
Может у кого есть опыт полного сопровождения экспертизы конкретным специалистом? Может есть название для таких услуг?
Можно ли подать заявление с ходатайством о проведении судебной экспертизы документы после оглашения решения суда (гражданское дело). И на руки решение суда будет только через неделю. Спасибо.
Подрядчик выполнил работу по ремонту емкости. Однако денежную сумму по договору не получил. При гидравлическом испытании емкости обнаружилась течь. Дело по данной ситуации находится в арбитражном суде. Судья намерен обязать одну из сторон в проведении судебной экспертизы. Как лучше действовать в данной ситуации? Может лучше, чтобы не проводилась экспертиза, т.к. дело это дорогостоящее и дело затянется на очень долгое время, и она может быть не в наших интересах. Посоветуйте как быть? (если мы подрядчики). Спасибо. С уважением,
Отец подал иск на оспаривание отцовства и проведение экспертизы днк. Мать ребёнка лишена родительских прав. Опекуном является Бабушка. Мать ребёнка отказывается в проведении судебной экспертизы, опекун не возражает. Каково будет решение суда? В браке не состояли, совместное хозяйство не вели.
Имеет ли право при проведении судебной экспертизы сотового телефона акт технического исследования сотового телефона составлять технический специалист, технический сотрудник, технический работник и т.п.,не являющийся экспертом, на основании которого эксперт делает своё заключение? Речь идёт про негосударственные экспертные учреждения. Это был первый вопрос.
Вот второй вопрос. Имеет ли право эксперт негосударственного экспертного учреждения при проведении судебной экспертизы сотового телефона делать экспертное заключение на основании акта технического исследования сотового телефона, которое составил технический специалист, технический работник,, технический сотрудник и т.п., то есть когда сам эксперт не проводил такое техническое исследование? И является ли нарушением закона участие технического специалиста, технического сотрудника, технического работника и т.п.,не являющегося экспертом, в проведении судебной экспертизы в негосударственных экспертных бюро, организациях, учреждениях?
По делу о дтп, я ответчик ходатайствовал о проведении судебной экспертизе. Но меня решение не устраивает, так ткак экспертиза была проведена, по бумагам экспертизы ответчика, без участия авто? Могу ли я оспорить и что мне делать. Спасибо!
Истец обратился в суд с вопросом о проведении судебной экспертизы при оспаривании Отчета об оценке и предложил своего оценщика, я как ответчик предлагаю свою кандидатуру, суд вынес решение: если моя кандидатура то я и должна оплатить экспертизу, но инициатива проведения экспертизы истца. Кто должен платить?
Вопрос: должен ли эксперт при проведении судебной экспертизы по оценке рыночной стоимости залогового имущества производить его осмотр и проверять наличие имущества.
Ситуация. В прошлом году попала в ДТП в общественном транспорте. Сейчас идут суды. Как мне доказать, что в результате ЧМТ у меня развилась болезнь ВСД. Имею ли я право подать ходатайство о проведении судебной экспертизы на предмет установления взаимосвязи? Могла ли травма – ЧМТ (сотрясение головного мозга) спровоцировать заболевание ВСД (вегето-сосудистая дистония)? как мне правильно поставить вопрос.
Я виновник затопления. Соседи снизу провели оценку (через оценщика) и подали иск в суд, но до суда сделали ремонт. На собеседовании (досудебном) о вопросе судьи о проведении ремонта истцом был дан отрицательный ответ. Однако до суда (по существу дела) выяснилось, что ремонт всё-таки был сделан. Какова моя линия защиты в этом случае? Как теперь будет оцениваться ущерб при подаче мной ходатайства о проведении судебной экспертизы. Спасибо!
Вопрос по судебной экспертизе.
На суде ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд убрал часть вопросов, указав, что считает целесообразным уточнить вопросы. Правильно ли это? Или суд должен мотивировать, почему убирает тот или иной вопрос?
Вопрос Водолазскому Игорю Анатольевичу:
Скажите, а кто имеет право на проведение такой экспертизы? Результаты с-м экспертизы у нас есть, копии заключений есть, в них ни слова про ремни.., на что ссылаться в хадатайстве и кто определяет экперта? Суд?ответчик? Истец? И возможно ли проведение экпертизы, если дтп было 2,5 года назад?
Могу ли я провести экспертизу материального ущерба до подачи иска в суд? И если не будет разногласий по поводу проведенной экспертизы и суммы возмещения вреда, будет ли мне необходимо подавать ходатайство о проведении судебной экспертизы?
Имеется гражданское судебное дело, в рамках которого судом назначена посмертная судебно-медицинская экспертиза, при этом, лицо, которое ходатайствовало о назначении указанной экспертизы дополнительно просило суд, чтобы в состав экспертной комиссии были включены узкоспециализированные эксперты, но суд в вынесенном им определении не включил таких специалистов. Собственно вопрос! С точки зрения закона, может ли суд определять состав экспертов при проведении судебной экспертизы?
