Если в суде допрошены не все свидетели как сделать так чтобы эксперты их опросили

На суде судья настаивал на землеустроительной экспертизе. Меня вынудили принять ее. Оплату возложили на меня, хотя 96 статья ГПК РФ, о которой я ничего не знала, раскрывает и другие варианты оплаты. 140 000 рублей. Я в шоке. У меня отец инвалид, престарелая мать. Мне грозят уклонением от экспертизы. И еще. Экспертам отправили "пустое" дело. Там только межевые бумаг. Специалистов местных, свидетелей не опрашивали, я предлагала сделать это до экспертизы. Говорят, что эксперты будут опрашивать и доказывать. А я узнала, что эксперты не общаются со свидетелями. Могут ли эксперты, опросить свидетелей, принять дополнительно другие документы? Или в х обязанности это не входит? Спасибо.

В мировом суде допросили свидетелей ну будет будет второе засидание нужны ли эти же свидетели которых уже допрошивали?

Пьяный депутат поселения, в ответ на замечание жительницы по поводу его вида, стал оскорблять память покойного сына женщины, говорить, что он был ничтожество, и что ему стыдно, что он его учил (депутат по основному месту работы учитель). Женщина написала заявление в прокуратуру, прокуратура не нашла в словах депутата оскорбления, хотя были допрошены свидетели, подтвердившие что депутат-учитель был пьян и говорил о покойном эти слова. Почему?

Гражданское дело. Во время судебного заседания были допрошены свидетели. Судья не дала задать вопросы свидетелям, т.е.не дала им сказать ничего по существу дела это слышно из аудиозаписи. Можно ли обжаловать действия судьи. Вместо 4 свидетелей было допрошено 2 свидетеля. В допросе еще 2 судья отказала, хотя было заявлено ходатайство о допросе 4 свидетелей в предыдущем судебном заседании и оно было удовлетворено. Что делать? Спасибо за ответ.

Как доказать, что супруг знал о продаже земельного участка (куплен в браке) в 2011 году (сделка прошла без его нотариального согласия). Я будучи его женой продала его своему отцу, после чего он построил там дом. В настоящее время я проиграла суд первой инстанции и договор купли продажи признали недействительным. Были допрошены свидетели с моей стороны, которые подтвердили что супруг знал о продаже. Сейчас хочу обжаловать данное решение.. помогите как быть? Есть ли шансы? Может быть есть судебная практика?

Мировой суд рассмотрел протокол ГИБДД и другие материалы дела. Вынес административный штраф, при этом не исследовал все обстоятельства дела, а именно не были допрошены свидетели. Подал жалобу в городской суд о признаннии решения мирового судьи нзаконным. Могу ли я ходатайствовать о допросе свидетелей в городском суде при рассмотрении жалобы или во второй инстанции рассматриваются только нарушения допущенные судом при рассмотрении материалов дела без изучения всех обстоятельств и соответственно без допроса свидетелей? Спасибо. Заранее благодарен!

На суде по ходатайству адвоката были допрошены свидетели по делу. В ходе допроса, свидетели стали давать иные, чем при даче объяснений, показания, защитник «предложил» судье приобщить объяснения к делу и огласить их. Законны ли действия адвоката?

В наследство достался участок по документам на право собственности-43 сотки. Но спустя 2,5 года после покупки, пришло уведомление, что в собственности не 43 а 32 сотки. Во время межевания организация проводившая его, ссылаясь на заявление продавца-ныне тоже покойного (в заявлении об изменении площади нет ни слова) уменьшила площадь. На данный момент, из 11 отобранных соток моего участка сформирован ещё один и отдан многодетной семье под строительство. Суд я проиграла. На процессе межевщики давали лживые показания, документы которые это подтверждают я нашла недавно. Подскажите пожалуйста, куда мне обратиться? Все запросы по республиканским инстанциям пересылаются в район, а оттуда я получаю только отписки. И не все отписки в уважительном тоне. По документам - это моя земля... Доказать не получается ибо мои доказательства не берутся во внимание... в суде судья разговаривал по хамски... буд то это я ответчик. Абсурдность зашкаливает... Ответ из кассации на заявление, что не все свидетели допрошены - Кого сочли нужным того и пригласили... Кто ещё может мне помочь в борьбе с произволом данных чиновников? Или в нашей стране закон силы преобладает полностью над силой закона? Разве межевщики решают кому сколько иметь земли? Разве её могут без суда, произвольно отобрать если все документы на участок в порядке? Свидетельство на право собственности на 32 сотки не получаю... По наследству в свидетельстве стоит 43...

8 марта в кофе, меня с сестрой избили. Этой же ночью мы написали заявление в полицию. На следующий день мы обратились в скорую помощь, сестре поставили диагноз СГМ. Все допрошенные свидетели говорят что нас избивали. А на кого мы написали, все отрицают. И нам пришло постановление об отказе возбуждение уголовного дела. Что нам делать?

У меня случилось ДТП. Могу ли я подать на ГИБДД в суд если они не опросили свидетелей, сделали схему от руки и не предоставили участникам ДТП комиссию на трезвость.

Сегодня был на суде и меня допрашивали как свидетеля, опросили и сказали что пока могу быть свободен, могут ли вызвать меня еще раз и для чего?

Суд были опрошены свидетели, потерпевший, обвиняемые и что сейчас будет дальше какой будет порядок.

На меня завели уголовное дело по статья 116 часть 1 в ходе суда были опрошены свидетели 5 человек которые говорили что я его не била на преговоре пострадавшии выступил с заявлением о прекращении уголовного дела и отказался от обвинения уголовное дело прекратили по статья 24 часть 1 п. 2 можно ли считать отказ как оправдательныи приговор на руки выдали постановление о прекращении дела по статья 24 часть 1 п. 2 воидет в законную силу через 10 днеи.

Я проехал на загородной трассе нерегулируемый перекресток по встречной полосе-совершая обгон нескольких ТС,не успел вернуться до перекрестка-т.к мешало ТС.и дождавшись разрешающей разметки после перекрестка-завершил маневр... знака обгон запрещен-не было, обгон начинал на разрешающей разметке.. какие шансы? ВУ-изъяли без понятых и не опросили свидетеля, сидевшего со мной в машине, в графе-свидетели в протоколе-пусто. ИДПС квалифицировал как 12.15.ч.4

На меня написали заявление о незаконном проникновения в жилище, хотя свидетелей опросили и доказали что не было. Как привлечеть.

Моих знакомых задержали по ст.228, меня вызвали в качестве свидетеля, опросили - как часто общаюсь, употребляю ли сними наркотики и т.п. и т.д., я им, что ничего не знаю, сними и сам не употребляю, далее они предлагают добровольное мед-освидетельствование (тест) на наркотики, могу ли я отказаться от теста?, и на каком основании полиция имеет право без моего согласия направить меня на тест?

В какие сроки должны быть опрошены свидетели по делу?

Через какой промежуток времени должны быть предоставлены и опрошены сведетели конфликта.

22 июня 2014 года в Тверской области Лихославльский район было совершенно ДТП в результате которого моя жена получила тяжкий вред здоровью транспортным средством управлял сотрудник полиции не имеющий водительского удостоверения. По приезду на место ДТП сотрудники полиции не составили протокол не были опрошены свидетели Жена находится в реанимации могу ли представлять ее интересы и что мне делать.

4.10.2008 г проиошло ДТП с моим участием: второй участник, при обгоне разбил мне машину, выехал на пешеходный переход и сбил пешехода-бабушку. Бабушка была госпитализирована на 6 дней, после была дома под наблюдением участкового врача. По настоящее время, не опрошены свидетели ДТП и не взяты объяснения у меня. Второй участник дал свои обяснения 9.10.2008 г, на мои попытки выйти на контакт с дознавателем, он мне отвечает, что его мои показания не интересуют. Я подписала согласие на проведение автотехнической экспертизы, мне приходили по почте 2 вызова на экспертизу, но оба были получены почтой, уже после даты назначения экспертизы (отметки о дате пона письме есть). Как мне действовать?