Отношения с несовершеннолетней - как избежать необоснованного уголовного дела?

199₽ VIP

Уголовное дело заводится не на конкретное лицо, а вообще по факту признаков преступления.

Ответ отключен модератором

1. Дело уже возбуждено.

2. Возможно будет.

3. Можно.

4. Будет рассмотрен в ходе следствия.

По поводу дела не факт, что будет возбуждено.

Сперва проводится проверка, затем выносится решение.

А пока, нет состава правонарушения для привлечения к ответственности.

За встречи не дают сроки.

Советую нанять адвоката и лишнего следователю ничего не говорить либо применить лучше всего ст. 51 Конституции РФ.

Обман возраста не в счёт.

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

- см. ст. 14, 140, 146 УПК РФ

Ответ отключен модератором

Дело возбуждено по факту её заявления об изнасиловании.

Вы допрашиваетесь как свидетель, так как были на месте преступления.

Ложные показания потерпевшей касаются другого эпизода, в отношении которого нет достаточных доказательств вашей вины, кроме заявления потерпевшей.

В соответствии со ст.87 УПК РФ проверка доказательств производится следователем и судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ч.1 ст.88 УПК РФ).

Экспертиза по вашему эпизоду (или отдельному делу, если оно будет возбуждено) возможна с целью отыскания следов. Это будет зависеть от содержания показаний потерпевшей и давности описываемых ею событий.

Вам можно также заявить ходатайство о назначении судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа, так как имеются неустранимые противоречия в показаниях участников процесса, а другие доказательства будут отсутствовать.

Возможно, что в этой ситуации потерпевшая испугается перспективы разоблачения и откажется от ложных показаний.

Вам не стоит акцентировать внимание на незнании вами точного возраста потерпевшей, так как вы отрицаете сам факт интимных отношений с ней.

Здравствуйте, Роман!

Судя из всего сказанного Вами, нет ничего, нет никаких оснований возбуждать в отношении Вас уголовного дела (ст.140 УПК РФ).

В Ваших действиях не усматривают признаки развратных действий (ст.135 УК РФ), ни тем более изнасиловнаия (ст.131 УК РФ).

Просто общение с несовершеннолетней образуют состава преступления.

Она дала показания, что ничего интимного не было между Вами.

Не понятно насчет экспертизы. В чем её необходимость. Наверно не будет никакой экспертизы. Она не должна давать ложные показания, за это предусмотрена уголовная ответственность (ст.306, 307 УК РФ).

Ваша ошибка насчет возраста девочки - пока что ничего не значит, если последствий нет.

Добрый вечер, Роман.

1)Ну тут дело скажем серьезное...

2)Смотрите, дело возбуждено по факту её заявления об изнасиловании.

3)Однако, по тому делу вы проходите, как свидетель...

А вот по вашему случаю только лишь с ее слов идет информация...

4)Теперь касаемо экспертизы, то по тому делу она так и так будет, а вот по вашему, тут нужно понимать, о каком именно периоде она упомянула, если о моменте ее изнасилования, то тут вы сами говорите, что не трогали и у вас ничего не было, так что по вам отказной, а если ранее сказала что было, то опять же сложно доказать.

5)Касаемо вас опять же, я советую вам нанять адвоката, что бы ничего лишнего не написать, иначе серьезные проблемы могут быть...

6)Можно пугнуть ее полиграфом, если разумеется она на это клюнет и испугается, но в связи с ее вопросом, она может отказаться.

7)Пробуйте с ней договориться...

ст. 14, 87, 88, 140, 146 УПК РФ

Здравствуйте, Роман! Согласно части 1 статьи 134 УК РФ

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Если она дала показания, что у Вас было половое сношение, то должны возбудить уголовное дело. В новой экспертизе здесь нет необходимости. Однако если она дала заведомо ложные показания, то Вам нужно заявить о совершении в отношении Вас преступления по статьями 306-307 УК РФ. Однако если она даст показания, что у Вас с ней ничего не было, то в этом случае уголовной ответственности для Вас можно избежать. А вот она в силу возраста уголовной ответственности по статьям 306-307 УК РФ не подлежит согласно ст.20 УК РФ. И здесь не очень вряд ли, что суд учтет тот факт, что она обманула насчет возраста.

Мы не гадалки и решение будут принимать в Следкоме. Просите Вас допросить на полиграфе, упирайте что ВЫ давали и продолжаете давать правдивые показания, а девчонка по глупости то одно говорит, то оговаривает Вас.

Экспертизу всяко уже провели - если ВЫ про биоматериал. Если у Вас не брали - то могут и взять и провести.

УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

Избегайте общения с малолетками.

Вас никто не обманывал, Вы ничего не докажете. Но следствие должно доказать Вашу виновность!

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Здравствуйте Роман!

Собирая доказательства невиновности по статье 131 УК РФ, необходимо применить все возможные методы. С какими-то можно справиться самостоятельно, где-то лучше довериться защитнику.

Как доказать свою невиновность:

запросите повторную медицинскую экспертизу;

потребуйте проведения психологической экспертизы пострадавшей;

запросите дополнительные экспертизы;

найдите свидетелей.

Если есть люди, готовые подтвердить ваше алиби, обвинение просто распадается. Это самый короткий путь доказать невиновность, если выдвинуты ложные обвинения.

То что она вас обманывала с возрастом это вам никак не поможет