При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемы
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемые в краже Кондрашов и Мезенцев заявили ходатайство о рассмотрении их дела судом присяжных. Следователь разъяснил им, что дело о преступлении, предусмотренное ч. 2 ст. 158, неподсудно суду присяжных. Кондрашов и Мезенцев обратились с жалобой в суд, где указали, что непредоставление им возможности быть судимыми судом присяжных нарушает их право на судебную защиту, а также принцип равенства всех перед законом и судом, поскольку одни обвиняемые имеют право на рассмотрение дела судом присяжных, а другие – нет.
Проанализируйте доводы обвиняемых с точки зрения соблюдения принципов уголовного судопроизводства.
Правомерно ли суд отказал в ходатайстве обвиняемым?
Решение задач - платная услуга.
СпроситьРешение задач платно.
СпроситьДмитрий, ещё раз добрый день!
Бесплатно Вам задачи решать никто не будет, обратитесь к юристам на платной основе, ст 779 ГК РФ
СпроситьОбращайтесь к специалистам в личные сообщения они Вам помогут решить задачи на платной основе!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела - возможность и основание
Обвиняемому в хулиганстве отказали в рассмотрении дела судом присяжных
