Эти свидетели своими показаниями могли повлиять на исход дела.
Оформили и лишили прав по 12.8, в акте освидетельствования указан несуществующий алкотетор pro 400 вместо 100, ТС не было задержано - было передано другому лицу без полиса ОСАГО и СТС. Авто был неисправен и не мог передвигаться - первые суды на все закрыли глаза (на видеозаписи я только продуваюсь и подписываю процессуальные документы после беседы с инспекторами, где мы пришли к соглашению что авто не задержат если я все подпишу (задержание ТС при наличии долгов в ФССП повлекло-бы потерю ТС). По моему ходатайству ГИБДД не предоставили запись с регистратора патрульного автомобиля с указанным промежутком времени, где я якобы передвигаюсь на своем автомобиле. Судья не позволила мне пригласить свидетелей видевших ситуацию с инспекторами ДПС. Эти свидетели своими показаниями могли повлиять на исход дела. В последнем постановлении я указан в женском роде: признать виновной и назначить ей административное наказание.
Хотелось-бы узнать ваше мнение по этим обстоятельствам. Каковы шансы на успех при указании всех этих деталей успешно отсудиться в первом кассационном суде?
СпроситьОбжалуйте вынесенный судебный акт, если принимал постановление мировой судья, то в вышестоящем суде можно будет пригласить свидетелей, и воспользуйтесь услугами адвоката!
СпроситьПоздно. Первый суд лишил, аппеляция отменила решение и отправила на новое рассмотрение. При новом рассмотрении свидетель уже убыл в зону сво и вызвать его было невозможно. Мировой судья повторно лишил меня прав, аппеляция оставила без изменений. С юристом составили жалобу и отправили в Саратов. Сейчас жду ответ из Саратова.
СпроситьНужно было подавать письменные возражения, всё скорей так
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация