Я буду никак не оповещен. Что здесь можно предпринять, кроме как не мониторить сайты мирового судьи и городского суда

Обжаловал решение мирового судьи по ст. 12.8 в городском суде, решение судьи городского суда было, постоновление оставить без изменения жалобу без удовлетворения постоновление вступает в силу немедленно с момента оглашения, а постоновление мне направят почтой, когда мне сдать водительское и надо ли мне сдовать ву если я хочу обжаловать в надзорной инстанции.

Областной суд отменил решение городского суда (судья городского суда перевел рассмотрение иска в административное производство) а как рассмотреть уже поданный иск в гражданском производстве.

27 июня сего года, в предоставленный мне определением мирового судьи, 10-ти дневный срок обжалования определения мирового судьи, копия которого была вручена мне 17 июня 2016 года, посредством услуг Почты России, мной была подана жалоба в городской суд, в соответствии с частью 1 статьи 30.20 КоАП РФ, через мирового судью. На сегодняшний день нет ни повестки, ни смс-сообщения о дате рассмотрения жалобы, ни определения какого-либо суда об оставлении жалобы без движения, вообще ничего. На сегодняшний день, ни на оф. сайте городского суда, ни на сайте мирового суда — также, нет никакой информации о движении дела (жалобы). Осознают, что искусственное затягивание сроков рассмотрения жалобы выгодно мировому судье, очень много недоразумений, нарушений процессуального, материального права — прекращение с истечением срока, но т.к. о жалобе вообще никакой официальной информации нет, то получается, что я согласен с наказанием и определение мирового судьи вступило в законную силу? Подскажите, подавать жалобу повторно (в том же варианте или исправленную/дополненную), в соответствии с частью 3 статьи 30.2 КоАП, совместно с заявлением о восстановлении срока, прилагая чеки Почты России уведомления о вручении заказного письма (с описью письма) лицу, по доверенности, мирового суда, или ещё что? Спасибо.

Группа мошенников заявила в ГАИ, что их машина столкнулась с моей машиной по моей вине, а я оставил место ДТП. На моей машине нет следов столкновения, но инспектор ГАИ составил Протокол, в котором ложно указал, что на моём заднем бампере есть след белой краски от машины мошенников, и назвал серое пятно белым. Я сделал экспертизу, но судьи Мирового суда и Городского суда поверили инспектору и лишили меня прав. Потом за кулисами сказали моим адвокатам, что у них есть указание сверху решать такие вопросы только в пользу ГАИ.

Если ответчик подал аппеляционную жалобу жалобу на решение мирового судьи и решение мирового судьи городской суд отменил, то как может поступить истец?

ИО мирового судьи Ленинградской области, судья городского суда в отставке. ВОПРОС. Такой судья может выносить приговор.

Как могут в один день после задержания принять решение мирового судьи, городского судьи через месяц принять решение о возбуждении уголовного дела 7

Как Выиграть процесс, в случае, если ПРЕЗУМПЦИЯ НАСТУПЛЕНИЯ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ между участием в клинических испытаниях лекарственных средств и хирургическими операциями ОТРИЦАЕТСЯ МОСКОВСКИМ ГОРОДСКИМ СУДОМ. Судья Московского городского суда СУДЬЯ КУРЦНИШЬ, прямо об этом пишет в Определении Московского городского суда. ДОСЛОВНО. ВЫ НЕПРАВИЛЬНО ТРАКТУЕТЕ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И НЕ УЧИТЫВАЕТЕ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.

На заочное решение городского суда (Мирового суда) было подано заявление об его отмене. Суд принял определение об отказе в удовлетворении заявления, и была подана частная жалоба во вторую инстанцию через городской суд (Мировой суд). Суд возвратил жалобу ссылаясь на то,что определение не может быть обжаловано, но в заочном решении суда было указано, после подачи заявление выносится определение, и если вынесен отказ в удовлетворении заявления, то подается жалоба через суд, который вынес данное определение. Городской суд (Мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения, и если нет, то на основании какого закона?

Скажите, пожалуйста, жалоба на решение мирового суда подаётся на имя председателя городского суда или мирового судьи, который рассматривал дело о нарушении?

Определением судьи городского суда я получила отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Президиума городского суда. ВС РФ отказал в рассмотрении жалобы, т.к. жалоба не рассмотренная Президиумом, не может быть рассмотрена в ВС РФ. Больше обжаловать некуда? Это конец?

Куда можно подать жалобу на решение мирового судьи и судьи городского суда о нарушении наших прав и сомнении в законности их решений?

Куда пожаловаться на мирового судью мирового суда, если в мировой суде нет председателя, а старшей судьей является та, на которую и надо пожаловаться?

Можно ли как то подать жалобу на действия и необоснованное решение судьи городского суда. Пришел на суд с жалобой на решение мирового суда. Судья городского суда просто формально опрасила суть моей жалобы и тупо оставила жалобу без удовлетворения. Листы жалобы да же не читая до конца.

Почему может быть скрыта информация о деле на сайте городского суда, кроме регламента?

Куда или кому можно подать жалобу на судью городского суда или обжаловать действия судьи в суде?

Может ли банк, продавать долг коллекторам? Банк Хоум кредит, карта. Сказали, что долг продали. Пробивал себя на сайте мирового судьи-никакого дела не было... Угрожают уголовным кодексом.

Мы судимся с соседями по земельному вопросу. Нам кажется, что судьи городского суда предвзяты по отношению к нам. Есть основания так считать, т.к. областной суд после апелляций, поданных нами, выносит решения в нашу пользу. По слухам, представитель противной стороны раньше работал судьёй в этом городском суде. Вопрос: имеет ли право бывший судья работать адвокатом?

Мировым судьей городского суда было вынесено плохое решение, которое оставлено в силе апелляционной инстанцией того же суда. Обжаловали эти плохие решения в суде надзорной инстанции краевого суда, в удовлетворении хорошей жалобы отказано, плохие решения оставлены в силе. Обжаловали определение надзорной инстанции председателю краевого суда. И.о. председатель краевого суда не процессуальным документом, а просто письмом без даты и номера согласился с решением судьи надзорной инстанции краевого суда, предыдущие плохие решения суда первой инстанции оставлены в силе. Обжаловали письмо И.о. председателя краевого суда и все предыдущие плохие решения в Верховный суд не согласившись с его письмом, судья Верховного суда отказал в истребовании дела, поскольку оно не являлось предметом рассмотрения президиумом краевого суда, но ведь ответ И.о. председателя краевого суда с отказом в истребовании дела имеется. Это решение, только не в процессуальной форме. Направляем повторно в краевой суд на президиум жалобу, на которую не президиум краевого суда, а тот же судья который рассматривал надзорную жалобу первый раз ответил, что наша жалоба уже была предметом рассмотрения надзорной инстанцией краевого суда и по ней выносилось решение с которым согласился И.о. председателя краевого суда. Получается замкнутый круг в котором простого гражданина лишают права на судебную защиту. Что делать? С Уважением Олег МАРКОВ.

Обжаловал постановление мирового судьи и решение городского суда по административному делу в областном суде надзорной жалобой. Постановление и решение оставили без изменений и жалобу без удовлетворения. Как обжаловать постановление областного суда?