Как действовать на моменте дознания потерпевшему

Вопрос у меня следующий. В УПК в статье 238. сказано: "Приостановление производства по уголовному делу 1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;" Мною (потерпевший) была подана жалоба в КС РФ о соответствии Конституции ст.237 УПК, на основании которой судья отказал в удовлетворении ходадайства. Могу ли я подать ходатайство суду о приостановлении производства, ссылаясь на то, что жалоба подана в КС? Что является фактом "принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы"? Является подтверждением этого штамп концелярии КС РФ "ПРИНЯТО"? Заранее благодарен за ответ.

Страховщик выплатил сумму по ОСАГО, которая меня не устраивает. Заказала независимую экспертизу. Уведомила страховщика. В назначенный день, время и место пришли и независимый эксперт, и представитель страховщика. У представителя СК была на руках доверенность с полномочиями представлять интересы, совершать все необходимые действия по проведению осмотра, фотографирования, оценки стоимости авто и пр. Т.е. общая, «на все случаи жизни». Доверенность я на всякий случай сфоткала. А дальше каждый эксперт стал осматривать авто сам по себе. Потом представитель СК предложил мне составить и подписать свой акт осмотра. Но я отказалась, мотивируя тем, что СК уже провела осмотр, а я приглашала представителя СК не на осмотр, а потому что этого требует закон. Независимый эксперт передал мне акт осмотра вместе с экспертным заключением через несколько дней. А что конкретно должен был делать представитель СК при присутствии на независимой экспертизе, честно говоря, мне не понятно, и я не нашла нигде описания процедуры его действий. Вопросы. 1) Полномочна ли доверенность от страховщика для данного случая? 2) Легитимна ли независимая экспертиза? Могу ли я ее представить в СК для обоснования своей претензии? 3) Есть ли документ, в котором прописывалась бы процедура действий представителя страховщика (и/или второй стороны) при проведении независимой экспертизы, инициированной потерпевшим?

Что делать потерпевшему. Проходит суд по обвинению 2 подсудимых по статья 159 часть 4. На суде потерпевший узнаёт что по его эпизоду обвинение предьявлено только одному из участников. Несмотря на то, что в уголовном деле постоянно фигурируют ходатайства потерпевшего об аресте и аресте имущества, а также других процессуальных действий в отношении обоих подсудимых. Причём эти ходатайства были удовлетворены следствием. Также у потерпевшего есть письменные доказательства того что им ещё до заявления о преступлении было известно о вине обоих в совершении преступления.

Гражданин киргизии, управляя транспортным средством без осаго, был виновником аварии. Ущерб автомобилю потерпевшего оценен станцией автосервиса в 55 850 рублей. Если виновное лицо откажется в добровольном порядке возместить ущерб, какое действия потерпевшего в данной ситуации? Авария зарегистрирована в гибдд.

Не возбудили уголовное дело по факту кражи 125.000 р. Как дальше действовать потерпевшему, куда обращаться?

За побои группы лиц. Но человек этого не делал он сидел в машине а когда все закончилось он вышел и помог потерпевшему. Просто есть свидетель который отказался давать показания и экспертиза что побои были нанесены позже. А суд экспертизу не принял.

Мое дело находится на стадии дознания, потерпевший написал что к уголовной ответственности привлекать меня не желает, но доза ателье направляет меня к психиатру так как я состою в консультативной группе у психиатров какие могут быть последствия.

Можно ли отменить, решение суда об отсрочки применения наказания беременной с двумя маленькими детьми, если после оглашения приговора потерпевшие напишут жалобу на мягкое наказание статья 159 часть 3 и 159 ч 3

Брат 55 лет, владелец 1/2 доли в 2 х комнатной смежной 40 метровой квартиры, никогда ее не оплачивающий и имеющий собственную квартиру. До 2004 г. квартплату производила его мать, после ее смерти в 2004 году в наследство по завещанию вступила ее старшая дочь. Оплату коммунальных услуг, которых она производила, но будучи уже пенсионеркой, она разделила щета, т.к брат, собственник 1/2 доли материальную помощь сестре не оказывал. С момента разделения щетов оплату не производил, вследствие чего накопился долг в размере 100 тысяч. В июле этого года брат, имея уже с собой инструменты, выломав дверь в квартире, которой является собственником 1/2 с сестрой, без предупреждения, напал на 67 летнюю сестру, избил ее и перевернул все в квартире, крича соседям, что сестра должна ему 100 тысяч, после чего ушел. Была вызвана полиция и составлен протокол. Женщина несколько дней находилась в шоковом состоянии, через 4 дня обратилась к судмедэкспертам о снятии побоев. Каковы должны быть последующие действия потерпевшей и возможно ли рассмотрение дела в суде как уголовное? Нападавший в 80-х годах несколько раз находился на лечении в психиатрической больницы, т.к. избивал постоянно свою мать, но в следствии жалости мать, перестала вызывать санитаров и с учета был снят, побои матери продолжал.

Я потерпевший проиграл суд по статья 112 часть 1! нужно грамотное основание для апилляционной жалобы! Решение суда 1 год не покидать место жительства с 23.00 до 6.00 и Амнистия! Укажите грамотное основание? Перед судебными прениями появляется письменное заявление свидетеля о том что на момент дознания участковым сфальсифицированы доказательства в пользу подсудимого! Хотели зарубить уголовное отказными! Подсудимый занимался когда то боксом, дважды был пойман за день мною на хищении сначала деревянных брусков, затем 2 х автомагнитол и я ему высказал т.к.похищено было в цехе, на работе, за который я был ответственный! Крыса боксёр мне в челюсть! 1.Возможно ли грамотное обжалование в связи с открывшимися фактами фальсификации на момент дознания? 2.Подскажите основные косяки приговоров, от которых можно оттолкнуться? 3.Возможно ли более справедливое решение суда после апилляции?

Произошло дтп. На кладбище, автомобиль двигался задним ходом и сбил бабушку. Диагноз перелом шейки бедра, как действовать потерпевшей стороне? У виновника есть осаго, нужно получать доверенность на бабушку, после чего идти в страховую компанию за выплатами, либо подавать в суд?

Вопрос: имел ли право дознаватель, на стадии дознания, отказать потерпевшему в принятии заявления о примирении сторон? Спасибо.

Скажите могутли сама прокуратура спустя двадцать пять лет, вызвать на дознание как потерпевшую, как мне сказали. Что случайно на моё дело наткнулись, мол привлечь к уголовной ответствености сечас спустя столько лет не удастся не кого потомучто ответчик мертв, но мол вделе много не стыковок,. мол почему так долго велось раследование, меня допрашивают и я пишу заявление о возобновлении возбуждение уголовного дела. Говорят что будет суд и всуде расказать всё что я им расказала! Не понятно и зачем если ответчик обвиняимый мертв?

Если отправлять жалобу почтой, с какого момента она начинает действовать, с момента принятия почтой или с момента получения её судом?

Представитель потерпевшего действует по просроченной доверенности, следователь этого не замечает. Какие последствия для потерпевшего и обвиняемого? Следствие уже закончено идет ознакомление с делом.

В 2009 году произошло ДТП с потерпевшим ребенком. Суд признал тяжкий вред здоровью. По решению суда водитель оплатил ФОМС и моральный вред потерпевшей. В настоящий момент потерпевший просит оказать помощь в оплате лечения. Как быть в данной ситуации?

Если обвиняемый полностью возместил ущерб потерпевшему, потерпевший претензий к нему не имеет, но обвиняемый в суд не является и скрывается, уголовное дело возвращается на доследование?

Была проведена судебно-медицинская экспертиза на этот момент потерпевшая была не совершеннолетняя и уже не девственница не могли определить с какого момента сперма и разрывы не обнаружены и не было свидетелей. В процессе следствия она отказалась от своего обвинения на сегодняшний день ей 20 лет и у неё 2 детей без отцов если срок до суда считается в двойне? Сспасибо.

Я виновник ДТП, посдрадавших не было. В данный момент потерпевший требует деньги за эвакуатор за использование подменного а/м. 1) Правомерно ли данное требование? 2) в случае если сумма ремонта будет превышать сумму страховой выплаты, имеет ли право потерпевший требовать с меня покрытие недостающей суммы?

Произошло ДТП на перекрестке, Машина А проехала на красны свет и врезалась в машину В, отскочив он машины В, машина А врезалась в машину С (меня). Документы оформляли комиссары, на то момент потерпевших не было. По прибытию в ГАИ оказалось, что водитель машины В обратился в травмпункт с ушибами и сотрудники ГАИ отказались выдавать документы о ДТП, до того момента пока водитель машины в не вылечиться и не будут проведены следственные мероприятия (примерно 6 месяцев сказали в ГАИ). Что делать мне, в данной ситуации? Ведь документы нужно предоставить в течение 5 дней. Насколько правомерны действия инспектора ГАИ?