Мужу пришлось брать землю в аренду после наследства - почему теперь требуют дополнительную оплату?
Муж вступил в наследство, но так как земля не была приватизирована пришлось брать её в аренду. Заключили договор, сумма прописана. Теперь его опять вызвали в поссовет и требуют оплатить ещё 23 тыс. за то, что он не заключал договор на аренду земли 3 года после оформления дома на себя. Как будто земля была незаконно в пользовании.
Наравляйте арендодателя в суд или договаривайтесь о рассрочке.
СпроситьПосылайте их лесом, если есть претензии пусть подают иск. Шансов и у них нет, но в любом случае производство в суде поручите юристу.
СпроситьЗдравствуйте.
Всё правомерно.
Право на дом у него возникло? Возникло. Дом - неотъемлемая часть земельного участка. Пользуется домом = пользуется землей под домом. С момента возникновения права на дом, у него возникло и право на землю. Теперь ему просто нужно оплатить аренду за то время, которое он пользовался фактически домом.
Недавно изучала этот вопрос по нашему севастопольскому ДИЗО - человек унаследовал пром. Помещение, которое ранее было н/дателем куплено. Заключен договор аренды земли, ДИЗО требует оплатить и за предыдущее время - с момента вступления в наследство, мотивируя тем, что пром. Помещение находится на земельном участке, а не висит в воздухе, соответственно человек им также пользуется, соответствено, должен платить. И ДИЗО здесь правы. ГК и ЗК на их стороне.
Тем более, что сумма не большая.
СпроситьБанк требует дополнительную оплату после погашения долга по суду - законно ли это и что делать дальше?
Как действовать, если коллекторы требуют дополнительную оплату после полного погашения долга перед приставами?
Или только можно в аренду брать землю?
Банк требует дополнительную оплату после уменьшения штрафа - как поступить?
Почему приставы требуют дополнительную оплату после уплаты штрафа вдвое большей суммой?
Проблемы с ипотекой - банк продал дело коллекторам и требует дополнительную оплату после 150 дней просрочки
