Кто прав, кто виноват, и будет ли считаться самообороной
199₽ VIP
Кто виноват, и будут ли считаться мои действия самообороной.
Пошел в парикмахерскую, захожу в зал ожидания, там 2 человека (мужик, и парень лет 15) , я стою жду, думаю, спрашивать кто крайний не буду, ибо два человека всего. Сзади подходит жирный мужик, и наезжает на парня, мол, я за тобой занимал. Парень отвечает "извините, лица не запоминаю". Мужик начал наезжать, мол, че дурачка включаешь, отходит, садится сзади где-то,и говорит типу рядом сидящему "он дурачка включает". Я выхожу, и говорю, "ты че так разговариваешь?" , он встает, и начинает мол "ты сопляк, ты че мне тычешь"и т.д, я ему говорю "ты к парню без уважения относишься" , дальше он хватает меня за плече, и давай выталкивать, а сзади лестница, я его бью (не помню куда), он отходит, и по новой начинает выталкивать, ну и второй удар ему приходится в область челюсти. Говорит что мол "ты че дерешься, я сейчас ментов вызову", я отвечаю "вызывай". В итоге выталкивает меня с лестницы, на первом этаже, я хватаюсь за трубу, чтоб меня не вытянули на улицу, дабы оставаться под видеокамерами, тут раз удар по мне, поверхостно, второй такой-же. В итоге он ушел. Будут ли считаться мои действия неправомерными? Я считаю, что я правильно сделал замечание, ибо нужно относится к людям с уважением, независимо от их возраста, пола, и т.д, а когда ты относишься к человеку по типу "ты дурачок",с чего к тебе должны относится по другому?
Я крайне редко вообще вступаю в перепалку с кем либо, обычно стараюсь промолчать, но тут почему-то вскипел.
Оба виноваты по закону, неоднозначная ситуация, самообороной назвать тоже сложно, а так по-человечески понимаю Вас.
Забудьте эту историю, бывает всякое.
Спросить
Руслан, здравствуйте!
Если Вы хотите получить юридическую оценку Ваших действий, то она в следующем:
1. Вы являетесь инициатором драки из-за слова "я его бью (не помню куда), он отходит, и по новой начинает выталкивать, ну и второй удар ему приходится в область челюсти"
2. Ответный удар по Вас был элементом самозащиты со стороны гражданина и не более того, так как не последовало каких-то других действий
При обращении в полицию, увы, но Вы будете признаны виновным в совершении административного правонарушения, как минимум, по ст. 20.1. Мелкое хулиганство КоАП РФ, так как парикмахерская - общественное место.
Если гражданин снимет побои и укажет свидетелей инцидента, то может быть вменена и ст. 6.1.1. Побои КоАП РФ при том, что никаких последствий для вреда здоровью мужчины нанесено не было
Спросить
Здравствуйте. От него в тот момент, не было ответных ударов. Он зачем-то хватал меня за шкирку, и пытался вытолкать со второго этажа. Во время того как он меня пытался выкинуть, я нанес ему один удар, и остановился, он снова начал меня пытаться вытолкать, и я снова нанес ему удар (бил не сильно, но ощутимо)
Изначально с моей стороны, не было в его сторону действий, кроме моих слов (не оскорблял, не провоцировал)
Дальше он потащил меня вниз по лестнице, я схватился за перила, чтоб он не вытащил меня на улицу, и я остался под наблюдением видеокамер. Он хотел "выйти на улицу" (с его слов)
Я заявлять в полицию не собираюсь, просто в случае заявления с его стороны, хотелось бы знать что мне может быть.
СпроситьЗаявления, в соответствии с п.3 ч.1 ст.28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении КоАП РФ, скорее всего не будет. Если бы гражданин хотел, то вызвал бы наряд на место, а не ушел.
Еще раз повторяю, все зависит не от слов, а от действий. А первое действие было с Вашей стороны.
Но волноваться не стоит, фиксации не было, а свидетели постриглись и ушли, им эта вовлеченность в чужой конфликт не нужна
СпроситьПоявляются новые подробности
Если инициатором действий были не Вы, а только оказывали активное сопротивление, то это конечно можно представить как, но не самооборону, так как тут нет уголовного состава, а в соответствии со ст.2.7 КоАП РФ как крайнюю необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Но я считаю, что вы излишне эмоциональны и тревожны. Никто никого в Вашей ситуации ни к какой ответственности привлекать не будет.
Кстати!
Не забудьте оценить лучшим один из данных Вам юристами ответ
Спросить
Доброе утро, Руслан!
По вашим вопросам:
дальше он хватает меня за плече, и давай выталкивать, а сзади лестница, я его бью (не помню куда), он отходит, и по новой начинает выталкивать, ну и второй удар ему приходится в область челюсти.
Вас схватили за плечо и начали выталкивать, следовательно Вы испытали физическую боль (на практике, если дойдет до возбуждения уголовного дела, Вам необходимо занимать именно такую позицию) данные действия со стороны "мужчины" побудили Вас к ответным действиям, в связи с чем, с Вашей стороны последовала - "Необходимая оборона"
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
На практике, все будет зависеть именно от показаний которые вы дадите в случае возбуждения уголовного дела, Вам необходимо занять позицию (жертвы), поскольку если Вы заявите, что наносили удары, данное обстоятельство сыграет не в Вашу пользу.
Что касается нанесенных Вами ударов, необходимо пояснить, что после того, как к Вам была применена физическая сила со стороны мужчины, Вы начали защищаться, и осуществлять оборонительные действия, не нужно акцентировать внимание на количестве нанесенных ударов.
Кто виноват, и будут ли считаться мои действия самообороной.
Будут ли считаться мои действия неправомерными?
При юридически грамотно выработанной линии защиты, виновным лицом будет являться "мужчина", Ваши действия будут считаться неправомерными, только если Вы дадите такие показания, которые позволят признать Ваши действия неправомерными.
Спросить
Попал в дтп, ехал на своей полосе, на встречу вылетела машина, когда была уже совсем рядом, я попытался уйти влево, и встречный авто в эту же сторону, столкновение было лоб в лоб, меня развернуло, стоял поперек дороги примерно по середине, другое авто занесло на свою сторону. В авто были 3 пьяных человека, в гаи они сказали, что на встречку выехал я, а у них за рулем вообще была женщина, она кстати тоже приехала уже после того, как приехали дпс. Сегодня звонил в гаи, говорят, идет выяснение еще всех аспектов, кто прав, кто виноват, кто был у них за рулем. Вопрос - возможно ли, что вину переложат на меня? У меня в авто кроме меня было 3 человека, все трезвые, я, трое пьяных с другого авто и женщина, которая оказалась женой водителя, прошли медосвидетельствование.
Кто прав, кто виноват, кто должен оплатить ремонт если прорвало стояк в перекрытии, заливает квартиру ниже этажом, дом жск, квартиры приватизированы, председатель говорит, что замена стоянка в перекрытии за счёт собственника, проживающего этажом выше, т. е. с нас.
Ехала по незнакомой местности, впереди увидела заправку, и поехала прямо. Подъезжая к повороту на заправку, включила поворотник и увидела кирпич и сплошную полосу. Выключила поворотник и продолжила ехать прямо. И в зеркало заднего вида увидела едущую машину на меня. Я попыталась уйти вправо, чтобы избежать аварии, но не удалось. Машина все равно врезалась в мою. Когда приехали сотрудники ГАИ, они сказали, что виноват тот, кто въхал в меня. Но он не согласен. Теперь нам назначена встреча в ГАИ (я и второй водитель), чтобы установить кто виноват. Второй водитель ссылается, что я не включила правый поворротник. Хотя я,выключив левый, продолжила ехать прямо. Кто вмноват?
Кто виноват, если в меня врезались сзади?
На днях попал в дтп. Я встал на своей правой полосе, автобус стоял на своей левой. Впереди меня машины все стояли на светофоре. Автобус начал поворачивать налево и своей задней частью замял мне заднее крыло. Инспектора сказали, что не могут решить кто прав кто виноват и направили меня на группу разбора. Помогите разобраться. Что меня ждет и кто реально неправ. (фото с дтп имеются) Спасибо.
На днях попал в дтп. Я встал на своей правой полосе, автобус стоял на своей левой. Впереди меня машины все стояли на светофоре. Автобус начал поворачивать налево и своей задней частью замял мне заднее крыло. Инспектора сказали, что не могут решить кто прав кто виноват и направили меня на группу разбора. Помогите разобраться Что меня ждет и кто реально неправ. Сотрудники ГИБДД выписали мне определение на возбуждение дела. Мне говорят, что сотрудники выгораживают общественный транспорт. Поэтому могут на разборах признать виновным меня.
Фото вот. http://SSMaker.ru/994b90c3/ и вот http://SSMaker.ru/ff99d9d3/ Спасибо.
Я тату-мастер, ко мне пришел клиент с эскизом из интернета, это был эскиз другого тату-мастера, выложенный в его инстаграм аккаунт, мастер из польши. Мы немного видоизменили его, о присвоении его рисунка к себе я нигде не написал в посте, который выложил к себе в профиль, но сейчас мастер у которого мой клиент взял этот эскиз пишет мне и угрожает иском в суд за нарушение авторских прав, за то что взял его эскиз и набил своему клиенту. В данный момент он требует от меня перевести вырученные деньги в фонд поддержки украины, либо ему на личный счет. В праве ли он заводить иск по нарушению авторских прав или я могу быть спокоен?
Прикрепляю две фотографии, одна это его пост в профиле, вторая пост в моем профиле.
Дтп было 15 июня а я до сих пор не знаю кто прав кто виноват. Ходил в гаи никто ничего толком не может сказать.
На мою мать был осуществлен наезд на пешеходном переходе, в связи с чем районное ГАИ завело административное дело на водителя. Суд. мед. экспертиза вынесла заключение о нанесении тяжких телесных повреждений и дело передали в следственное управление города и завели уголовное дело. Позднее узнается, что следователь ГСУ в одностороннем порядке закрыл уголовное дело, не обнаружив состава преступления. Постановление о закрытии дела ни лично, ни по почте по получали. За 3 месяца после наезда пострадавшая 3 раза лежала в больнице с переломами, открытой черепно-мозговой травмой, неврологии. Правомерны ли действия следователя, разве не суд решает кто прав, кто виноват? Какие наши дальнейшие действия по возобновлению уголовного дела?
Магазин спортивного питания. Покупатель принес купленный день назад товар (концентрат яичного белка) с требованием вернуть деньги за товар, т.к. он (по его мнению) испорчен. При покупателе размешали порцию концентрата. Вкус специфический, немного горчит. Однако сроки годности и условия хранения в нашем магазине не нарушены. Данный горьковатый привкус может быть обусловлен специфичностью продукта (яичный белок в виде концентрата имеет свойство горчить) + мы не можем знать, что еще добавил туда производитель. Деньги вернуть отказались, покупатель грозится написать жалобу в Роспотребнадзор. Кто прав, кто виноват, и какие действия предпримет Роспотребнадзор? Спасибо.
Парковала свою машину у дома. Водитель второй стоял и устанавливал автокресло. Я его попросила прикрыть дверь, чтобы мне припарковаться. Он прикрыл, но при парковке дверь открылась и задела мою заднюю дверь. Водитель утверждает, что не слышал меня... Также, когда его дверь коснулась моей, он с силой её дернул, чтобы закрыть и поцарапал мою... Кто прав?, кто виноват?
Ехал по главной дороге, со второстепенной выезжала авто и через 10-15 м сразу же начала сворачивать в карман и резко нажав на тормоз, я не сразу среагировал и совершил наезд сзади, так как на дороге был гололед, каша не затормозил сразу, ехал не быстро.
Кто прав кто виноват в этой ситуации.?
Выезжала с парковки, в меня задом въехали (двигался по встречке, не односторонке, задним ходом) кто прав, кто виноват?
Попал в дтп, остановился на перекрестке, включил заранее левый указатель поворота и начал совершать маневр, а сзади обгонял по встречке другой авто ударил мою машину в левую часть и по касательной на встречной обочине другой авто, разметки нет, т.к. проводились дорожные работы, знаков временных нет, только знак; главная дорога;, есть пострадавшие. Права забрали, т. к. сказали ситуация спорная, подскажите кто прав, кто виноват.
Ситуация следующая:
У меня частное домовладение, недавно ко мне явились обходчики из Водоканала, осмотрели колодец, счётчик, пломбы, всё в порядке и задают мне вопрос: " А канализация у вас имеется?". Я отвечаю:"Конечно". Они мне заявляют что у нас в базе не числится за вами водоотведение.
Я обалдел.
Показываю им проект от 2004 г. подписанный директором водоканала. Имеется акт о выполненных работах (канализацию проводил сам водоканал). Показываю им платёжку где русским языком написано (Водоснабжение и водоотведение).
Долгов у меня никогда не было, все 16 лет ко мне приходили представители водоканала делали осмотры и никаких претензий не было.
На следующий день звонок: "Прийдите с документами к нам в Водоканал". Я им отвечаю, что ни куда я ходить не буду, документы вы ищите у себя в архиве и вносите изменения себе в базу. Если вас что-то не устраивает подавайте в суд и в судебном порядке будем решать кто прав, кто виноват.
На что они мне заявляют:" Ну хорошо мы приедем и отключим вам канализацию".
Вопрос: Имеет ли право водоканал отключить канализацию если долгов у меня нет, если и есть недоплата за водоотведение то это не по моей вине, а из-за разгильдяйства водоканала.
Спасибо.
Произошло дтп, прошёл месяц, а заключение ни как не выдадут, то одна причина, то другая, но невооружённым взглядом видна халатность и бездействие. Подскажите, какой срок рассмотрения дела и выдача заключения (кто прав, кто виноват) идёт на законодательном уровне?
Да здравствуйте.
Такая ситуация произошла
То что мой друг отправил в комментарии фото мальчика это фото он взял со страницы мамы мальчика мама грозиться пойти в суд из-за того что фото мальчика выложили в комментарии кто прав кто виноват?
Здравсвуйте! У меня сын задел нечаянно локтем руку друга в которой тот держал планшет. В итоге планшет упал и разбился. Теперь родители этого мальчика требуют с меня деньги, но мой сын не специально же его толкнул! Помогите решить эту пробоему. Понять кто прав кто виноват и надо ли мне отдавать деньги? И как вообще быть в данной ситуации?
