Вызскание денег с банкрота

597₽ VIP

Здравствуйте, Виктор! Если есть основания полагать, что есть злоупотребления при банкротстве, в т.ч. в части фальсификации доказательств, то стоит подать в Следственный комитет РФ заявление о преступлении по статье 303 УК РФ в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, а до суда довести информацию о возможной фальсификации. Обязательного предварительного обращения в суд не требуется, чтобы включили в Реестр требований кредиторов (ст.16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Но однозначно заявить стоит: мало ли, деньги задним числом они не смогут провести, разве что сфальсифицировать кассовые документы.

ВИКТОР, вы как заинтересованное лицо, имеете право обжаловать включение коллекторов в списки должников, как и действия фин. управляющего в интересах коллекторов, - в суде. Также имеете право подать жалобу в прокуратуру. Просите прокурора проверить законность включения коллекторов в очередь на выплаты. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] Открываете сайт прокурора, заполняете форму и отправляете жалобу. Ответ вам дадут в течении 30 дней.

ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Вы как-то странно рассуждаете.

Судя по всему не до конца разобрались в процедуре.

Нигде и не написано, что должно быть именно решение суда.

Арбитражный суд может проверить доводы об аффилированности.

Подходы - это исключить требование.

А для этого надо доказать что оно фиктивное, как Вы пишите.

Есть у Вас такие доказательства?

Ст.16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), ст. 65 АПК РФ.

Здравствуйте Виктор

Коллекторам как правило продают долг. Прежде чем действовать нужно проверить кто переуступил коллекторам право требования по долгу и на основании чего. Должно быть решение суда и переуступка право требования, чтобы АУ ввел в реестр по банкротству, коллектора.

__

Исключить данного коллектора из числа кредиторов возможно при признании действий АУ не законными

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.04.2023)

Статья 11. Права кредиторов и уполномоченных органов

1. Правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы

__

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Есои есть подозрения, обращайтесь в суд об исключении коллекторов из списка кредиторов либо обратиться с заявлением в СУ СК РФ для проведения проверки.

Далее будет вынесено процессуальное решение.

Также можно в прокуратуру обратиться.

- см. ст. 141, 145 УПК РФ, ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Здравствуйте Виктор!

Вы вправе обжаловать определение суда о включении данной организации в реестр кредиторов, если сомневаетесь в действительности таких долгов, но имейте в виду что для этого у вас должны быть какие либо доказательство, либо вы можете попросить суд об истребовании каких либо существенных как вам кажется доказательств.

Согласно ст. 71, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Виктор, добрый день!

В условиях конкуренции за распределение конкурсной массы должника-банкрота законодательство о банкротстве, реализуя цель наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, уделяет особое внимание доказанности обоснованности требований, подлежащих включению в реестр требований должника. Так, в частности, обоснованность и размер требований проверяются судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны; не применяются правила о доказанности обстоятельств посредством их признания другой стороной спора (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", далее - постановление N 35).

——————

Одним из правовых механизмов, позволяющих проверить обоснованность требований кредитора, является предоставление возможности конкурирующим с ним кредиторам, не имевшим возможности ранее участвовать в судебном процессе по объективным причинам, однократно и консолидировано выдвигать возражения против законности и обоснованности судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование. Тем самым решается задача исключения из реестра требований, основанных на искусственно инициированном судебном споре, в котором обе стороны, будучи так или иначе связанными между собой, по сути заинтересованы в одном и том же исходе дела и обращаются в суд лишь для формального соблюдения требований пункта 1 статьи 71 и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве с целью получения внешне безупречного судебного акта для включения в реестр требований кредиторов (определения Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2017 N 301-ЭС 17-4784, от 21.02.2019 N 308-ЭС 18-16740, от 03.02.2020 N 305-ЭС 19-18970).

———————

Нужно понять, какой судебный акт был вынесен ранее и оспаривать судебный акт, на основании которого кредитор (коллекторское агентство) заявил требования к должнику

—————

Также - Посмотреть, а что за договор уступки прав требования, прошла ли уступка права (цессия) законным путём?

—————

С уважением, Дарья Алексеевна

Добрый вечер, Виктор.

1)Скорее всего это так называемые "дружественные"

«Дружественных» кредиторов должники включают в реестр в двух целях:

Получить контроль над процедурой банкротства с последующей возможностью выбрать «своего» арбитражного управляющего и утвердить нужные должнику решения.

Размыть долю реальных кредиторов и вывести деньги и активы должника в пользу аффилированных лиц.

2)Есть три механизма исключения «дружественного» лица из реестра:

Механизм №1: оспаривать сделки должника, на основании которых «дружественный» кредитор был включен в реестр

Не буду специально останавливаться на этом механизме, т. к. на эту тему у нас есть отдельный цикл статей. Только скажу, что здесь применяется как глава III.1 закона о банкротстве, которая как раз регламентирует порядок оспаривания сделок, совершенных в предбанкротный период, так и нормы Гражданского кодекса, в том числе и наши любимые статьи 10 и 168.

3)Только не забывайте, что формальное право оспаривать сделки дано только тем кредиторам, у которых более 10% голосов в реестре (считается от общей суммы реестра за вычетом кредитора, в отношении которого оспаривается сделка). У кого процентик выходит меньше, тому придется напрячься.

4)Механизм №2: обжаловать определение о включении «дружественного» кредитора в реестр

Реальный кредитор подает заявление в суд о включении своих требований в реестр должника. Суд принимает его к производству и выпускает соответствующее определение. Вот с этого момента у реального кредитора появляются права на оспаривание требований «левых» кредиторов и судебных определений о включении их в реестр. И не важно, что «реальный» кредитор еще сам не включен в реестр.

Для того, что оспорить судебное определение о включении «дружественного» кредитора в реестр, реальный кредитор идет в апелляционный суд и указывает на аффилированность лиц.

5)Механизм №3: оспаривать судебный акт, на основании которого кредитор заявил требования к должнику

ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Доброе утро, Виктор!

По вашему вопросу:

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника подается кредитором в Арбитражный суд, с целью проверки судом правомерности заявленных требований.

Стороны вправе не только ознакомиться с требованием кредитора, и с приобщенными к заявлению документами, но и подать отзыв на заявление кредитора.

Правовое обоснование, согласно которому, кредитор вправе не только подать отзыв (возражение) на требование другого кредитора, но и обжаловать определение суда о включении требования в реестр кредиторов должника:

Согласно позиции Верховного Суда РФ, в соответствии с абз. 4 п.30 Постановления Пленума ВАС от 23 июля 2009 г. № 60 статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права, необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

По мнению ВС, это положение применяются и в отношении полномочий кредиторов, закрепленных п. 24 Постановления № 35.

Руководствуясь этим, судебная коллегия сделала вывод: право на заявление возражений в отношении требований других лиц, в том числе право на обжалование судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, возникает у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

В вопросе вы указали:

Коллектроское агенство включилось по документам не решения суда как у меня, а простым договором с процентами. (и никаких судебных докментов по установлению прав на займы!) Сумма этого якобы займа больше чем у меня.

В данном случае усматривается нарушение действующего законодательства, в связи с чем, имеются основания для обжалования определения суда о включении требования в реестр кредиторов должника.

Есть какие то подходы чтобы мне разрулить это ситуацию? И убрать это странное лицо нового кредитора?

Конечно есть, чтобы ответить Вам более конкретно, необходимо прежде всего ознакомиться с материалами дела.

В данной ситуации важно провести тщательное исследование документации и проанализировать все обстоятельства истории с займом и установлением кредиторских прав.

Если имеются подозрения, что коллекторское агентство является аффилированным лицом должника или финансового управляющего, то возможно выступить с иском об оспаривании перечня кредиторов и отстранить его от процесса банкротства.

Также возможно обратиться в суд с заявлением о несостоятельности должника и запросить перепроверку прав не только Вами, но и других кредиторов.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)