Судебный спор между УправляющейКомпанией и собственником кладовой комнаты в МКД.
398₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Вопрос: Управляющая компания обратилась в суд за судебным приказом о взыскании жилищно коммунальных услуг в следующем виде (суммы условные): 1) долг за содержание жилья-5 тр 2) пени - 500 р 3) госпошлина-200 р, ... судебный приказ был Выдан и через несколько дней отменен по заявлению ответчика. Истцу (УК) ответчик предложил досудебно урегулировать спор. Реакции Истца не последовало. Через год УК обратилась в тот же Суд уже в порядке искового производства при этом заявлены следующие суммы к взысканию: 1) долг за содержание жилья теже =5 тр 2) пени в размере 1500=рублей 3) госпошлина =400 рублей 4) доп. юридические услуги еще 3,5 тр. Теперь Вопрос: Законно ли изменение требований в большую сторону (увеличение Пеней и Доп. Юр.расходы) принимая во внимание то обстоятельство, что судебный приказ (первый этап выяснения отношений) был на другие суммы. Понятно что досудебное урегулирование УК пропустила умышленно, чтобы заявить большие требования... но законно ли увеличение Суммы Иска в порядке искового производства если судебный приказ был на другие-меньшие суммы?

Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте, Борис!

Незаконно. Они не могут заявить в иске больше, чем было по судебному приказу.

Законно тут только добавление судебных издержек.

Они в любом случае подлежат возмещению при исковом производстве (ст. 98-100 ГПК РФ)

Спросить
Пожаловаться

БОРИС, а почему они должны быть незаконными, если прошёл ГОД? Вам всё пересчитали с учётом прошедшего года. ВсЁ ЗАКОННО! А судебного приказа НЕТ, т.к. он отменен!

"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.04.2023)

ЖК РФ Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Спросить
Пожаловаться

1. А нигде в законодательстве не сказано, что при подаче искового заявления ст 131 ГПК РФ после отмены судебного судебного приказа (стст 128-129 ГПК РФ) суммы для взыскания, указанные в исковом заявлении должны соответствовать суммам, указанным в судебном приказе. Коль такого требования нет в законодательстве, то УК при подаче иска могла указать другие суммы. Истец при предъявлении иска ни как не связан с тем что было указано в судебном приказе

2. Согласно нормам ГПК РФ ответчик имеет такие права: предъявлять письменные возражения против иска (письменные пояснения ответчика, отзыв на иск, ходатайства и другие)

требовать вызова свидетелей (с обоснованием необходимости их участия)

участвовать в суде лично либо через представителя

признать иск в полном объеме либо частично

знакомиться с материалами дела (в том числе при помощи специальной техники: фото, видеоаппаратура и др.), делать выписки из них

заявлять отводы судьям, экспертам, переводчикам (обосновав их)

задавать любые вопросы другим лицам, участвующим в деле

заявлять суду устные пояснения относительно дела

приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле

подавать жалобу на постановления или определения суда (кассационную.

Вот и воспользуйтесь этими права ответчика, подготовьте в первую очередь аргументированные возражения на иск В отзыве обоснуйте с чем и почему вы не согласны. Только не надо в качестве обоснования в возражениях на иск писать, что в судебном приказе были одни суммы, а в исковом заявлении указаны другие суммы.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Борис!

Абсолютно незаконное требование, направляйте возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ).

1. УК вправе была обратиться в суд с иском, после отмены Вами судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ), НО только с теми же требованиями, которые были указаны в судебном приказе.

- Одни жилищно-коммунальные услуги;

- Одна сумма задолженности;

- Один период задолженности.

2. Что касается судебных расходов, то полагаю, в УК есть штатный юрист и он получает за эту работу заработную плату.

Если в штате юриста нет, то могут конечно данное требование выставить.

3. Если сумма долга увеличилась, то УК должны были на часть долга подать иск, а на часть долга (период после отмены приказа) уже новое заявление о вынесении судебного приказа.

Укажите суду на наличие определения об отмене судебного приказа, суд должен вернуть иск Истцу.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"

Всех благ Вам!

Спросить
Пожаловаться

Борис,

дело даже не в самой сумме иска, а в периоде задолженности.

1. Сумму иска за тот период которая была вынесена в судебном приказе, Истец вправе изменить, согласно ст. 39 ГПК РФ,

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Например, если при подаче заявления на вынесении судебного приказа взыскатель неверный расчет предоставлял, и уже сделан новый перерасчет за тот же период, который был в приказе.

2. ОДНАКО, период задолженности за ЖКУ в иске не должен отличаться от периода, указанного в судебном приказе.

Так, в соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

3. Учитывая то, что в приказном порядке Истец не обращался в суд о взыскании долга ЖКУ за НОВЫЙ ПЕРИОД, суд должен иск вернуть.

Но Вам лучше на это указать судье.

Всех благ Вам!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Может при подаче иска увеличить первоначально указанный в заявлении о вынесении судебного приказа период задолженности, и, соответственно, и сумму задолженности в силу положений ст. 39 ГПК РФ.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ (ст. 129 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ, далее – ГПК РФ). В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Извлечение из Определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2020 N 88-7791/2020 по делу N 9-58/2020 Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления. Решение: Определение оставлено без изменения:

На основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Спросить
Пожаловаться

Уточняю: период задолженности не может быть увеличен. УК действовала менее 2 х лет, потом ее выперли "за заслуги", в период действия УК в МКД не направлялись квитанции об оплате на адрес Собственника кладовой (он живет в другом районе города) так и образовалась задолженность. После ухода УК из МКд... пришел судебный приказ. Его отменили с формулировкой не направлялись квитанции хотя известен адрес Собственника, не смотря на предложение досудебно урегулировать (по результатам отмену судебного приказа) УК это проигнорировала и выждав еще год подала иск в порядке судебного производства. Состоялось на днях первое заседание... суд принял иск к рассмотрению несмотря на все недоразумения в нем. Позиция УК = мы не обязаны соблюдать досудебку, не обязаны высылать квитанции, Собственник обязан сам все оплачиватьЖ, должен был после отмены судебного приказа прийти и все урегулировать. Тут вопрос не в попытке уйти Собственнику от оплаты (собственник оплатит в пределах срока исковой давности которая также частично нарушена) а втом чтобы поставить на место хамоватою УК которая за период управления МКД ничего не делала для заключения договора и получения оплат и утверждает что ей все должны! Чисто профилактически пробуем вогнать в рамки УК.. не считаясь с расходами.. подводя итог: период тот же сумма задолженности не менялась! Вопрос может ли измениться сумма пени до 1500=если в судебном приказе была сумма 500= ?

Спросить
Пожаловаться

Уточняю: период задолженности не может быть увеличен. УК действовала менее 2 х лет, потом ее выперли "за заслуги", в период действия УК в МКД не направлялись квитанции об оплате на адрес Собственника кладовой (он живет в другом районе города) так и образовалась задолженность. После ухода УК из МКд... пришел судебный приказ. Его отменили с формулировкой не направлялись квитанции хотя известен адрес Собственника, не смотря на предложение досудебно урегулировать (по результатам отмену судебного приказа) УК это проигнорировала и выждав еще год подала иск в порядке судебного производства. Состоялось на днях первое заседание... суд принял иск к рассмотрению несмотря на все недоразумения в нем. Позиция УК = мы не обязаны соблюдать досудебку, не обязаны высылать квитанции, Собственник обязан сам все оплачивать, должен был после отмены судебного приказа прийти и все урегулировать. Тут вопрос не в попытке уйти Собственнику от оплаты (собственник оплатит в пределах срока исковой давности которая также частично нарушена) а в том чтобы поставить на место хамоватую УК которая за период управления МКД ничего не делала для заключения договора и получения оплат и утверждает что ей все должны! Чисто профилактически пробуем вогнать в рамки УК.. не считаясь с расходами.. подводя итог: период тот же сумма задолженности не менялась! Вопрос может ли измениться сумма пени до 1500=если в судебном приказе была сумма 500= ?

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Добрый день, Борис.

1)Да, все законно с их стороны.

2)Так как они не поджали сразу на новое исковое производство, а сейчас за год уже набежали денежные средства.

3)Закон не определяет, как именно нужно составить заявление, он только фиксирует распорядительное право истца изменить размер своих исковых требований (см. ст. 39 ГПК РФ). Однако рекомендуем при составлении заявления учитывать положения ст. 131 ГПК РФ.

4)Так что ответ да, истец, вправе самостоятельно определять сумму исковых требований при подаче иска в порядке ст.131,132 ГПК РФ, вне зависимо от судебного приказа, но Вы тоже имеете возможность в своих возражениях указать на их не обоснованное завышение.

5)То что вам пишут нет, не могут, не верно. Вы посмотрите судебную практику...

6)Скажу из личного опыта, не проживал в квартире, тоже подали, долго бился, прошел все инстанции, результат не очень положительный, так как с учетом перерасчета все было правомерно для суда...

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте Борис! Да, юридически - законно.

Но Вы в возражениях на иск (ст. 149 ГПК Рф) можете сослаться на злоупотребление правом Истца +просить снизить пени

Смотрите

Согласно статьи 10 ГК РФ

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Борис! Законно, т.к. требования о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) и судебных расходов (ст.98, 100 ГПК РФ) заявлялись в приказном производстве (ст.121-130 ГПК РФ). И понятно, что с течением времени долг вырос. Повторно подавать заявление на вынесение судебного приказа в данном случае закон не предусматривает. Иначе на каждый новый рубль неустойки за каждый дополнительный день была бы нагрузка на мировые суды. Так что подачи иска (ст.131-132 ГПК РФ) в данном случае законна.

Спросить
Пожаловаться

Изменение требований в большую сторону допустимо при условии, если увеличение требований произошло по обстоятельствам, которые не были известны на момент подачи первичного иска. Например, если были обнаружены новые задолженности или была установлена необходимость дополнительных правовых мероприятий.

В данном случае, увеличение суммы требований на пени является допустимым, если они были начислены за период времени, который не был учтен в первоначальном иске, так как это новые факты, появившиеся после вынесения первого судебного приказа.

Увеличение требований на дополнительные юридические услуги не основано на новых обстоятельствах и является недопустимым в данном случае.

Суд принимает решение о допустимости изменения суммы иска, и оценивает обстоятельства и доводы сторон.

Ст.ст.131,132 ГПК РФ, ст. ст. 98-100 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Я купила комнату в коммунальной квартире, вторая комната не приватизирована. Я хочу прописать туда своего сына. В паспортном столе говорят что я должна взять разрешение у всех проживающих в этой неприватизированной комнате. Я обращалась в местную администрацию, там говорят что это моя собственность кого хочу того и прописываю ни у кого не спрашиваю разрешения. А в паспортном столе не согласны. Что мне делать?

Добрый день, Имеется МКД двухэтажный кирпичный, в 97 году собственники квартир сложились по равной N-сумме для проведения в дом канализации и воды. За исключением одной квартиры. Которая отказалась от проведения, мотивирую это тем что, ведро воды она и с колонки принесет. В 2017 г. она подала в суд на своих соседей что они не предоставляют ей права подключиться к системе ХВС. Ее требование подключиться и заплатить ту сумму из 97 г. Требование жителей подключиться если оплатит сумму которая на сегодняшний день по данным работам. Могут ли обязать жителей дать право ей подключиться бесплатно. Она пенсионер.

В договоре между собственниками МКД и УК один расчетный счет, а в счетах на оплату услуг и работ, предъявляемых УК, стоит совершенно другой счет и другой банк. Может ли быть такое. И еще, в нашем доме находится нежилое помещение (салон красоты), он платит на отдельный счет и в другой банк, чем все собственники. Почему?

Суть - Городской суд Московской области вынес Определение по назначению независимой экспертизе земельного участка. 2 собственника. Оплата по 1/2 у каждого собственника участка. Второй собственник (ответчик) написал Частную жалобу в Московский областной суд (в вышестоящую организацию) на это Определение. Вопрос - Эта Частная жалоба отсылается городским судом вместе с делом в Московский областной Суд или гражданское дело остается в городском суде?

Ситуация такая, УК подала в суд на собственников квартир за неуплату. Не платим, т.к. УК совершила рейдерский захват дома, подделав несколько ОСС. Изначально она была назначена на основании проведенного конкурса, но мы сразу избрали другую УК, потом была череда разных ОСС... В общем, УК выиграла суды о взыскании квартплаты на том основании, что изначально она назначена легитимно (по конкурсу). Решения оспорены, сейчас в апелляционной инстанции. И тут стало известно, что другая УК после проведения конкурса, оказывается, подавала жалобу в ФАС о незаконности конкурса, потому что он был проведен с нарушениями. ФАС признала жалобу обоснованной. Это всё, что нам известно. Юрист этой другой УК обещает предоставить эти документы, но кормит завтраками, всё время в судах, говорит, что в офисе не бывает, на звонки отвечает, что "постарается" и т.д. От него документов не дождаться, а скоро заседания. Вопрос, можем ли мы заявить ходатайство в суд апелляционной инстанции об истребовании доказательств незаконности конкурса? И если да, то как это сделать, если ни дат, ни названий, ни номеров документов неизвестно?

Продавец на суде врет что вкладывал необходимый документ в коробку товара. Я - потребитель настаиваю что его не было

Истец - потребитель, ответчик - продавец.

Обязан ли в этом случае потребитель доказывать что документа не было или то, что документ был обязан доказывать продавец?

Какая статья за это отвечает?

Универмаг продал пианино и принял на себя обязательство доставить его ко мне. При перевозке автомобиль попал под дождь, пианино намокло и было испорчено. Я отказалась принять доставленное мне пианино и потребовала возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление я получила от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что я, выбрав в магазине пианино и уплатив за него деньги, стала его собственником и поэтому должна нести последствия порчи инструмента. Я обратился с иском в суд. В исковом заявлении просила взыскать с универмага стоимость пианино или взамен предоставить мне холодильник новой модели, поступивший в продажу. Универмаг просил суд обязать меня принять купленное мной пианино.

Какие последствия наступают в случае отказа покупателя принять купленную вещь или оплатить ее стоимость?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Администрация г. Краснодара обратилась в суд Ленинского района с иском к трем жильцам дома, подлежащего сносу. Все трое ответчиков были собственниками жилья, и каждый из них имел по одной трети в квартире. Истец просил суд прекратить право собственности граждан на их квартиру, т.к. дом подлежал сносу. Администрация предложила гражданам добровольный обмен, их сносимую квартиру поменять на другую. Предложенная квартира была муниципальной. Собственники от такого предложения отказались. Районный суд удовлетворил иск администрации. Краевой суд согласился с данным решением. Ответчики обратились в Верховный Суд РФ.

Какое решение должен вынести суд?

В адрес завода «Прогресс» по железной дороге поступил груз - два крытых вагона ДсП с просрочкой доставки 5 суток при плановом сроке доставки 6 суток. Это привело к невыполнению заводом обязательств по договору на изготовление и поставку мебели на сумму 10 тыс. грн. Кроме этого завод «Прогресс» уплатил штраф за невыполнение договора в сумме 1 тыс. грн. За возмещением причинённых убытков завод обратился в хозяйственный суд с иском, в котором просил взыскать с железной дороги штраф за несвоевременную доставку груза в сумме 180 грн. , убытки 1 тыс. грн. , а также упущенную выгоду в 10 тыс. грн.

Каковы особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение транспортных обязательств? Каков порядок разрешения споров, возникающих из договора железнодорожной перевозки грузов? Какое решение должен принять суд?

Теща с бывшим мужем судятся из-за квартиры они оба там прописаны, но сам он проживал по другому адресу на протяжении 20 лет и не оплачивал комунальные услуги, квартира приватизирована в 2012, а сейчас он подал иск на вселение и выплаты компенсационных выплат т.к она пользовалась его площадью все эти годы, возможно ли это? Квартира приватизирована на тещю и на тестя.

Решить 1 задачу по гражданскому праву.

Художник Романов написал картину и выставил ее на продажу в одной из художественных галерей Москвы, где ее вскоре ее купил пил один из московских банков для украшения переговорной комнаты. В следствии некоторые фрагменты этой картины были воспроизведены в дизайне других помещений банка. При составлении каталога своих произведений Романов вспомнил о проданной им картине и обратился к банку с требованием передать ему эту картину на время, необходимое для фотосъемки Банк отказался выполнить это требование, и тогда Романов обратился в суд С иском об истребовании картины из владения банка на основании ст. 302 ГК. Основанием данного требования послужило то, что международными конвенциями по авторскому праву и ст. 138 ГК признано право интеллектуальной собственности на творческие произведения, к которым относится и написанная им картина. 1) Вправе ли автор картины защищать свои авторские права таким образом. 2) Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собственности? 3) Может ли банк как собственник картины воспроизвести некоторые фрагменты в дизайне своего офиса без согласия автора? 4) Измениться ли решение, если художник продал банку проект поздравительного адреса со стихотворением в честь одного из известных политических деятелей, а потом потребовал передать ему копию этого адреса для перепечатки стихотврения, которое он забыл?

После развода бывшая супруга подала на алименты, затем направила в суд по месту регистрации бывшего супруга иск о лишении его родительских прав. В свою очередь, бывший супруг считает, что не является биологическим отцом ребёнка. Уместным ли будет в данной ситуации направление встречного иска со стороны бывшего супруга,

Коллеги, такая ситуация, работник был отстранен от работы без оплаты по решению медицинской комиссии. В период отстранения он был уволен, но восстановлен по решению суда. Суд первой инстанции согласился с работодателем, что раз он был отстранен от работы, и не получал з/п, то и оплаты за вынужденный прогул быть не может. Логично, период увольнения совпал с периодом отстранения от работы (приказ был издан за сутки до увольнения). Апелляционный суд решил, что нет, раз был уволен, то и оплата вынужденного прогула обязательна. Ваше мнение, пожалуйста если можно...

Между ООО «Лаванда» и АО «Айсверк» заключен договор куп¬ли-продажи имущества ООО, стоимость которого составляет 27,6% определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за пос¬ледний отчетный период, предшествующий совершению сделки.

ПАО «Петробанк», являющееся участником ООО «Лаванда» с долей в 10% уставного капитала общества, обратилось в арбитраж¬ный суд с иском о признании названной сделки недействительной, поскольку общее собрание участников ООО «Лаванда» решение о совершении указанной сделки не принимало.

АО «Айсверк», возражая против иска, указывало, что со¬гласия общего собрания на совершение указанной сделки не тре¬бовалось, так как стоимость проданного имущества составляет только 13,7% балансовой стоимости ООО «Лаванда», поскольку должна учитываться дебиторская задолженность общества.

Есть ли основания для признания указанной сделки недействительной?

Я заключил договор с ИП (перевозчик), по условиям которого он обязался в срок до 18.02.2020 перевезти автомобильным транспортом груз. А я отправитель - оплатить перевозку.

Он перевез груз сдал его получателю на неделю позже срока в договоре. Я оплатил ему соразмерно меньше. Он обратился в суд с иском. Могу я встречный иск предъявить за просрочку доставки по УАТ в размере девяти процентов провозной платы за каждые сутки просрочки? Или что за просрочку просить? Заранее благодарен.

Рыбакова Н.М. обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого с Рыбаковым С.Е. имущества. В качестве одного из исковых требований было заявлено о выплате ей компенсации в размере 50% от всех доходов, полученных Рыбаковым С.Е. в период брака (10 лет) от сдачи в аренду зарегистрированных за ним земельных участков, приобретенных в период брака. Согласно налоговой декларации Рыбакова С.Е., общий доход от аренды земельных участков составил около 15 млн. рублей в год.

Возражая против заявленного требования, Рыбаков С.Е. указал, что участки являются его личным имуществом, поскольку были приобретены хоть и период брака, но за счет средств от продажи бизнеса, которые были получены за месяц до заключения брака. Поскольку доходы от аренды земельных участков являются доходами от использования личного имущества, они являются личным доходами Рыбакова С.Е. и не подлежат разделу.

Интересы;

Истец – добиться взыскания компенсации.

Ответчик – добиться признания доходов от аренды личным имуществом и отказа в выплате компенсации.

Кто прав и по какой статье.

Как составить исковое заявление истца и ответчика.

Получил сегодня уведомление о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия от спербанка кратко суть дела По карте спербанка образовалась задолженность был суд начали по исполнительному производству снимать деньги с пенсии (50%) но несмотря на это банк требует возврата всей суммы и привлек коллекторов по агенсткому договору законно ли это кратко суть дела.

А) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли-продажи ценных бумаг; б) между Департаментом по управлению муниципальным имуществоми бывшим собственником о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; в) между работником и работодателем о неправомерных действиях работодателя при обработке и защите персональных данных работника; г) между акционерами и правлением АО о размере дивидендов по привилегированным акциям; д) между родителями пятилетней Ангелины о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

18 октября 2021 работник восстановлен на работе и взыскана компенсация за вынужденный прогул. Работодатель обжаловал решение суда, после аппеляционной инстанции 8 февраля 2022 решение вступило в законную силу. В мае 2022 работодатель (бюджетное учреждение) исполнил решение суда. В настоящее время Работник подает исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат за период с 18 октября 2021 по июнь 2022 года. Суд оставляет исковое без движения дела, а потом возвращает материалы дела, как не исправленные. Перед этим в иске вообще было отказано из за отсутствия справок СМЗ. Вопрос, в данном случае исковая давность 12 месяцев с какой даты считается?

Сахарова И. Т. приобрела стиральную машину в магазине бытовой техники «Домовенок » стоимостью 50 тыс. рублей. Магазин принял на себя обязательство доставить стиральную машину домой Сахаровой И. Т. При перевозке автомобиль попал в аварию, и корпус стиральной машины был поврежден. Сахарова И. Т. отказалась принять доставленную стиральную машину и потребовала вернуть деньги или доставить ей аналогичную стиральную машину. Магазин «Домовенок » отказался выполнить требования покупателя, сославшись на то, что Сахарова И. Т., выбрав в магазине стиральную машину и оплатив ее стоимость, стала собственником имущества и поэтому должна сама нести риски, связанные с порчей или повреждением имущества. Кроме того, авария не сказалась на функциональном назначении машины, пострадал только корпус. Сахарова И. Т. подала иск в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение