Суд присудил размер доли в земле по наследству, не учитывая нормы Земельного кодекса - возможно ли оспорить иск?

199₽ VIP

Можно ли оспорить размер доли в земле, выделенной в наследстве судом, если суд руководствовался Земельным Кодексом при вынесении решения (земля без завещания, один наследник по завещанию (только 1/2 дома без земли) и 6 наследников по закону) и не учёл следующее: В соответствии с абз. 4 подп. 2 п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.

Изложенное позволяло прийти к выводу, что в ситуации, когда вопрос о наследовании земельного участка в завещании не разрешен, размер долей в наследуемом по закону земельном участке равнялся доле на жилой дом, перешедшей наследнику на основании завещания.

Однако Верховный Суд РФ не согласился с таким подходом, в Определении от 6 февраля 2018 г. N 87-КГ 17-14, отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, указал, что в результате совершения завещания как односторонней сделки по распоряжению жилым домом в силу ст. 35 ЗК РФ право на земельный участок под этим домом следует судьбе права на отчуждаемое имущество (жилой дом) в тех же долях, суды не учли, что указанная норма регламентирует отношения по пользованию земельным участком при переходе права собственности на объект недвижимости, а не устанавливает основания для возникновения права собственности на землю, занятую объектом недвижимости.

Напротив, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 земельный участок и жилой дом выступают в качестве самостоятельных объектов недвижимости, в силу чего отсутствие распоряжения завещателя в отношении земельного участка влечет его наследование на общих основаниях.

Суд не учёл Определение Верховного суда от 2008 и Пленум от 2012 и наградил обладателя 1/2 дома по завещанию ещё и 1/2 земли (которая не была завещана). Почему не учёл?

Можно ли это оспорить, если этот раздел произошёл в январе 2020 в решении по иску наследника по закону (одного из). Иск о праве на наследство. Мне стало известно об этом иске и решении суда (т.е. размерах долей) только сейчас, в 2023 году, когда иск подаёт наследник по завещанию (которому к 1/2 дома присудили 1/2 земли). Я получила копию его иска и таким образом узнала о том что всё разделено в далёком 2020 году.