Части протокола резолютивная / Документы - 607 советов адвокатов и юристов

Мотивированное решение судьи изготовлено на четыре дня раньше, чем протокол судебного заседания, на котором принято это решение. Является ли это основанием для отмены решения?

Есть ли какие правила для составления протокола об административном правонарушении в части заполнения, а именно: должны ли все разделы протокола быть заполнены одним шрифтом, или раздел, где разъясняются права нарушителя, может быть отпечатан мелким-мелким шрифтом, прямо как в кредитном договоре? Если есть такие правила, то чем регламентируются?

Скажите, пожалуйста, требования к порядку ведения протокола по уголовному и по гражданскому процессам одинаковы или отличаются?

На основании какого федерального закона можно обжаловать приговор? Переквалификация статья 158 часть 2 на статья 158 часть 1 в связи с неустановленной суммой ущерба в приговоре?

В суде общей юрисдикции не было оглашена резолютивная часть судебного акта. Написали аппеляцию на отмену решения суда. В возражении на апелляцию, ответчик настаивал на доказательства этого факта.

Хотя написал, что истец, представитель истца и ответчика покинули зал суда, потом и само здание суда, а́

Судья не выходила из совещательной комнаты.

Можно рассчитывать отмену краевым судом, решения суда первой инстанции, нужны ли доказательства и какие есть правовые нормы на этот счёт?

Помогите разобраться: коротко, выписал судебный пристав административный протокол, человек в нем расписался, написал возражения и просьбу рассмотреть протокол в его отсутствие, далее у пристава есть три дня передать его на рассмотрение и десять дней на вынесение решения, оштрафовали, а теперь вопрос: должен ли вернуться к человеку протокол с решением о штрафе, чтобы его можно было оспорить в суде, например, или в вышестоящей инстанции? Спасибо за помощь!

Должны ли в резолютивный части апелляционного определения писать куда подавать кассационную жалобу? Если должны, то чем чревато неуказание данной информации в апелляционном определении?

На меня оформили протокол, за то что я сидел на пассажирском переднем кресле не пристегнув ремень безопасности, сотрудник и на меня и на водителя оформил его без доказательства не с фото не видео он не нас не ознакомил, в протоколе я это все указал и написал не согласен, протокол был составлен по пути в Москву в 100 км от дома, сегодня зашёл в сбербанк онлайн обнаружил на себе штраф по ст 3.5 коап р.д,как мне его обжаловать, постановление я не получал, не каких уведомлений тоже, на руках имею копию протокола, прошло 4 дня, как мне его обжаловать.

Есть Решение от Районного суда по взысканию с меня полной задолженности по кредиту, решение было от 30 июля 2015 г. На последнем листе перед подписью судби рукописью написано Решение не вступило в законную силу.

Прошу помочь подсказать:

1) Что это значит? То что написано рукаписно

2) До сих пор не получил на руки исполнительного листа, как долго его ждать, если сегодня уже 22.09, а решение было 30.07.

СПАСИБО!

Если следственный эксперимент был одним числом (27.07.16 г.), а в протоколе записан другим числом (25.07.16 г.). А протокол окончания следственных действий записан 26.07.16 г. и с этим протоколом не ознакомили, т.к. был в суде на продлении срока. Считается ли это нарушением уголовно-процессуального закона УПК?

По причине суд первой инстанции нарушили процессуальный срок рассмотрения дела, не во время отправляли решения суда участникам сторон, что уже получили решение суда, а также резолютивной части суда спустя 2 месяца после суда, при этом не было возможность подавать замечания на суд. Можно ли подавать заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания в аппеляционном суде? Доказательством почтовым отправлением с датой В компетенцию Краевого суда (апелляция) входит рассмотрение замечаний на протоколы Назаровского суда?

Инспектор отдела охраны животного мира составил административный протокол а в протоколе указал документ удостоверяющий личность тоесть паспорт другово человека так как у меня с собой никаких документов небыло. Можно как то обжаловать и отменить этот протокол.

Должы ли быть указанны во вводной части мотивированного решениия суда представители обеих сторон и свидетели, или достаточно указать их в протоколе?

Налоговый инспектор сегодня провел проверку торговой точки без моего присутствия, в акте ссылка на распоряжение на проверку, акт вручили продавцу, где указано, что я должен явиться для составления протокола 20.07.15. Возможно ли обжаловать проверку, ссылаясь на то, что протокол должен быть составлен немедленно либо не позднее двух суток, налоговая проверка не относиться к расследованию? Или можно только затягивать время пока не истечет срок давности привлечения два месяца?

1 июня 2019 состоялся суд. Провозгласили резолютивную часть решения. Прошло полтора месяца, но решение в полном объеме не вынесено. Какие максимальные сроки для вынесения решения? Как поступить в такой сэтуации? Спасибо. Тамбов.

Если на замечания к Протоколу судебного заседания суд ответил отклонением, сославшись на то что в протоколе все было отражено верно. Как в таком случае поступать подсудимому и защитникам? Нужно ли подавать жалобу на суд?

И на что могут влиять дальнейшие действия?

3 октября было заседание суда, уже 7 дней не дают ознакомиться с протоколом и не выдают решение суда. Ведь от даты в документах многое зависит, как теперь быть и кому жаловаться.

Получили копию протокола судебного заседания. В протоколе не написана резолютивная часть решения. Т.е. суммы по взысканию нет. Просто напечатано: "Резолютивная часть решения вынесена и объявлена". ауди запись нам не предоставляют. Написали еще заявление на разъяснение суда по сумме взыскания и сумме иска, почему они одинаковы, хотя в решении написано удовлетворить частично. Можно ли подать кассационную жалобу? Апелляция оставила решение без изменения. Что нам делать?

По окончании процесса судья зачитала резолютивную часть решения. Однако в решении, изготовленном в полном тексте, резолютивная часть отличается от ранее оглашенной.

Законно ли это? Как следует поступить в данном случае?

Большое спасибо за ответы.

Мой муж, имея условный срок по статья 228.1 часть 1 был осужден в январе 2013 г. по статья 228 часть 2 и по совокупности статей был вынесен приговор 4 г. 6 м. общего режима. Когда он имеет права подавать на УДО?

Муж совершил преступление в июле 2012 года. Приговор суда был в феврале 2013 г. статья 228 часть 2 (в редакции от 19.05.2010 г № 87-ФЗ). Дали 6 лет лишения свободы. Меня интересует, когда можно подавать на УДО-3\4 срока или 1\2. Спасибо.

При оглашении резолютивного решения присутствовали мы вдвоем с мужем. Я услышала, что отказано, мужу послышалрсь, что иск удовлетворен. Решила ознакомиться с протоколом, подала заявление через ГАС «Правосудие». Заявление в суде зарегистрировано. Ждала, когда позвонят, но так и не перезвонил никто. Сама позвонила секретарю судьи. На вопрос, готово ли мотивированное решение, секретарь (или помощник?) ответила, что пока нет. Я уточнила результат рассмотрения иска. Секретарь подтвердила, что иск удовлетворен. Следующим утром на сайте изменилась запись: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы). С момента оглашения прошло 11 дней. Можно ли в апелляции отменить решение суда в связи с процессуальным нарушением прав?

Может ли судья вынести решение (резолютивную часть) в пользу истца (удовлетворив требования в полном объеме), а потом когда будет писать мотивировочную часть, понять, что надо писать отказ, и в итоге в удовлетворении отказать?

Мною подан иск в мировой суд о взыскании с организации денежных средств за оказанные услуги. После первого судебного процесса, я зашел к секретарю судьи и подал ей заявление о предоставлении мне копии протокола судебного заседания. Она ответила, что мировые суди копи протоколов судебного заседания не выдают и не готовят,-это делают «только в федеральных судах». А с протоколом, по её словам, я могу ознакомиться в любое время и сфотографировать его.

Обязаны ли работники мирового суда выдать мне заверенную копию протокола судебного заседания? Если да то где это написано?

Конечно нельзя. Странный протокол Здравствуйте

В протоколе нет никаких "резолютивный " частей

Они бывают только в Постановлении

Непонятно о чем вы Протокол - основной процессуальный документ, которым фиксируется факт административного правонарушения. Соответственно, протокол представляет собой основное доказательство по делу об административном правонарушении.

Требования к составлению протокола о совершении административного правонарушения продиктованы необходимостью не только фиксации факта правонарушения, но и обеспечения соблюдения гарантий защиты лиц, привлекаемых к ответственности. Можно ли признать протокол об административном правонарушении законным (надлежащим доказательством) если в резолютивной части протокола указано, что правонарушение совершено другим юридическим лицом, а не тем в отношении кого велась проверка.

В каком порядке обжаловать решение суда по статья 222 часть 1 если суд в резулятивной части указал ст. 317 УПК рф?

Могут ли отказать в регистрации юридического адреса, если в договоре указан адрес всего помещения, а мы занимаем только часть. Есть приложение к договору в котором на плане указана зона которую мы занимаем.

У нас состоялось заседание по делу о праве наследования во Всеволожском суде и было вынесено решение в пользу истцов. У нас подозрение, что был подлог документов а так же было искажение протокола заседания. Заседание было 25 октября 2010 года, но мы до сих пор не можем получить на руки решение суда для того что бы подать жалобу.

В какой срок должно выносится решение суда? У меня суд прошел, а решение не могу получить уже 3 недели. А без решения мне не дают ознакомиться с протоколами заседания. Это правильно с их стороны?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, суд апелляционной инстанции по гражданскому делу вынес определение, но в заседании огласил только резолютивную часть. Как и где и в какой срок теперь получить мотивированное апелляционное определение?

В протоколе судебного заседания искажен фактический смысл вопросов и ответов. В решении суда, соответственно, ссылки на недостоверные факты.

Срок возражений на протокол пропущен. Как в апелляционной жалобе ходатайствовать о прослушивании части аудиопротокола. Нужно ли отдельное ходатайство прикладывать, или в тексте жалобы можно ходатайствовать?

И еще вопрос: в идеале хотим отменить полностью решение суда, но если не отменят, как одну запись из решения исключить, которая не соответствует аудиопротоколу?

Суд вынес постановление по делу об административном правонарушении по ч.5 12.15 КоАП. При его вынесении руководствовался лишт протоколом ДПС, видеозаписи правонарушения в суд представлено не было. Является ли этот факт основанием для отмены постановления? После оглашения мне вручили резолютивную часть, когда я смогу получить постановление в полном объеме? Как это сделать?

16 марта было вынесено решение суда по гражданскому делу. До настоящего времени ни решение суда, ни протокол судебного заседания не готовы. Существуют ли на этот счет законные сроки?

Обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Исковое заявление судом было удовлетворено полностью. Исполнительный лист был направлен приставам для возбуждения исполнительного производства. Приставами было отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что в исполнительном листе не была указана дата рождения ответчика. Позвонила в суд с вопросом почему не были указаны эти данные, на что получила ответ что у них нет этих данных и что по закону нигде не прописано, что секретарь суда должен устанавливать личность ответчика и тем более фиксировать дату рождения и всё остальное где либо.

Должен ли секретарь устанавливать личность и указывать данную информацию в протоколе судебного заседания?

Добрый день!

Вопрос: если сразу, через 20 минут после суда выдано судебное решение, является ли нарушением то, что протокол оформлен датой позже? Например, решение изготовлено 3-го числа, а протокол с/з изготовлен 9-го числа?

У меня суд 4.06 по статье 12.8 часть 3 можно ли узнать решение суда до этого времени, на предыдущем заседании была предоставлена справка беременности, можно ли узнать прошла она проверку или нет?

Составляет ли суд апелляционной инстанции мотивированное решение и если да, то куда и в какой срок писать заявление на его изготовление. И еще можно ли знакомиться с протоколом судебного заседания апелляционного суда и принести на него замечания?

Могу ли я в замечаниях на протокол судебного заседания указать, что материалы дела не оглашались, оглашения решения не было, дело проводилось со стороны судьи в форме обычной беседы?!

Здравствуйте, мы подорвали на уменьшение алиментов, суд нам отказал, сейчас мы подали заявление о выдачи мативированого решения. В какие сроки суд имеет право выдать мативированое решение?

Мировой судья согласно статьи 199 ГПК РФ должен составить мотивировочное решение в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мой юрист говорит, что дата объявления результативной части, это дата получения письма от суда на почте, если ты не присутствовал на заседании. Так ли это? или датой объявления резолютивной части решения суда является дата решения суда?

У меня получился спор с соседом по границе земельного участка. Он самовольно захватил при межевании часть моего участка ипользовался им 8 лет. Я с этим был не согласен.

Было судебное заседание и решение суда, где он выступал истцом с участием адвоката.

Я как истец отстаивал права сам. В ходе судебных заседаний, его адвокат выставил уточняющий иск в котором мои границы были восстановлены. Им был исправлен межевой план с изменением площади участка истца.

Поскольку содержание уточненного иска меня утраивало я не стал оспаривать решение суда.

Через 2 месяца мне пришло заявление из суда от истца, что я должен оплатить его расходы на его адвоката в размере 20000 руб судебном порядке.

Заслуга адвоката в том, что юридическая оценка захвата моего участка земли в решение суда не включена, хотя я в письменном виде в ходе заседаний это возражение я оформлял. Это нарушение статьи 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какие мои действия?

Истекает срок подачи апелляционной жалобы, а с протоколом заседания (не изготовлен) и материалами дела не дают ознакомится, что делать? Завтра последний день подачи апелляционной жалобы.

Уважением Борис Щербак +79145217988 itcb@mail.ru

Был у психиатра в военкомате, психиатор меня направляет в пнд на основание как она говорит является заключение психолого, в заключение психолога составлена всего лишь как личность моя и все, я конечно не согласился с этим на что мне выписали штраф 3000, как мне доказать что это врач психиатор в военкомате привзята ко мне относится?

В понедельник ехать в Красноярск, партнеры подали апелляционную жалобу (ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ) с их стороны. Отменяли сделку, что нет нотариального согласие супруги, суд первой инст. Отказал, могут ли судьи в крае изменить решение и как проходит такой суд? Хочу услышать ваше мнение, оно всегда мне помогает.

Судья озвучил решение: частично удовлетворить иск, но не сказал точную присужденную сумму денег. Берет время 2-3 недели на изготовление решения и расчет. Ответчик несогласен с решением. 1. Есть ли нарушения в действиях судьи. 2. Стоит ли писать короткое несогласие (аппеляцию) из соображений: Если я этого не сделаю то ответчик может понизить присуждаемую сумму а я буду в позиции защищающегося, ведь повысить сумму не смогу и буду отталкиваться от присужденной суммы. Т. Е. Будет только два варианта снизить или отстоять.

Судья при оглашении резолютивной части определения вынесла вердикт об отказе в удовлетворении, а когда я получил определение на руки, там заявление удовлетворено. Что писать - заявление об исправлении описки или частную жалобу?

Встречал ребенка из бассейна,07/02/09 поставил машину в разрешенном месте возле школы на специальной стоянке. Дело было зимой и стоянка не убиралась должным образом, кругом сугробы. К машине подошел сотрудник О/М и начал утверждать что я поставил машину на газоне. Составил протокол в котором указал что я нарушил правила парковки. Согласно статьи 35 п 2 закона Спб от 29.05.2003 №239-29.В протоколе я указал что не согласен с мнением милиционера. И отказался от подписи. Но 08.04 2009 получил по почте постановление о наложение на меня штрафа в размере 1000 руб. Могу ли я подать жалобу в суд об отмене данного постановления? И если ДА то как правильно составить жалобу.

Зарание спасибо.