Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

В суде выяснилось, что свидетели не имели отношения к обсуждаемому эпизоду - какие варианты рассмотрения на суде?

05.06.2023, 16:05

• г. Курган

В судебном процессе выяснилось, что свидетели, допрошенные по одному из четырех эпизодов не имели отношения к этотму эпизоду (депутаты сельской думы на тот момент еще не были избраны в свой созыв, выборы их созыва состоялись лишь только спустя 11 месяцев, т.е они были обычными людьми, не имеющие отношения к сельской думе). Если об этом заявить на суде какие варианты исхода возможны - отправка на пересоставление обвинения либо следственные действия судьей в процессе?

Читать ответы (5)

Следственные действия
Судебный процесс

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

05.06.2023, 16:09,

г. Москва

Свидетели лжесвидельствовали?

Спросить

Автор вопроса

Мундриевская Н.С.

05.06.2023, 16:12,

г. Курган

Они уверенно давали показания в суде за тот первый эпизод точно так же как и за остальные три по которым они уже были официально депутатами. (Речь идет именно о собраниях думы, уверяют что присутствовали на всех четырех)

Спросить

Юрист

Ковригина С.В. 4.8

05.06.2023, 16:09,

г. Барнаул

Добрый день. Оценивать все доказательства в комплексе будет суд. И если сочтёт их недостаточными, дело может быть направлено на дополнительные расследование. Без изучения материалов нельзя предсказать исход дела.

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

05.06.2023, 16:47,

г. Дзержинск

Свидетель не обязательно должен быть чиновником назначенным на должность

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Мундриевская Н.С.

05.06.2023, 17:05,

г. Курган

Вы не правильно поняли вопрос, свидетели выступали по эпизоду на январь 2019 года, что присутствовали на заседании думы, а выбрали их депутатами в сентябре 2019 года, на момент января они ЯВЛЯЛИСЬ ДЕПУТАТАМИ и просто физически не могли там присутствовать. А в суде уверенно заявили что в январе 2019 были на заседании.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В суде выяснилось, что свидетели не имели отношения к обсуждаемому эпизоду - какие варианты рассмотрения на суде?

Курган - онлайн услуги юристов