Особый порядок рассмотрения эпизодов в уголовном деле без вызова всех свидетелей - возможности и ограничения.
Если обьединяют два эпизода по уголовному делу, одно из них могут в особом порядке рассамривать и не вызывать всех свидетелей изложенных в обвинительном заключении.
Здравствуйте!
Согласно УПК РФ Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.316 УПК - Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
Свидетели в данном случае не вызываются.
Удачи Вам!
С уважением,
Спросить
Вопрос немного о другом если объединяют два эпизода один по особому порядку планировался а второй по общему, после объединения их только в общем оба можно рассмотреть или так же как до объединения один по особому второй по общему.
Спросить
Евгений!
Нужно выбрать что-то одно - общий или особый порядок.
Если не заявите ходатайство в порядке ст. 314 УПК РФ, одно уголовное дело с двумя эпизодами будет рассматриваться в общем порядке.
Выбор за Вами.
Удачи!
Спросить
Смысл к примера в вас два эпизода возбудили одно дело потом другое дело потом их обеденили в одно дело вы вина признаете с обвинением согласны заявили ходатайство об особом порядке все по другому нельзя или признаете или нет по 2 эпизодам это такой закон это смысл особого порядка а где ваш адвокат?
Спросить
Если в обвнинительном заключении на резолюции прокурора не стоит печать и отсутствует один лист в обвинительном заключении. И может ли быть в одном уголовном деле подшито два обвинительных заключения, одно утвержденное подписью прокурора, другое нет.
По уголовному делу вынесено обвинительное заключение, дело передано в суд. Возможно ли признание потерпевшим других лиц, не упомянутых в обвинительном заключении непосредственно в ходе судебного разбирательства?
Уголовное дело с обвинительным заключением было передано в прокуратуру следователем 02.07.19, 10-дневный срок рассмотрения прошел, но до сих пор нет информации: и дело не вернули следователю, и обвинительное заключение не утверждено. Могу я, как потерпевшая, обратиться в прокуратуру с запросом информации по обвинительному заключению по уголовному делу? Имею ли я на это право? И насколько правомочна задержка обвинительного заключения? Уточню: дело не многотомное. Заранее спасибо за ответ.
В суд поступает уголовное дело по ч.3 ст.158 УК РФ 45 эпизодов, подсудимые заявляют о рассмотрении дела в особом порядке, начинается сбор заявлений от потерпевших, одна из потерпевших отказывается от особого порядка и настаивает на рассмотрении своего эпизода, а так же всего дела в общем порядке, а так же на переквалификацию своего эпизода на ч.2 ст. 164 УК РФ, ни какие уговоры и прочие действия на нее не действует и вот председательствующий собирает защитников, прокурора у себя и говорит, я согласовал одну позицию, а именно выделение данного эпизода в отдельное производство, по остальным мы слушаемся в особом порядке, А ВЫДЕЛЕНЫЙ ЭПИЗОД РАССМОТРИТ ДРУГАЯ СУДЬЯ! А теперь вопрос, каким образом председательствующий по делу технически выделить эпизод из дела?!
Зачем обвиняемому по уголовному делу в обвинительном заключение указывает домашние адреса свидетелей, ведь это может быть опасно для свидетелей.
Если есть 4 эпизода (суммы 15,36,190, 270 тр.) их каким образом обьединяют чтобы была одно дело по 159 ч 3 типо эпизоды, или по закону всё таки по разным статьям?
Один из фигурантов уголовного дела являлся сначала обвиняемым по 2 эпизодам, впоследствии по 1 эпизоду его перевели в статус свидетеля. При передаче уголовного дела в суд в обвинительном заключении этот фигурант не был указан в списке свидетелей обвинения. Однако, в ходе судебного следствия этот человек находится в зале суда, в том числе и при рассмотрении 1 эпизода, активно участвует в процессе, при нем допрашиваются все свидетели и т.д. хотя является подсудимым только по второму эпизоду. Вопрос в том, какой статус имеет этот человек по 1 эпизоду? Должно ли как-то разграничиваться его нахождение в зале суда во время рассмотрения 1 и 2 эпизодов? Кто должен вызвать его на допрос по 1 эпизоду, если он не указан в списках свидетелей обвинения (на его показаниях строится обвинение по 1 эпизоду)? Какие правовые последствия такой ситуации?
Можно такой вопрос: через сколько может быть суд, если обвинительное заключение подписано прокурором 31 марта 2017, а мне обвинителньое заключение передано 18 апреля 2017? И ещё вопрос: если я с адвокатом ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в особом порядке, почему прокурор написал отказ и в обвинительном заключении написал: подлежат вызову в суд свидетели, я и потерпевший?! И зачем пришла бумага о том что я могу ходатайствовать о проведении предварительного слушания?
Можно ли обжаловать обвинительное заключение, если приговор уже вынесен по этому обвинительному заключеню.
