Влияние отсутствия видеозаписи на доказательства о непристегнутых ремнях пострадавших в ДТП и возможность разделить вину

Нет доказательств, что потерпевшие не были пристегнуты. В силу ст 56 ГПУ оф вы должны будете доказывать основания снижения суммы ущерба

Доказать все можно.

Ущерб всё равно по вашему видео причине, хотя одну дочку судьи этот факт Спас, что пострадавший вылетело через окно и смерть произошла в результате падения потому что не было пристёгнутый

При отсутствии видеозаписи доказательством того, что потерпевшие не были пристегнуты ремнями безопасности может послужить экспертиза назначенная в суде. Ваша вина от этого не изменится, но измениться размер ущерба предъявленного к вам согласно ст.26.2 КоАП РФ.

Нет, Ваша вина не станет меньше. Вина не может делиться, это совершенно неверное представление. Вы - водитель, нарушили Правила Дорожного Движения, и в результате этого нарушения пострадали люди. Пострадавшие были пассажирами, они не управляли автомобилем, поэтому их вины в причинении вреда здоровью самим себе не может быть. Если Вы думаете, что ничем не доказанный факт непристегнутых ремнём безопасности пассажиров является смягчающим обстоятельством для Вас, то Вы глубоко заблуждаетесь. Есть Ваше нарушение ПДД, которое находится в прямой причинно-следственной связи с получением травм пассажирами. И есть Ваша версия о нарушении ПДД пассажирами, непроверенная, и недоказанная - о том, что пассажиры были непристегнуты ремнём безопасности. Даже если Вам удастся доказать, что пассажиры были непристегнуты, это - их нарушение, которое никак не влияет на факт самого столкновения. А вот то, что произошло после столкновения - то есть получение ими травм, есть прямое следствие столкновения, которое произошло исключительно по Вашей вине. Поэтому не ищите виноватых на стороне. Вас накажут за нарушение ПДД, которое повлекло причинение вреда здоровью пассажирам, которые не управляли автомобилем, не могли уклониться от столкновения. Законом для пассажиров, и пешеходов, нарушивших ПДД на дороге, предусмотрено только одно: если потерпевший допустил ГРУБУЮ НЕОСТОРОЖНОСТЬ, то при доказанности этого факта суд может УМЕНЬШИТЬ сумму компенсации морального вреда, присуждаемую потерпевшему. Что такое грубая неосторожность? Это ситуация, когда тёмной ночью, на неосвещенном участке автотрассы за городом, мертвецки пьяный пешеход в тёмной одежде без светоотражающих элементов переходит проезжую часть при отсутствии пешеходного перехода, и его сбивает автомобиль. Либо, когда пьяный пассажир грубо вмешивается в процесс управления автомобилем, пытаясь крутить рулём. В Вашей ситуации, даже если будет доказано, что пассажиры не пристегнулись, это не может быть квалифицировано как грубая неосторожность. Это - простая неосторожность, не влекущая за собой никаких последствий. Будут вопросы, обращайтесь.