Участник ДТП признан виновным при этом получил тяжкий вред здоровью. Второй участник ДТП не пострадал но нарушил ПДД передвигался со скоростью 112.5 км/ч при допустимой скорости 60 км/ч. Может ли эксперт ответить на вопрос: Получил бы участник ДТП травмы повлекшие тяжкий вред здоровью если бы второй водитель двигался с разрешенной скоростью 60 км /ч? Кто нибудь ставил такие вопросы экспертам и какие были ответы?
Такой вопрос однозначно некорректен.
Спросить
А зачем ставить такой вопрос? Виновны же не вы.
Спросить
Перед экспертом можно ставить любые вопросы, имеющие отношение к делу
Если он не сможет ответить, эксперт укажет причину, почему он не может ответить
Спросить
Реклама " имею опыт, обращайтесь, помогу " в ответах на вопросы правилами сайта запрещена.
Спросить
Маргарита, получил бы или нет, ответит эксперт, однако, это вопрос будет отклонён судом, наверняка.
"А что было бы, если бы" - в Вашем случае неправильно ставить, это не имеет никакого значения. Гадать не нужно, возможно и наступила бы смерть, однако этого не произошло, смотрим факты.
Вопрос, а если не превысил бы, можно было избежать ДТП или нет - корректен. Здесь речь идёт об обоюдной вине, однако степень вины разная.
Спросить
Какая смерть? Вы вопрос внимательней хотя бы читайте? И имеет это значение в моем случае или нет вы не можете знать. Про другие вопросы я вас не спрашивала и это не значит что они не рассмотрены.
Спросить
Если Вы считаете, что знаете лучше юристов, то вопрос задавать бессмысленно. Читайте мой ответ, Ваш вопрос от а до я прочитал, Маргарита. Есть законы и законы логики тоже.
Спросить
Как связаны какие то законы логики с вопросом? Есть например данные по статистике о дтп с наездом на пешехода. Если скорость автомобиля в момент столкновения с пешеходом была 20 км /ч то вероятность летального исхода составляет 7% а если например 60 км/ч то 85 %. По своему вопросу ничего найти не могла. Видимо придется как то звонить эксперту
Спросить
Такой вопрос некорректен. Такие вопросы никогда не ставятся. Нарушение ПДД вторым участником в части превышения им скорости может служить только обстоятельством смягчающим наказание по уголовному делу и не более. Если в рамках гражданского дела будет устанавливаться степеь вины каждого из участников в ДТП при отсутсвии уголовного дела, то там в процентах судом распределяется степень вины в ДТП каждого из участников ДТП и может быть учтено при этом доказанное превышение скорости. Как-то, так.
Спросить
..Участник ДТП признан виновным... Вопрос в такой постановке некорректный. ...получил бы участник ДТП травмы повлекшие тяжкий вред здоровью если бы второй водитель двигался с разрешенной скоростью 60 км /ч?... Поэтому ставить его перед экспертом следователь, или суд не будет. Зачем это следователю (суду) делать? Суд устанавливает неправомерность действий лица, нарушившего ПДД. А Вы задаёте вопрос о ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ действиях пострадавшего, а не виновника.
Спросить
Нет, не сможет.
Спросить
