Прокурор представил фальсифицированный документ в суд, игнорирование права на защиту - что делать при подаче кассации?
В апелляции (уголовный) прокурор принес в суд сфальсифицированный документ (якобы надлежаще заверенную копию), доказывающий якобы проход в здание адвоката в определенное время. Ходатайство защиты о запросе оригинала этого документа суд отклонил и вынес свое Решение (оставил в силе приговор).
Сейчас обвиняемый добыл доказательства (письменный и видео), подтверждающие фальсификацию той копии, принесенной прокурором. То есть адвоката не было в тот день в здании. А это доказывает, что ознакомление с делом было без адвоката, - а это нарушение права на защиту, - существенное нарушение.
Как эти доказательства правильно представить в кассацию, учитывая, что новые доказательства кассация не принимает, судебное следствие не ведет?
Ответ отключен модератором
Первый видимый вариант - представлять письменные и видеоматериалы не как "новые доказательства", а как дополнительные материалы. Из пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 (ред. от 29.06.2021) "О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", дословно следует, что "...При разбирательстве в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены не только материалы, имеющиеся в уголовном деле, но и дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами". Второй вариант - пытаться пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Не сработает первый (хотя, по идее, должен сработать) - можете включить второй. Такие дела.
Спросить1) то есть вначале сплошная кассация > затем выборочная > затем по вновь открывшимся, верно?
2) По п 1 ч 3 413 УПК подложность должна быть установлена приговором. Стало быть вначале следует обращаться в СК?
Спасибо
СпроситьНе так. Сплошная - если не пропустили 6-месячный срок на кассационное обжалование. Пропустили - только выборочная. Короче, одно из двух. А вот если кассация откажется принимать допматериал или пересматривать приговор в связи с данным допматериалом, со ссылкой на то, что по факту это вновь открывшееся обстоятельство - тогда не кивать на "подложность" и не зацикливаться на ней (иначе увязнете в переписках), а просто пытаться добиться пересмотра по вновь открывшимся, именно на основании новых материалов.
СпроситьПри таких обстоятельствах («…прокурор принес в суд сфальсифицированный документ…») рекомендую обратиться в Следственный отдел (комитет) с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора. При наличии уголовного дела, руководствуясь п.1.ст.413 Уголовно-процессуального кодекса РФ ходатайствовать об отмене приговора и пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
К сведению: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023)
Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Если это кассационная инстанция. Присутствует ли на кассации прокурор либо кто-то из его коллег и всегда ли?
При подаче кассации через суд первой инстанции направляется ли в кассационный суд все дело?
Нужна ли копия решения суда первой инстанции при подаче кассации в суд первой инстанции?
Сколько стоит составить заявление по 303 УК РФ у меня ответчик представил фальсифицированные доказательства, надо его привлечь.
Сколько надо заплатить госпошлины в гражданский суд при подаче кассации.
Должник обращается в суд с просьбой выдать копию определения с целью обжалования дубликата судебного приказа
Стоимость госпошлины по административному делу в Президиуме Мосгорсуда при подаче кассации для 5 истцов
Необходимость приложения копии решения апелляционного суда при подаче кассации во второй кассационный суд общей юрисдикции
Как защититься от искажения судебного протокола при подаче кассации через мировой суд?
При подаче кассации в Верховный суд надо писать на Судебную коллегию или на Президиум Верховного суда?
Какие документы надо собрать при подаче кассации? И подавать в мировой суд или в суд который рассматривал апелляцию?
Как добиться участия в суде при подаче кассации в гражданском деле о местожительстве ребенка?
Вчера при подаче кассации забыла указать третье лицо, как исправить ошибку?
Возможно ли получить условный срок при подаче кассационной жалобы по данным статьям? (Белгород)
