Прокурор представил фальсифицированный документ в суд, игнорирование права на защиту - что делать при подаче кассации?

• г. Москва

В апелляции (уголовный) прокурор принес в суд сфальсифицированный документ (якобы надлежаще заверенную копию), доказывающий якобы проход в здание адвоката в определенное время. Ходатайство защиты о запросе оригинала этого документа суд отклонил и вынес свое Решение (оставил в силе приговор).

Сейчас обвиняемый добыл доказательства (письменный и видео), подтверждающие фальсификацию той копии, принесенной прокурором. То есть адвоката не было в тот день в здании. А это доказывает, что ознакомление с делом было без адвоката, - а это нарушение права на защиту, - существенное нарушение.

Как эти доказательства правильно представить в кассацию, учитывая, что новые доказательства кассация не принимает, судебное следствие не ведет?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Новую апелляцию - по вновь открывшимся?

О каких ''вышестоящих инстанциях'' вы говорите?

Спросить

Первый видимый вариант - представлять письменные и видеоматериалы не как "новые доказательства", а как дополнительные материалы. Из пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 (ред. от 29.06.2021) "О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", дословно следует, что "...При разбирательстве в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены не только материалы, имеющиеся в уголовном деле, но и дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами". Второй вариант - пытаться пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Не сработает первый (хотя, по идее, должен сработать) - можете включить второй. Такие дела.

Спросить

1) то есть вначале сплошная кассация > затем выборочная > затем по вновь открывшимся, верно?

2) По п 1 ч 3 413 УПК подложность должна быть установлена приговором. Стало быть вначале следует обращаться в СК?

Спасибо

Спросить

Не так. Сплошная - если не пропустили 6-месячный срок на кассационное обжалование. Пропустили - только выборочная. Короче, одно из двух. А вот если кассация откажется принимать допматериал или пересматривать приговор в связи с данным допматериалом, со ссылкой на то, что по факту это вновь открывшееся обстоятельство - тогда не кивать на "подложность" и не зацикливаться на ней (иначе увязнете в переписках), а просто пытаться добиться пересмотра по вновь открывшимся, именно на основании новых материалов.

Спросить

При таких обстоятельствах («…прокурор принес в суд сфальсифицированный документ…») рекомендую обратиться в Следственный отдел (комитет) с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора. При наличии уголовного дела, руководствуясь п.1.ст.413 Уголовно-процессуального кодекса РФ ходатайствовать об отмене приговора и пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

К сведению: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023)

Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

Спросить

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 960 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.4 49 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.4 2 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
4.6 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
3 188 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё