Суд определил решение дела без применения мирных методов - возможно ли изменить решение после их принятия?

• г. Челябинск

Вчера был суд в начале судебного процесса судья предложила решить всё миром или как это называется. Я в принципе был не против, но жена не захотела. А сегодня звонит говорит что согласна Я ответил что уже поздно, решение уже вынесено. В связи с этим я хочу спросить вас, а это возможно и как это сделать.

Ответы на вопрос (5):

Добрый день!

Уточните, вчера было оглашено решение суда?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить
Пожаловаться

Да вчера.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, нужно подать в апелляцию и там уже идти на мировое соглашение.

Спросить
Пожаловаться

Из вопроса непонятен предмет спора.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ).

Вы можете обжаловать решение суда, и при согласии супруги заключить мировое соглашение в апелляционной инстанции.

Но супруга к моменту рассмотрения дела в апелляции может передумать заключать мировое соглашение.

Спросить
Пожаловаться

На стадии исполнения решения просто подайте в суд по этому же делу ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Спросить
Пожаловаться

Есть статья, что апелляционный суд не имеет права принимать новые доказательства после принятия решения Первым судом (не помню какая) Первый суд принял мою сторону (принял решение реализовать ипотечную квартиру должника в мою пользу-не залогодержателя). Должник уже ПОСЛЕ решения суда доплатил и закрыл ипотеку и на апелляционном суде сказал "оплачено=единственное жилье". Кто прав? И как защищаться в кассации? Или тухлое дело? Я проиграл?

Гражданина узбекистана с Патентом на работу (подсобный рабочий), служба Уфмс заметила за работой с кассовым аппаратом. Был суд, суд по статье 18/8. В итоге ей поставили депортацию.

Есть ли возможность при повторном рассмотрении дела изменить решение суда?

Заранее спасибо.

Я заинтересован максимально затянуть (отсрочить) рассмотрение дела в аппеляционной инстанции. Какие есть для этого законные методы пока дело находится в принявшем решение суде (1-я инстанция)? Подали замечания к решению. Планируем подать заявление о разъяснении решения. Что еще можно сделать?

В предварительном судебном заседании вместо истца участвовал адвокат, который возражал против ходатайств ответчика, а затем суд их отклонял. Истец подал заявление без всяких документов. Суд их у него не затребовал и не оставил заявление без движения. Я просил вернуть заявление - суд отказал. Я просил суд обратиться к истцу с предложением заключить мировое соглашение - опять отказ. У адвоката был только ордер. Выдан им себе самим как заведующим филиалом адвокатского образования. Доверенности или других документов на право подписи за руководителя в материалах дела нет. Часть документов на оспариваемое имущество представил я.

Имел ли право суд проводить заседание, если истец не представил документов: на имущество и других, хотя легко мог запросить их в Росреестре или они у него имелись? Правомочны ли будут последующие заседания по существу дела? Имел ли право адвокат без доверенности с таким ордером участвовать в заседании? Будет ли это основанием для пересмотра дела после принятия решения в пользу истца? Нужно ли эти обстоятельства указывать в кассации?

Может ли судья изменить мотивированное решение после оглашения решения на последнем заседании?

Добрый день, после принятия решения суда о смене места жительства несовершеннолетнего ребенка, через сколько данное решение вступит в законную силу? Заранее спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеет ли право суд подшить в дело документ от одной из сторон, поступивший в суд через 5 дней после судебного заседания и принятия на нем решения?

Через сколько дней приходит постановление суда после решение суда, после дтп по почте виновнику.

Имеет ли право мировой суд после принятия решения опубликовывать ФИО, адрес и остальные персональные данные на сайте суда, в интернете и как с этим можно бороться?!

Порядок рассмотрения дела после принятия Решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу.

ГПК РФ статья 43 часть 1

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, считающие, что решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, самостоятельно заявляют ходатайство о вступлении в дело на стороне истца.

Определением суда им отказано, мотивируя тем, что решение суда на их права не повлияет.

Судебное заседание назначено на 18 августа 2010 г.

Вопрос: определение об отказе в признании их третьими лицами может быть обжаловано отдельно, (частная жалоба) или, только после принятия судом решения? Да еще при условии, что указанное решение обжаловалось в кассационном порядке? (ГПК статья 378 часть 3)

Скажите, пожалуйста, если я на судебном заседании после того, как судья спросила меня, согласна ли я с ее решением (привлечением третьего лица), я УЖЕ сказала "на усмотрение суда", (т.е. фактически согласилась), могу ли после этого заявить ходатаство, что я не согласна и хотела бы изменить это решение, сделать по-другому. Т.к. мое мнение изменилось. Я —отвечик.

Имею ли я право на банкротство после того как банк подавал в суд и после принятия решения суда продал мой кредитный договор в тоже время направил исполнительный лист приставам для исполнения?

Бывшая девушка моего мужа подала на взыскание с него алиментов на содержание его дочери по ее словам. Но изначально она сама говорила, что девочка не от него, да она и совсем не похожа. Суд назначил экспертизу ДНК про которую нынешний любовник этой прошлой дымы говорит, что мой муж все равно будет платить алименты на содержание смугляночки, хотя мой муж чистый блондин, и что теперешний бой-френд подкупил экспертизу. Как можно обжаловать экспертизу ДНК? На какой стадии нам обжаловать экспертизу ДНК в суде при оглашении решения или после принятия решения судом?

Мотивированное решение суда 1 инстанции от 06 августа. Срок обжалования 1 месяц со дня принятия решения. Истец отправил аппеляционную жалобу почтой (штамп на конверте: 07 августа после 18:00). 07.08.2013 г. - суббота. В суд жалоба поступила 09.09.2013 г. Подскажите пропущен ли Истцом срок подачи жалобы или отсчет месяца начинается со следующего дня? в месяце 30 или 31 день?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение