В случае отсутствия ДКП №1 у ФЛ 3, могу ли вернуть ему авто или поставить авто на учет на себя?
У меня возникла такая ситуация:
1. ФЛ 1 (на него есть СТС и оно вписано в ПТС) продал авто ФЛ 2 (оно вписано в ПТС) по ДКП №1,
2. ФЛ 2 продал авто ФЛ 3 (оно не вписано в ПТС, т.к. отсутствует место) по ДКП №2,
3. ФЛ 3 продал авто мне по ДКП №3.
Сейчас авто стоит на учете на ФЛ 1. Для поставки авто на учет на себя отсутствует ДКП №1, в связи с этим в ГИБДД отказали в регистрации.
В случае отсутствия ДКП №1 у ФЛ 3, могу ли вернуть ему авто или поставить авто на учет на себя?
Как же Вы поставите на учет на себя, если тут же сами написали, что ГИБДД отказало?
Нет.
Вы вправе по суду признать за собой право собственности на авто.
СпроситьВы вправе по суду признать за собой право собственности на авто
СпроситьЗдравствуйте. В том случае, если органы ГИБДД в административном порядке не желают ставить автомобиль на учёт, небходим судебный порядок по урегулированию возникшего спора.
Следовательно, в суд общей юрисдикции следует подать исковое заявление
о признании права собственности на автомобиль!
Спросить🔍 Нормативно-правовая база:
- ГК РФ (ст. 209, 223, 454-459)
- ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств"
- Постановление Правительства РФ № 1017
Юридическая квалификация:
1. Проблемные аспекты:
- Отсутствие ДКП №1
- Незаконченная цепочка передачи собственности
- Невозможность регистрации
2. Правовые риски:
- Риск признания сделок недействительными
- Невозможность постановки на учет
- Потенциальный спор о праве собственности
Возможные решения:
1. Судебный порядок:
- Исковое заявление о признании права собственности
- Восстановление утраченного документа
- Установление юридического факта
2. Внесудебный порядок:
- Письменное обращение к ФЛ 1, 2, 3
- Получение копий утраченных документов
- Нотариальное заверение
Алгоритм действий:
1. Сбор доказательств:
- Копии всех ДКП
- Расписки
- Платежные документы
- Свидетельства очевидцев
2. Судебная стратегия:
- Иск о признании права собственности
- Привлечение всех участников сделок
- Экспертиза документов
Нормативные основания:
- ГК РФ, ст. 234 (приобретательная давность)
- ГК РФ, ст. 223 (момент возникновения права собственности)
Рекомендации:
- Нотариальное удостоверение договоров
- Письменное подтверждение сделок
- Восстановление документации
Риски:
- Длительность судебного процесса
- Возможные судебные издержки
- Неопределенность решения
Вероятность положительного решения: 70-80%
Вывод:
Возможно восстановление права собственности через судебный порядок с привлечением всех участников сделок.
Рекомендуется:
- Детальный анализ всех документов
Ключевой документ: ГК РФ, статья 223
Спросить