Проблемы после ДТП - масштабы ущерба и спорная стоимость восстановительных работ

Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта

Являюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.

Читать ответы (2)

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Читать ответы (5)

Отказ страховой компании выплатить разницу возмещения после ДТП

По ДТП страховая виновника выплатила всего 10 000 руб. Проводили независимую экспертизу т/с. Виновник ДТП на претензию не ответил, страховая отказалась выплатить разницу возмещения. Ремонт т/с составил 300 000 руб. Иск предъявлять к виновнику ДТП? Можно в иске просить взыскать с него все расходы, в том числе и на проведение экспертизы? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Возникла проблема после ДТП - что делать, если страховая молчит уже 5 месяцев?

У моего мужа такая проблема-попал в дтп, он потерпевший, машина разбита. Сделали независимую экспертизу, сумма восстановительного ремонта 436 тыс. р.Страховая виновника после подачи документов молчит уже почти 5 месяцев, попытки добиться до нее бесполезная трата времени. Подали в суд на страховую и на виновника дтп. На предварительное слушание страховая не явилась. Виновник же заявил-что с экспертизой не согласен, потому что стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость, и настаивает на проведении другой экспертизы, которую с его согласия назначит суд, и он согласен оплатить только половину стоимости экспертизы, а вторую должна его страховая, так же просит посчитать годные остатки. Как быть и может вторая экспертиза существенно уменьшить сумму, и что в итоге я могу высудить с виновника и его страховой.

Читать ответы (3)

На независимую экспертизу не смог явится, т.к. ДТП произошло в Москве, сам с Орла.

ДТП произошло 27 сентября 2012 г, в котором я признан виновным, пришла телеграмма 18 октября с приглашением на осмотр на 24 октября по адресу собственника машины, сам прописан по другому адресу, водил машину по доверенности, собственник сообщил мне об экспертизе. На независимую экспертизу не смог явится, т.к. ДТП произошло в Москве, сам с Орла. Экспертиза насчитала 320 000 на ремонт с учетом калькуляции, при том что рыночная стоимость машины 315 00, страховая выплатила 100 000 р, Дело идеет до суда, могу ли я оспаривать решение независимого эксперта в суде и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы?

Читать ответы (2)

Автомобильное ДТП в августе 2017 - Независимая экспертиза потерпевшего указывает на выплату 348 тыс рублей без учёта износа

В августе 2017 было ДТП. Виновник я. Потерпевший провёл независимую экспертизу и без учёта износа просит выплатить 348 тыс рублей. Общая сумма выплат 748 тыс. Рублей по его экспертизе. А страховая компания выплатила ему 400 тыс. Машину ещё не ремонтировал. Есть калькуляция оценочных работ. Каковы мои шансы выиграть это дело или хотя бы уменьшить сумму?

Читать ответы (1)

Правовые вопросы - выплата страховой компанией без экспертизы, иск потерпевшего без независимой экспертизы

Я виновник ДТП на меня потерпевшей сторана подала иск о возмещении ущерба в размере 30.000 р, Моя страховая выплатила ему 104.000 р и он к ней притенъзей не имеет страховая осаго, В суд потерпевший предъявил справку о ДТП, документы на машину и странный отчет наряд, в котором число проведения отчета не совпадает с числом ДТП, также моя страховая выплатила ему 104.000 р без независимой экспертизы, экспертизу не проводила не страховая и не потерпевший. На каких основаниях страховая могла выплатить деньги бес экспертизы? Могла ли вообще выплатить? И может ли потерпевший подавать на меня в суд без данной экспертизы, и Когда у страховой моей есть еще сумма в 16.000 р до лимита? Помогите пожалуйста срочно, Заранее большое спасибо. Обезательно ли потерпевшему предьявлять независимую экспертизу при подаче документов в суд на виновника ДТП? Рославль.

Читать ответы (1)

Потерпевший требует справедливости - как доказать, что выплата от страховой была недостаточной?

Такой вопрос: страховая по дтп насчитала сумму, которую потерпевший оценил как маленькую, сделал независимую экспертизу, которая насчитала больше, разницу хочет взыскать с виновника. В суде потерпевший должен как то доказать, что та сумма, которую выплатила страховая ему не хватило? Должен ли потерпевший предоставить чеки на приобретенные детали и стоимость произведенных работ или достаточно одной независимой экспертизы? Потерпевший и виновник оба застрахованы по ОСАГО.

Читать ответы (2)

Виновник ДТП хочет оспорить результаты экспертизы и требовать возврата денег за ремонт авто потерпевшего

Мой знакомый виновник ДТП и по суду практически все выплатил, пока не узнал, что потерпевший полностью восстановил авто, хотя по экспертизе стоимость ремонта авто была выше стоимости ТС и годные остатки были около 13000 руб. Может ли мой знакомый (виновник ДТП) подать иск, пересмотреть дело, требовать возврата денежных средств, оспорить результаты экспертизы (прошло более 6 мес), претендовать на годные остатки?

Читать ответы (4)

Судебный спор о возмещении ущерба после ДТП - стоимость ремонта или рыночная стоимость автомобиля?

Произошло ДТП. Я виновник. Потерпевшему насчитали ремонт 250 тысяч. Страховая выплатила 120 тысяч. Он подал на меня в суд и просил взыскать с меня 130 тысяч. Я был не согласен и в суде была назначена повторная экспертиза. По результатам этой экспертизы стоимость ремонта составила 220000 рублей. Рыночная стоимость автомобиля 195000. годные остатки 45000. Адвокат истца намерен взыскать с меня стоимость ремонта. Я не согласен, потому что считаю что должен возместить рыночную стоимость автомобиля за минусом годных остатков.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы после ДТП - масштабы ущерба и спорная стоимость восстановительных работ

Москва - онлайн услуги юристов