Школе грозит наказание от КДН из-за преступления подростка - как избежать ответственности и что написать в отчете
199₽ VIP

• г. Симферополь

Помогите пожалуйста школе избежать наказания от кдн. Нужны названия документов и номера на которые можно сослаться. Итак: Комиссия по делам несовершеннолетних г Керчи обвиняет школу в причастности к преступлению (кража), которое совершил 15 подросток. Этот подросток с 31 января 2023 не ученик школы. Он отчислен по причине перевода в реабилитационный центр. Есть приказ. Центр забрал документы мальчика. В комиссию по делам несовершеннолетних писала заявление опекун подростка с просьбой помочь перевести его в реабилитационный центр. Комиссия помогла. Подросток с 31 января в центре. Об этом зам директора по воспитательной разговаривала с сотрудниками кдн. Те сказали, что да подростка в центр забрали. Этот мальчик числился до 31 января состоящим на внутришкольном учете. С ним проводилась профилактическая работа. Так же он состоял в банке данных комиссии по делам несовершеннолетних и школа была назначена субъектом профилактики и отвечала за работу с подростком. В июне будучи дома у опекуна на выходных подросток совершил кражу. Зама по воспитательной работе в школе вызвали на заседание комиссии и сказали, что заму нужно было в письменном виде, а не устно сообщить в комиссию по делам несовершеннолетних о том, что подросток отчислен из школы 31 января и отправлен в реабилитационный центр. А так как та не сообщила, то школа в документах числилась ответственной за работу с подростком и с мальчиком с февраля по июнь никто не занимался и поэтому он совершил преступление. Дальше комиссия в своем обвинении ссылается на постановление, которое школа не получала.

"Постановлением Комиссии от 21.12.2022 2 З 5l|9-26 утверждена ИПР несовершеннолетнего, согласно которому школа, как один из субъектов ее выполнения, обязана в случае изменения ситyации, незамедлительно пРедоставлять информацию в комиссию, в cлyчае необходимости внесения изменений/дополнений в индивидуальную комплексную программу реабилитации или необходимости привлечения дополнительных органов системы профилактики для работы по устранению причин, послуживших нахождению несовершеннолетнего в социально опасном положении, предоставлять в комиссию мотивированные предложения.

В нарушение указанного постановления Комиссии, зам директора по воспитательной работе школы не уведомила Комиссию о том что подросток не обучается в школе в связи с помещением в январе 2023 r. в.

МБОУ г. Керчи РК Центр психолого-педагоги.tеской, медицинской и социальной помощи, также не предоставляла предложений о внесении изменений/дополнений в индивидуальную комплексную программу реабилитации или необходимости привлечения дополнительных органов системы профилактики для работы с несовершеннолетним.

Ненадлежащее проведение профилактической работы с несовершеннолетним в период всего срока реабилитации и формальный подход со стороны администрации

школы привело к повторному совершению преступления несовершеннолетним.

Это было написано в представлении, в котором кдн требует выговор для зама. При этом вся работа с отчетами и тд проделана с подростком, когда мальчик был в списках школы. Подскажите, пожалуйста, как выйти из этой ситуации и что написать в кдн?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Подождите, если он передан в центр, то при чём тут школа?

Спросить

Вам вчера отвечали - ничего с тех пор не изменилось.

Представление отставить без удовлетворения, оспорить его у прокурора и в суде, если есть желание - ст. 218 КАС РФ.

Вины школы нет, КДН неверно применяет нормы права и занимается не тем, чем надо. Виновных пусть ищет в ином месте.

И конкретный работник школы пусть в суде обжалует взыскание, если на него наложат.

Спросить

Здравствуйте

Интересный вопрос.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

__

На ваш вопрос нужно смотреть документы и исследовать обстоятельства, это платно, для того, чтобы вам помочь

Спросить

В дополнении к ответу выше:

Зам по воспитательной работе действительно должен был не устно извезтить комиссию пдн о переводе учащегося, а в письменной форме.

Согласно п.5.3 Письма Минпросвещения России от 23.08.2021 N 07-4715

__

Полагаю, что, обжаловать выговор будет сложно

В соответствии с Письмом Минпросвещения России от 23.08.2021 N 07-4715 О направлении методических рекомендаций (вместе с Примерным положением об учете отдельных категорий несовершеннолетних в образовательных организациях) утверждено: п.1.1. Примерное положение об учете отдельных категорий несовершеннолетних в образовательных организациях (далее - Примерное положение), разработанное в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации",

Федеральным законом от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"п.1.8. В рамках осуществления федерального статистического наблюдения данные учета (приложение 2) не реже 1 раза в течение учебного года направляются руководителем образовательной организации в территориальную (муниципальную) комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.

IV. Порядок учета несовершеннолетних

в образовательных организациях

4.1. Поступившие в образовательную организацию из органов и учреждений системы профилактики сведения об отнесении несовершеннолетних к категориям лиц, установленным пунктом 1 статьи 5 Федерального закона N 120-ФЗ, постановления территориальной (муниципальной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав с поручениями об организации индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних с резолюцией руководителя образовательной организации "Для постановки на учет" незамедлительно передаются лицу, ответственному за ведение учета, для внесения в возможно короткие сроки (не более трех рабочих дней с момента регистрации информации в образовательной организации) в Журнал учета отдельных категорий несовершеннолетних обучающихся, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа в образовательной организации (приложение 4) (далее - Журнал учета), а также для обеспечения направления в территориальную (муниципальную) комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (при наличии необходимости) предложений в рамках компетенции и имеющихся в образовательной организации возможностей для включения в межведомственные планы (программы) индивидуальной профилактической работы, утверждаемые территориальной (муниципальной) комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (в случае их разработки).

Ведение Журнала учета может осуществляться на бумажном или электронном носителе.

Датой постановки несовершеннолетнего на учет в образовательной организации в указанном случае является дата фиксации сведений в Журнале учета.

4.4. Решение об учете несовершеннолетнего в возможно короткие сроки (не более трех рабочих дней с момента осуществления учета) доводится до сведения:

представителя органа или учреждения системы профилактики, представившего сведения в образовательную организацию;

территориальной (муниципальной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав;

____

5.3. В случае выбытия несовершеннолетнего, подлежащего учету, указанного в подпункте "а" пункта 2.1 Примерного положения, в другую образовательную организацию, и выявления необходимости продолжения проведения в отношении него индивидуальной профилактической работы, информация о прекращении учета с приложением характеризующих материалов на несовершеннолетнего незамедлительно направляется в территориальную (муниципальную) комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, в образовательную организацию, в которой несовершеннолетний продолжает обучение.

___

5.5. Лицом, ответственным за ведение учета, фиксируется в Журнале учета решение о прекращении учета несовершеннолетнего в образовательной организации с указанием оснований, а также обеспечивается направление информации о прекращении учета несовершеннолетнего в территориальную (муниципальную) комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав в возможно короткие сроки (не более пяти рабочих дней с момента принятия решения).

_______

Статья 19.7 КоАП РФ, Непредставление сведений (информации)

Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа

___

С уважением

Спросить

Добрый вечер, Марина.

1)Смотрите, изначально начнем с того, что школа не должна отвечать в нерабочие дни за учеников.

2)Тут у вас явно на лицо, что действия с их стороны неправомерны.

3)Ребенок переведен, не относится к школе, ответственность за него была снята.

4)Сейчас подайте им ответ письменный, поясните все это.

5)Я считаю, что очень нелепо изучено положение положение о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав, утвержденное постановление Правительства РФ от 6 ноября 2013 г. N 995 и Постановление Администрации города Симферополя Республики Крым от 5 апреля 2016 года N 571 О создании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым.

6)Поэтому однозначно ответ письменный давайте, школа ни причем, так как повторяю вне школы совершенно преступление, а так же нет обязанности школы сообщать о переводе ученика.

ст.1073 ГК РФ

Спросить
Это лучший ответ

Марина, добрый вечер!

Ситуация, описанная вами, довольно сложна. На первый взгляд, основное обвинение состоит в том, что заместитель директора по воспитательной работе не уведомила Комиссию по делам несовершеннолетних о том, что подросток не обучается в школе в связи с помещением в реабилитационный центр.

Отмечу, согласно статьи 1073 ГК РФ

Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

Для того чтобы снизить риски для школы, вам следует обратиться в управление образования, получить там консультацию. В качестве аргументов при подаче жалобы необходимо указать следующее:

1. Подросток был отчислен из школы в период до совершения преступления. Школа не несет ответственности за деятельность подростка после того, как он был отчислен.

2. Школа исполняла свои обязательства по проведению профилактической работы с подростком, когда он был ее учеником.

3. Школа не обязана уведомлять Комиссию по делам несовершеннолетних о том, что ученик был отчислен. Эта обязанность лежит на опекуне или родителе.

4. Заместитель директора по воспитательной работе школы получила разрешение от опекуна на отправку подростка в реабилитационный центр. Если Комиссия по делам несовершеннолетних хотела, чтобы школа уведомила ее об этом, то это должно было быть четко указано.

5. Если виновность школы не была доказана, школа не должна нести ответственность за повторное преступление, совершенное подростком.

Отдельно можно ссылаться на пункты законодательства, которые регулируют деятельность школ, в том числе в части освобождения учеников или направления их на лечение или реабилитацию. Если вам будет нужна помощь в написании жалобы, вы можете обратиться к любому юристу

С уважением, Дарья Алексеевна.

Спросить

Какое отношение имеет к вопросу ст.1073 ГК РФ, если речь идет о школьнике, а не малолетнем ребенке и 2, Школа обязана уведомлять Комиссию по делам несовершеннолетних о том, что ученик был отчислен о чем

есть Письмо Минпросвещения России от 23.08.2021 N 07-4715 О направлении методических рекомендаций (вместе с Примерным положением об учете отдельных категорий несовершеннолетних в образовательных организациях)

5.3. В случае выбытия несовершеннолетнего, подлежащего учету, указанного в подпункте "а" пункта 2.1 Примерного положения, в другую образовательную организацию, и выявления необходимости продолжения проведения в отношении него индивидуальной профилактической работы, информация о прекращении учета с приложением характеризующих материалов на несовершеннолетнего незамедлительно направляется в территориальную (муниципальную) комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, в образовательную организацию, в которой несовершеннолетний продолжает обучение

__

Мне не жалко 100 р., дай бог не нуждаюсь, но давать ответ только лишь в угоду автора вопроса, не квалифицированно.

Спросить