Общество Альфа планирует привлечение инвесторов для развития брендовых продуктов через вклады в уставный капитал юридических лиц партнеров - возможны ли налоговые риски?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Общество «Альфа» на ОСН является правообладателем 8-ми товарных знаков. Для их развития Общество планирует организовать поиск инвесторов, которые будут заниматься развитием брендов, закупкой и продажей брендированной продукции. Свое участие в проекте Общество рассматривает только путем вклада в уставной капитал юридических лиц партнеров в размере 25%. При получении прибыли Общество будет получать дивиденды.

Вопрос: В случае, если юридические лица партнеров, доля Общества в которых составляет 25% , будут находится на УСН, может ли налоговая инспекция расценить такую работу как дробление бизнеса?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Добрый день!

Решение задач - платная услуга по правилам Сайта.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить

Да, может, доначислит и возбудит даже уголовное дело!

УК РФ Статья 199. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов

Спросить

Здравствуйте.

«Дробление» бизнеса – это проявление свободы экономической деятельности, реализация права на выбор форм и способов ведения такой деятельности.

В Постановлении от 27.05.2003 № 9-П Конституционный Суд РФ указал, что недопустимо установление ответственности за такие действия налогоплательщика, которые, хотя и имеют своим следствием неуплату налога либо уменьшение его суммы, но заключаются в использовании предоставленных налогоплательщику законом прав, связанных с освобождением на законном основании от уплаты налога или с выбором наиболее выгодных для него форм предпринимательской деятельности и, соответственно, оптимального вида платежа (п. 3 Постановления). Отсутствуют основания для привлечения к ответственности в случаях, когда налогоплательщик использует не противоречащие закону механизмы уменьшения налоговых платежей (п. 4 Постановления). Как видим, в данном решении Конституционный Суд признал допустимым целенаправленный выбор не противоречащих закону вариантов поведения (правовых механизмов), способов построения и организации структуры бизнеса, влекущих минимизацию налоговой нагрузки.

Спросить

Здесь нет никакого дообления бизнеса.

Дробление бизнеса это деление компании и искусственное распределение выручки между взаимозависимыми лицами для получения необоснованной налоговой выгоды.

Цель это сэкономить на уплате налогов при спецрежиме и получить налоговые льготы.

Если Общество с инвесторами заключит договора, тогда никаких вопросов у УФНС быть не должно.

То есть инвесторы будут оказывать свои услуги Обществу по договору.

Также по договору можно указать размер своих дивидендов.

Налоговая вправе потребовать любые документы по вопросу.

- см. ст. 87, 93, 93.1 НК РФ

Спросить

Здравствуйте уважаемая Ольга!

В данном конкретном случае, оддин из критериев, которые ограничивают право на применение УСН, связан с долей участия юридических лиц в уставном капитале организации, применяющей данный спецрежим, – не более 25%.

И ограничение по доле участия других компаний в уставном капитале компании должно соблюдаться: на дату начала работы на УСН. В противном случае фирма не приобретет право на применение УСН; во время применения УСН.

Компания, которая нарушит данное требование в этот период, утрачивает право на применение “упрощенки”.

При изменении состава участников организации и их доли участия компания представляет в регистрирующий орган документы для регистрации изменений, которые были внесены в учредительный документ (п. 2 ст. 18 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

Кстати, если компания имеет долю участия в ней других организаций более 25% и, несмотря на это, применяет УСН, ИФНС не обязана предупреждать ее о налоговых последствиях (письмо Минфина России от 22.01.2018 № 03-11-11/3052).

Удачи вам! Уважаемая Ольга.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Ольга

Может ФНС расценить как дробление бизнеса

По данному вопросу:

Позиция Верховного Суда РФ

По мнению суда, признаками формального дробления бизнеса являются, в частности, следующие факторы:

- между руководителями и учредителями организаций имеются родственные отношения;

- участники зарегистрированы по одному адресу;

- расчетные счета открыты в одном банке;

- один участник представляет отчетность за другие организации;

- магазины оформлены в едином стиле, действует единая система скидок;

- кадры вновь созданных организаций формируются за счет работников основной организации;

- рекламные расходы, расходы по найму сотрудников и выплате зарплаты возложены на одно общество;

- вновь созданные организации применяют

УСН;

- у подконтрольных организаций отсутствуют активы и основные средства для самостоятельного ведения деятельности;

- арендованные площади магазинов конструктивно не обособлены друг от друга, действуют как единый объект торговли с общей организационной структурой;

- регистрация новых юрлиц происходит при приближении количества работников к 100 единицам;

- все организации осуществляют доступ к "Банк-клиенту" с одного IP-адреса;

- право подписи в банковских документах одной организации предоставлено работникам, оформленным в других организациях;

- товар приобретается всеми участниками у одних и тех же поставщиков, участники используют единое программное обеспечение;

- внутри компаний основные средства и продукция свободно перемещаются без оформления сделок купли-продажи, аренды и т.п.;

- организация является основным источником доходов для вновь созданных компаний;

- расходы по приобретению и страхованию основных средств несет одна организация, а доходы от их эксплуатации получают другие участники;

- входящая корреспонденция регистрируется в едином журнале с единой сквозной нумерацией;

- между организациями отсутствует

разделение деятельности, субъекты организационно не обособлены, их деятельность является частью единого производственного процесса, направленного на достижение общего экономического результата;

основные средства и продукция свободно перемещаются

без оформления сделок купли-продажи, аренды и т.п.;

- организация является

основным источником доходов для вновь созданных компаний;

- расходы по приобретению и страхованию основных средств несет одна организация, а доходы от их эксплуатации получают другие участники;

- входящая корреспонденция регистрируется в едином журнале с единой сквозной нумерацией;

- между организациями отсутствует разделение деятельности, субъекты организационно не обособлены, их деятельность является частью единого производственного процесса, направленного на достижение общего экономического результата;

- формальное осуществление лицами предпринимательской деятельности через отдельные магазины позволило

налогоплательщику контролировать поступление выручки от реализации товара путем вывода части своих доходов под УСН, используемую взаимозависимыми лицами;

- хозяйственная деятельность внутри группы обеспечивалась заемными средствами путем их перераспределения между участниками. При этом в качестве обеспечения обязательств перед банками по кредитным договорам выступало в основном имущество, находящееся в собственности налогоплательщика;

- работники оформлены в различных организациях группы компаний, но фактически находятся в постоянном взаимодействии друг с другом, используют общие материально-технические ресурсы в целях достижения консолидированного эффекта от осуществления деятельности всей группы

www.consultant.ru

Исходя из пункта 1 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации, финансово-хозяйственные операции учитываются в целях налогообложения при условии их документального подтверждения, то есть при отсутствии неопределенности в том, имеются ли в действительности соответствующие факты хозяйственной деятельности налогоплательщика

____

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.05.2003 № 9-П подчеркивается, что применительно к преступлению, предусмотренному ст. 199 УК РФ, составообразующим может признаваться только такое деяние, которое совершается с умыслом и направлено на избежание уплаты налога в нарушение установленных налоговым законодательством правил. Это обязывает органы, осуществляющие уголовное преследование, не только установить в ходе расследования и судебного рассмотрения конкретного уголовного дела сам факт неуплаты налога, но и доказать противозаконность соответствующих действий (бездействия) налогоплательщика и наличие умысла на уклонение от уплаты налога (по нашему мнению, приведенная позиция Конституционного Суда РФ в полной мере применима и к ст. 198 УК РФ).

Кроме того, в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» обращается внимание, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении должны содержаться данные о том, какие конкретно нормы законодательства о налогах и сборах, действовавшего на момент совершения преступления, нарушены обвиняемым. В качестве налогового преступления уклонение от уплаты налогов и (или) сборов возможно только с прямым умыслом с целью полной или частичной их неуплаты (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64).

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ольга, здравствуйте 🤝

Налоговая вправе потребовать любые документы, согласно ст. 87, 93, 93.1 НК РФ

—————

Решение о взаимодействии Общества «Альфа» с юридическими лицами партнерами, которые будут заниматься развитием брендов, и о способах финансового участия в проекте, с учетом налогового законодательства, должно быть принято на основании полноценной юридической консультации.

Если юридические лица партнеры будут находиться на УСН, учет доли Общества в их уставном капитале не расценивается как дробление бизнеса, так как такой вид финансирования не является запрещенным налоговым законодательством. Однако, важно учитывать, что доходы, полученные Обществом от участия в уставном капитале партнеров, должны быть оформлены.

Также необходимо учесть, что общество может столкнуться с другими налоговыми рисками в случае, если юридические лица партнеры будут привлечены только для целей снижения налоговых обязательств. В таком случае налоговые органы или суд могут оспорить сделки между Обществом и партнерами, если не будет подтверждено достаточное коммерческое содержание этих сделок.

В целом, для того чтобы избежать налоговых рисков необходимо детально проработать схему взаимодействия и финансового участия Общества и юридических лиц партнеров, а также получить консультацию квалифицированных юристов и бухгалтеров.

——————

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 404 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
482
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.6 27 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5 11 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Адвокат, стаж 12 лет онлайн
г.Магадан
Данилушкин М.В.
5 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 38 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё