Квалификация состава преступления по ст. 165 УК РФ при наличии двух собственников - нужно ли сложить ущерб, причиненный каждому отдельно?
995₽ VIP
Ребят! Помогите разобраться с составом преступления предусмотренного ст. 165 УК РФ. Как следует из диспозиции ст. 165 УК РФ необходимым признаком этого состава является имущественный ущерб в крупном размере причиненный собственнику или иному владельцу имущества. Согласно прим. К ст. 158 УК РФ крупным размером является сумма 250 тыс и более рублей. Соответственно если ущерб причинен на сумму менее 250 тыс действия по данному составу квалифицированы быть не могут.
Вопрос: А что если собственников у имущества два и каждому имущественный ущерб причинен на на сумму в размере 150 тыс рублей? Ведь при сложении этих сумм получиться 300 тыс. рублей т.е. более 250 тыс. Как вы считаете диспозиция ст 165 УК РФ позволяет таким образом сложить сумму причиненного ущерба или же для квалификации действий виновного необходимо учитывать размер ущерба причиненный каждому собственнику отдельно?
Здравствуйте!
Читайте внимательно и буквально диспозицию ч.1 ст.165 Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием УК РФ
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере,
Ущерб причиняется собственнику, поэтому если ущерб в крупном размере причинен двум и более собственникам, то размер учитывается не консолидированный, а персональный
СпроситьУК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
В статье 165 УК РФ слово собственник употребляется в единственном числе из чего следует вывод размер ущерба нужно считать отдельно по каждому собственнику. Только употребление слова " собственник" во множественном числе позволило бы производить сложение причиненного ущерба
СпроситьЗдравствуйте, субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"С изменениями и дополнениями от: 29 июня 2021 г., 15 декабря 2022 г.
В случае совершения нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого образует крупный или особо крупный размер, содеянное квалифицируется с учетом соответствующего признака, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере. Разрешая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших мошенничество, присвоение или растрату в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку "причинение значительного ущерба гражданину" либо по признаку "в крупном размере" или "в особо крупном размере", следует исходить из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками преступной группы.
Всего хорошего.
СпроситьВы так и не ответили
СпроситьЯ даже ответ подчеркнула!
СпроситьНу так это вы мне рассказали про мошенничество а не по 165 УК РФ
СпроситьУважаемая Антонина Васильевна!
Дело не в хищении по ст.158 и не в мошенничестве, а в присвоении имущества по ст 165 УК РФ
Диспозиция этой статьи не предполагает учета нанесения консолидированного ущерба, только персонального
СпроситьБорис Моисеевич! Она в переписке со мной даже на хамство перешла с пустого места. Судя по всему у женщины нет сегодня настроения. )))
СпроситьОткрывайте и читайте. Приговор по ст. 165 УК РФ признан законным, обоснованным и справедливым Документ от 01.02.2023, опубликован на сайте 08.02.2023 под номером 104425, 2-я уголовная, статья 33 часть 2 - статья 165 часть 2 п.а; статья 30 часть 3, статья 33 часть 2 - статья 165 часть 2 п.а статья 33 часть 2 - статья 165 часть 2 п.а; статья 30 часть 3, статья 33 часть 2 - статья 165 часть 2 п.а; статья 33 часть 2 - статья 165 часть 2 п.п.а,б; статья 33 часть 2 - статья 165 часть 2 п.а, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Хайруллин Т.Г. Дело № 22-150/2023 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ульяновск 1 февраля 2023 года
----Об обстоятельствах и порядке расчета ущербы судом была допрошена свидетель Б*** Н.Н., которая показала, что расчет ущерба проведен по всем объектам, за исключением магазина АО «***» по ул. ***, по которому потери рассчитаны исходя из разницы фактических показаний контрольного прибора учета, установленного на трансформаторной подстанции, и фактически переданных показаний по прибору учета, установленному в магазине.
Расчет ущерба по другим магазинам производен согласно постановлению Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года, расчет фактически потребленной электроэнергии произведен по формуле W общ.= Р макс.*Т. Где Wобщ. – объем фактически потребленной электрической энергии, Р макс. – это запрашиваемая потребителем максимальная мощность, Т – период в течении которого был недоучет.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правильности этих расчетов, произведенных по принципу и формуле, предусмотренной Приложением 3 постановления Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», что соответствует условиями договоров энергоснабжения.
Таким образом, период расчета ущерба сокращению не подлежит, как и сама сумма ущерба, правильно установленная по всем эпизодам преступлений.
Спросить
Пожалуйста! Изучите пожалуйста данный вопрос поглубже и я дам Вам хорошие оценку и отзыв
СпроситьМне задаром ваш отзыв не нужен. Ясно? вы элементарных вещей не понимаете, Хотела очки посоветовать, но здесь по юриспруденции полный - О!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"С изменениями и дополнениями от: 29 июня 2021 г., 15 декабря 2022 г.
СпроситьЗдравствуйте!
В данном конкретном Вашем, случае, с правовой точки зрения, уголовная ответственность за незаконное подключение к линии электропередач и безучётное потребление электроэнергии предусмотрена ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном или особо крупном размере).
При этом крупным размером считается сумма, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. В диспозиции ст. 165 УК РФ законодатель не применяет термин «хищение» (так как электроэнергия, по сути, не является имуществом, вещью с точки зрения уголовного закона), а объективная сторона преступления заключается в причинении ущерба.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, для квалификации действий уголовно наказуемого деяния и виновного необходимо учитывать размер ущерба причиненный каждому в отдельности собственнику, владельцу а также на праве оперативного и иного управления.
Всего доброго Вам! Рад был помочь!
СпроситьВ данном случае размер ущерба определяется индивидуально для каждого собственника, то есть нельзя здесь сложить в общем порядке ущерб обоих собствеников.
В данном случае здесь не будет крупного ущерба в размере более 250 тыс. руб.
Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
В таком случае ст. 165 УК РФ здесь не применяется вовсе.
- см. ч. 1 ст. 165 УК РФ
СпроситьЗдравствуйте 🤝
Размер имущественного ущерба, причинённого преступлением является обстоятельством, обязательным к доказыванию по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ).
———————
Признаки деяния в законе не конкретизированы, это может быть любое действие или бездействие, ставшее причиной имущественного ущерба.
Крупный имущественный ущерб (более 250 тыс. рублей согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ) может выразиться в любых убытках, включая упущенную выгоду (неполученные доходы). Ущерб исчисляется исходя из стоимости изъятого имущества (при причинении прямого ущерба) либо стоимости имущества, неполучение которого как должного причиняет собственнику либо владельцу имущественный ущерб.
——————
В данной ситуации, размер ущерба определяется персонально для каждого собственника, он не «складывается».
——————
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьСрок возбуждения уголовного дела в прокуратуре при наличии состава преступления
Квалификация преступления - два наркотических средства с разным размером и весом.
Стоимость комментария о наличии состава преступления и информации о похищенных машинах на ютубе иркутские рейдеры
«Хирург Квартов нанес тяжкий вред здоровью пациента во время операции на спинном мозге» - возможный заголовок.
Может ли обвиняемый в частном порядке обвинить меня в ложном доносе, если я не смогу доказать его вину в суде?
Чем отличается состав преступления по ст. 159 ук рф от состава преступления по ст. 201 ук рф (основное отличие)
Интерпретация понятия иной владелец имущества по статье 165 УК РФ в случае изъятия квартиры обманным путем
Как определить места общего пользования при наличии двух отдельно оформленных комнат и доли жилой площади у соседки?
Отмененный паспорт гражданина РФ - наличие состава преступления по 327 УК РФ
Вопрос: как будет считаться срок давности для каждого преступления - отдельно или как о еще иначе?
Можно ли в одном уведомлении о продаже доли, писать двух собственников или каждому отдельно?
Вопрос наличия состава преступления - статьи 285 или 286 УК РФ при обращении за помощью в полицию по факту оскорбления.
Возможности по применению п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в случае отсутствия состава преступления по ст.116 УК РФ при получении
Ошибка в квалификации преступления - Уголовное дело вернули на рассмотрение к суду первой инстанции
Неисполнение услуги по договору и возврат предоплаты - как защитить свои права?
