Возможности отмены судебного приказа и применение пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62

• г. Долгопрудный

В соответствии с нормами ГПК судебный приказ отменяется если поступили возражения. Возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

Это понятно.

Но в пункте 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 сказано, что должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей.

Вопрос: как и когда этот пункт 25 применяется? В каких возражениях заявлять о пропуске сид чтобы отменили суд приказ. За пределами 10 дней можно или как?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

В возражениях на иск.

Спросить

В возражениях на иск сид заявляется если судебный приказ отменен.

Я про пункт 25 постановления, там о том, что судебный приказ отменяется если заявить сид.

Спросить

Что бы отменить судебный приказ не обязательно ссылаться на практику. Хватает ГК РФ Статья 205. Восстановление срока исковой давности исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. И приложенных доказательств. Можете придти просто с делом ознакомиться этого хватить что бы отменить.

Спросить

В возражениях на иск сид заявляется если судебный приказ отменен.

Я про пункт 25 постановления, там о том, что судебный приказ отменяется если заявить сид.

Спросить

Здравствуйте!

Данный пункт Постановления в большей степени является разъяснением для судов как действовать в случае поступления заявления о выдаче судебного приказа по требованиям с истекшим сроком исковой давности или по досрочному требованию о возврате долга. Так как судебный приказ выдается без участия должника, то должник не может заявить свои возражения в момент выдачи приказа. Поэтому ВС РФ указывает нижестоящим судам, что они в любом случае обязаны вынести судебный приказ по поступившему заявлению.

Должник в возражениях на судебный приказ может ограничиться только указанием на свое несогласие с выданным судебным приказом, но может и указать сразу все мотивированные возражения. От содержания текста возражений по сути ничего не изменится, суд в любом случае отменит приказ. А вот в дальнейшем при рассмотрении дела в общем порядке, должник уже должен заявлять все свои возражения, в том числе по сроку исковой давности.

Возражения на судебный приказ подаются в течение 10 дней с даты вручения судебного приказа. Обращаю внимание, что не даты вынесения приказа, а именно с даты его получения должником.

Спросить

Доброе утро!

Ранее я ответил на аналогичный Ваш вопрос 😀

Спросить

Подаёте свои возражения и в них вправе указать на пропуск СИД + вы должны просить суд о восстановлении срока для подачи возражений + документально подтвердить уважительность не получения СП или при его получении уважительность причин не подачи своих возражений своевременно.

Спросить
Иван
03.12.2015, 10:13

Вопрос о применении постановления Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 к должникам по кредитам в коммерческих банках.

Вопрос по, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства Арест на имущество должника ранее входил в список вещей на которые арест был запрещён. Данное постановление распространяется на должников по кредитам в ком. банках?
Читать ответы (1)
Александр вадимович
01.07.2014, 13:07

Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.

Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.
Читать ответы (1)
Галина
08.04.2019, 17:19

Основания для частной жалобы на отказ в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа в связи со ссылкой

В определении об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа судья ссылается на постановление пленума верховного суда рф от 27.12.2016, на истечении срока хранения судебной почтовой корреспонденции и что мной не предоставлены доказательства, почему я не получил судебный приказ и пропустил установленный срок для предоставления возражений относительно судебного приказа... но я не проживал по месту регистрации, т.к.проживаю на огороде у жены, поэтому незнал о судебном производстве... узнал об этом только на сайте судебных приставов, как только узнал, поехал и получил судебный приказ в суде о чем сделал отметку и сразу же написал на отмену судебного приказа, но получил определение в отказе... на чем сейчас основывать частную жалобу?
Читать ответы (5)
АННА
02.11.2018, 20:50

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 62 от 27 декабря 2016 года

"ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 62 от 27 Декабря 2016 года практика моих знакомых, что на основании этого постановления мировой судья отказывает в восстановлении сроков отмены судебного приказа, что в нем объясните, пожалуйста. И частную далее жалобу тоже оставили без изменений.
Читать ответы (3)
Олег
13.01.2010, 15:45

Можно ли компенсировать ей выплаты за 3 года основываясь на пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

Моя мама давно на пенсии, но при назначении пенсии ей не включили в стаж работы по специальности времени обучения в педагогическом учебном заведении, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также периода не работы во время проживания с супругом-военнослужащим и Северный коэффициент 1 год за 1,5 года работы. Можно ли компенсировать ей выплаты за 3 года основываясь на пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» «включение в стаж тех или иных периодов, имевших место до вступления в силу 1 января 2002 года Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», может производиться как по нормам, действующим в момент назначения пенсии, так и по нормам, действовавшим в момент приобретения этого стажа, а также принятым, начиная с момента приобретения стажа и до момента назначения пенсии». Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
20.01.2022, 21:51

Как получить деньги за выполненный ремонт без договора

Сделал ремонт другу в его квартире в устной форме, он пообещал, я сделал. После окончания работ объявил сумму за работу. Не смотря на сумму сказал что оплатит, но когда сдаст квартиру в аренду. Квартиру сдал и выплатил маленькую сумму. А когда попросил выплачивать большей суммой сказал, что договора нет, заплачу 100 тыс и досвидос. Подал в суд. Отрицает все договоренности, не смотря на то что в переписке неоднократно говорил об оплате и одобрительно отмечал весь ремонт в мессенджере. На суде также всё отрицает и говорит что всё было сделано по дружески. На вопрос судьи за что вы платите последовал не внятный ответ типа совесть. Есть ли возможность получить деньги за работу. Возможно ли в этом случае воспользоваться постановлением пленума ВС РФ от 25.12.2018 N49.
Читать ответы (1)
Ольга
31.03.2019, 16:27

Применение пропуска срока исковой давности по ежемесячным платежам

Ежемесячный график платежей с апреля 2015 по март 2018. Последний платеж 17.10.2015 г. Был судебный приказ 03.10.2016, его отмена 12.10.2016. Иск подали 14.03.2019 г. Можно ли применить пропуск срока исковой давности по ежемесячным платежам и за какой период согласно ст. 204 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43?
Читать ответы (3)
Наталья
08.07.2012, 20:12

Восстановление работников при закрытии предприятия - обязательство работодателей и возможные последствия

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 17 марта 2004 года О применении судами РФ Трудового кодекса РФ, работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе. При невозможности восстановления его на прежней работе вследствие ликвидации организации суд признает увольнение незаконным, обязывает ликвидационную комиссию или орган, принявший решение о ликвидации организации, выплатить ему средний заработок за все время вынужденного прогула. Одновременно суд признает работника уволенным по пункту 1 части первой статьи 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. Меня увольняют в свяи с прекращением деятельности предприятия. Работодатель считает его обособленным структурным подразделением, но мы таковым не являемся (не представительство, не филиал, не имеем такой степень самостоятельности, которая обеспечивает автономную от основной организации деятельность, В городе есть еще одно предприятие). Если предприятие закроют и расторгнут договор аренды до того времени, как судом будет принято решение, работодателя обяжут восстановить нас в должностях и обеспечить рабочими местами (т.е. нужно будет арендовать другое помещение) или нет?
Читать ответы (1)
Юрий
29.01.2023, 16:31

Вопрос согласования решений - должны ли должностные лица ГиБДД учитывать Постановления Пленума Верховного Суда РФ?

Должны должностные лица ГиБДД при вынесении решений о виновности /невиновности учитывать Постановления Пленума Верховного Суда РФ? Ведь МВД и ВС это разные ведомства...
Читать ответы (8)
Дасаев Ринат Тагиржанович
28.10.2011, 12:20

Если есть на это дело какие то постановления пленума верховного суда прошу указать!

Уважаемы коллеги ТСЖ был подал иск о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общедомового имущества на собственника. Мировой судья вынес решение в нашу пользу. Апелляционной инстанцией решение мирового было отменено. Подал в надзор выиграл. Перед ТСЖ встала вопрос в какой суд подать заявление о возмещение судебных расходов при участии в надзорной инстанции (госпошлины, транспортных расходов, услуг представителя). Кто сталкивался помогите пожалуйста. Если есть на это дело какие то постановления пленума верховного суда прошу указать! Заранее благодарен!
Читать ответы (2)
Бэлла Борбоева
17.04.2015, 17:19

Спор о включении квартиры в наследственную массу - юрист администрации отрицает законность исковых требований

Дело находится в суде о включении квартиры в наследственную массу в порядке наследования. Юрист администрации муниципального образования в своем отзыве в суд ссылается на то,что моим братом со дня подачи заявления прошло 1 год 10 месяцев на дату смерти, что он бездействовал, не обращался на бездействия госорганов, не жаловался. Заявление в 2005 г. было адресовано районной администрации, т.к эта квартира была на балансе района, а после передан был Админу Сельскому МО.Ответ с Админа районного МО: договор передачи квартиры не был заключен и в настоящее время пояснить не имеем возможности, так как срок хранения обращений граждан согласно номенклатуры дел составляет пять лет и поэтому заявление уничтожено с истечением срока хранения, он согласно закону должен храниться на постоянной основе.. Администрация муниципального сельского МО в отзыве мне официално заявляет, что мои исковые требования необоснованны и незаконны, что мои исковые требования не подлежат удовлетворению. Вопрос: соглано п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.08.1993 г. №8 мои требования законны? Помогите, жду ответа. С уважением.
Читать ответы (1)
Igor
30.07.2018, 14:02

Наличие Постановления Пленума Верховного Суда РФ о порядке извещений участников гражданского судопроизводства о дате

Имеется ли Постановление Пленума Верховного Суда РФ, разъясняющее порядок извещений участников гражданского судопроизводства о дате, времени и месте судебного заседания? (По аналогии с абз. 2 п. 6 Постановления от 24.03.2005 № 5 о порядке извещения по административным делам).
Читать ответы (1)
Гость
16.11.2017, 17:49

Значение 22 пункта постановления Пленума Верховного Суда от 4.12.14 и квалификация преступления при неведении настоящего

Я бы хотел узнать, что значит 22 пункт постановления пленума верховного суда от 4.12.14. Как будет квалифицироваться преступление если виновный не знал реального возраста потерпевшей?, т.е. она сознательно ввела его в заблуждение.
Читать ответы (3)
Алишер
13.12.2022, 21:36

Возможность отмены ранее действовавших постановлений Пленума Верховного Суда РФ - примеры из практики

Могут ли вновь принятые постановления Пленума Верховного Суда РФ отменять ранее действовавшие постановления Пленума Верховного Суда РФ? При утвердительном ответе приведите пример.
Читать ответы (1)
Дмитрий Львович
17.04.2015, 22:45

Истечение исковой давности - основание для отказа в удовлетворении требования

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»)
Читать ответы (1)
Инна владимировна
06.01.2019, 22:38

О применении норм об исковой давности в Гражданском кодексе РФ - постановление Пленума Верховного Суда и Пленума ВАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ". .
Читать ответы (1)
Евгений
17.03.2015, 13:24

Имеет ли до сих пор юридическую силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, Пункт 18. Заранее спасибо!

Имеет ли до сих пор юридическую силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, Пункт 18. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)