Можно ли взыскать действительный договор займа, который не был подписан директором ООО?

199₽ VIP

Да, устный договор является действительным с момента перевода денег на счёт Общества.

У физлица есть подтверждение перевода денег на счёт, например выписка по счету.

Если Общество не будет исполнять своих обязанностей по займу, физлицо может подать иск в суд и легко взыскать деньги, например по факту неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

Сперва подаётся досудебная претензия.

Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

- см. ст. 159, 421, 819 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Взыскивайте с ООО неосновательное обогащение - ст. 1102 ГК РФ - но надо уточнить детали. И параллельно на директора заяву в полицию - ст. 159 УК РФ Мошенничество - но и тут надо уточнить, что у Вас в доказательствах..

Нет подписанного договора - нет займа. Но в суде можно заявлять, что это неосновательное обогащение ООО (ст. 1102 ГК РФ). А неосновательное обогащение подлежит возврату по требованию. Поэтому пишите претензию и требуйте возврата денег, при уклонении от возврата денег начислите проценты по ст. 395 ГК РФ. Судебная практика на Вашей стороне. Обращайтесь к юристу для подробной консультации и оформления претензии

Добрый вечер, Наталья.

1)Если иное прямо не предусмотрено законом, несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительности договора, а лишь ограничивает стороны в средствах доказывания", – указал Верховный суд

2)В отношении формы договора судебная практика не отличается единообразием, несмотря на общую тенденцию формализма и опоры на письменные доказательства, которая укоренилась еще в советский период. Нежелание судов учитывать другие доказательства, помимо самого договора, породило множество сопутствующих проблем, которые частично были разрешены в ходе реформы гражданского законодательства. Это касается преддоговорной ответственности, сопутствующих договору заверений и гарантий, регистрации сделок и ряда других договоров.

3)Если более доступно, то данный договор формально носит юридический характер, однако, как с кем вы договорились, если директор отказывается.

4)Тут вам в случае так скажем "скандала" вопрос решать через суд, как неосновательное обогащение.

ст. 1102 ГК РФ,ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте, Наталья! Договор займа если не подписан не считается заключенным (ст.421, 807-810 ГК РФ), однако это не препятствие для взыскания денежных средств. Их можно взыскать как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1107 ГК РФ можно взыскать проценты:

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Для этого стоит предъявить претензию, а в случае отказа подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Здесь должна быть как минимум простая письменная форма. Договор не считается заключенным даже. Согласно статье 161 ГК РФ:

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

В силу ст.162 ГК РФ:

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Там надо детально смотреть на ситуацию.

На основании п. 4 ст. 434 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Поскольку ст. 808 Гражданского кодекса РФ не устанавливает обязательность заключения договора займа путем составления одного документа, письменная форма такого договора может подтверждаться распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Документы банковской истории могут подтверждать заключение договора займа в письменной форме, если содержат информацию, что денежная сумма была перечислена в безналичной форме заемщику как сумма займа.

Так же можно ссылаться на практику. Что нет письменного договора нет займа

(Определение Верховного суда РФ № 85-КГ 23-1-К 1).

Скорее всего человек не захочет подписывать. Тогда расчет переплаты со ссылкой на статью. 1102 ГК РФ приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Здравствуйте Наталья, нет конечно, такой договор займа не считается заключенным. Здесь может быть неосновательное обогащение. Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Все другие статьи не приемлемы, особенно по уголовной ответственности, так как деньги вами переведены в добровольном порядке.

ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Наталья, здравствуйте 🤝

В общем случае, чтобы договор займа был считаем действительным, обе стороны должны его подписать. Если директор отказывается подписывать договор, это может повлиять на его юридическую силу.

Однако, у вас есть устная договоренность и деньги были зачислены на счет ООО. В такой ситуации, вы можете попытаться доказать существование займа и его условия на основании других доказательств, таких как письма, сообщения, банковские выписки и т.д.

Если директор отказывается подписывать договор, возможно потребуется судебное разбирательство для взыскания суммы займа. В этом случае, важно собрать все доступные доказательства, чтобы подтвердить факт займа и его условия.

Также отмечу, что деньги можно взыскать как неосновательное обогащение, согласно статьи 1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

—————

С уважением, Дарья Алексеевна

Если вы денежные средства получили, то отказаться от возврата будет неосновательным обогащением (ст.1102 ГК). А данной части договор не нужен