Пропущенное судебное заседание - нарушение процессуальной стороны дела?
Прошу разъяснить данную ситуацию. Ответчик был надлежаще уведомлен о судебном заседании, но не явился на него. На этом заседании истец уточнил свои исковые требования. Суд принял решение согласно этим уточнениям. Получается, что ответчик не узнал об уточнениях из-за того, что не присутствовал на судебном заседании. Имеется ли в решении суда процессуальное нарушение?
Нарушение имеется.
СпроситьЗдравствуйте!
НЕВОЗМОЖНО сказать однозначно, достаточно много нюансов, в том числе, - "как" были уточнены исковые требования: поменялся ли предмет ИЛИ основания иска, ИЛИ исковые требования были увеличены/уменьшены, отправлялся ли уточненный иск ответчику.
Согласно положениям ч.3 ст.39 ГПК РФ при изменении основания/предмета иска/увеличении требований - рассмотрение дела должно было быть отложено (начато с начала).
СпроситьДа имеется существенное нарушениест. 39 ГПК РФ При изменении или уточнении требований заседание откладывается и судебый процесс начинается сначала.
Это основание для отмены решения в апелляции
СпроситьПри подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
Заявление об уточнении исковых требований истец подает в судебном заседании. По результатам его принятия суд будет рассматривать уже новый уточненный иск взамен изначально предъявленного.
Если Вы подали иск и на него ответчик не предоставил возражений, но был надлежаще уведомлен, никаких нарушений со стороны суда нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация
