Нарушение процедуры голосования на общем собрании СНТ и возможные способы оспорить его результаты
На общем собрании членов СНТ присутствовали 118 человек, из которых было 58 доверенностей. Кворум был. Председатель собрания и секретарь при голосовании вопросов учитывали только присутствующих 60 человек (проголосовали 30-за, 21-против, 9-воздержались), что отражено в протоколе общего собрания. Члены, пришедшие с доверенностям, узнали о том, что в протоколе их доверенности не учтены спустя 2 месяца. На сколько эти решения по протоколу легетивны (в листе присутствующих 118 человек, а при голосовании в сумме выходит. 60 человек фактически присутсвующих)? И как их можно оспорить? Спасибо
В данной ситуации процедура голосования на общем собрании СНТ была нарушена, что дает основания оспорить решения собрания.
Основные нарушения:
Не были учтены голоса, полученные по доверенности (58 голосов).
Решения были приняты не из расчета общего числа голосов (118), а только от фактически присутствующих (60).
Это существенно повлияло на результаты голосования.
Чтобы оспорить решения собрания, можно:
Подать иск в суд о признании решений недействительными.
Собрать подписи членов СНТ под обращением о пересмотре решений.
Инициировать проведение нового общего собрания по этим вопросам.
Обжаловать протокол в вышестоящие органы.
Рекомендую собрать как можно больше доказательств нарушений и проконсультироваться с юристом для выбора оптимальной тактики. Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 105 из 47 431 Поиск Регистрация