Возможность подачи нескольких исков об определении порядка пользования имуществом - решение апелляционного суда о пользовании общедолевым участком и сопутствующими объектами обжаловано- сроки оспаривания пропущены.

Не знаю почему при определении пользования домом и землей никто не вспомнил про хоз постройку ответчиков. Думали она ничья и без документов. Ответчики проморгали. И не предоставили на нее документы. Судебный эксперт тоже не учел и не прояснил что это за постройка на участке и кому она принадлежит. Было три варианта раздела. Суд принял один из и было непонятно из решения суда простому смертному какой именно вариант присудили, адвокат ответчиков тоже запуталась и указала на тот вариант, что в принципе устраивал ответчиков. А оказалось что адвокат ошиблась и было упущено время для подачи в кассацию, а выяснилась ошибка и все эти нарушения лишь с заселением ответчика. Спасибо за ответ. Странно что суд принял противоправное противоречивое решение. Которое невозможно на деле применить и это вступило в безоговорочную законную силу. Решение о порядке пользования, которое никого не устраивает и нарушающее права всех.

ИСК о устранении препятствий пользования общедолевым имуществом и не чинении препятствий. В этом случае такой иск подходит? Ведь ответчики не могу попасть в свою хоз постройку. Котоаря у них в собственности и пользоваться ей, тк истец не пускает их считая что земля вокруг постройки определена ей судом, а значит и все что находится на участке принадлежит ей, как и места общего пользования. И получается суд по любому будет менять порядок пользования?