Расчет возмещения судебных расходов при изменении ответчика и неизменной сумме иска

• г. Москва

Суд первой инстанции присудил возместить истцу судебные расходы 25 тыс руб., было 2 ответчика, второй ответчик подал апелляцию, кассацию, кассация вернула дело на новое рассмотрение, повторная апелляция вынесло новое решение, на какую сумму возмещения судебных расходом может рассчитывать истец за апелляцию и кассацию? Те. по сути поменялся ответчик, сумма иска не менялась

Ответы на вопрос (3):

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обратитесь с заявлением в суд первой инстанции о возмещении с ответчика понесенных судебных расходов.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Истец может рассчитывать на возмещение судебных расходов в размере 25 тысяч рублей, которые были присуждены судом первой инстанции. Однако, если второй ответчик подавал апелляцию и кассацию, то это может привести к дополнительным расходам на юридическую помощь и оплату услуг представителя. В таком случае, истец может требовать возмещения этих расходов в соответствии с законодательством о возмещении судебных расходов.

Спросить
Пожаловаться

Очень интересно, но ничего не понятно... Кассация вернула... Апелляция вынесла определение... Какое, в чью пользу? "Было 2 ответчика, по сути поменялся ответчик..." 🤷‍♂️

Спросить
Пожаловаться

Мы выиграли судебный иск. Решение суда вступило в законную силу.

Ответчиков двое.

Можно ли просить в заявлении о возмещении судебных расходов (за проведение экспертизы) только с одного ответчика? Или расходы в обязательном порядке будут солидарно нести оба ответчика?

Так как о второй ответчик пенсионерка, то мы не хотим с неё взыскивать расходы.

22.01.2021 состоялось судебное заседание, где мы выступали истцами, и было вынесено решение по делу -- "отказано в удовлетворении иска".

13.04.2021 мы отослали аппеляционную жалобу в аппеляционную инстанцию; копия отправлена ответчику.

24.04.2021 ответчиком подписано заявление о взыскании судебных расходов. Основываясь на п.1. ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст.100 ГПК РФ и ч.5 ст. 10 ГК РФ, он требует с нас возмещения судебных расходов, равных 30000 руб.

Понятно, что это заявление истца преждевременно. В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ "Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела."

ВОПРОС.

Если в аппеляционной инстанции вопрос будет пересмотрен в нашу пользу, правомерно ли нам будет обратиться о возмещении ЭТОЙ ЖЕ суммы на основании требований и документов ответчика? Т.е. имеет ли данное заявление «зеркальный» эффект? (Мы обосновать свои расходы документально не можем – обращались к юристу, другу семьи, который подсказал некоторые моменты).

Как избежать возмещения судебных расходов или хотя бы максимально их уменьшить?

Я выиграл суд по защите прав потребителей. В исковом заявлении я требовал возместить мне моральный вред в размере 300 тысяч рублей и судебные расходы (составление претензии, иска, оплата экспертизы, расходы на проезд до суда и т.д и т.п.). Суд удовлетворил иск частично, мне присудили моральный вред 5000 руб., а также судебные расходы, но в размере всего двух процентов по всем статьям моих расходов, хотя я потратил очень приличную сумму. Сейчас ответчик подал ходатайство о возмещении его судебных расходов. Должен ли я оплачивать его расходы, учитывая тот факт, что я выиграл? Если должен, то в каком размере/соотношении? Сколько ответчик понёс расходов, я пока не знаю. Но если, например, он потребует 100 тыс. руб., а я безработный и таких денег у меня нет, будет ли суд при вынесении решения руководствоваться принципами разумности и справедливости и может ли он уменьшить сумму требований ответчика?

Если истец, инвалид 2 группы, был освобожден от уплаты гос. пошлины по гражданскому делу о наследовании, могу ли я как ответчик и выигравшая сторона по делу, подавать иск к нему о возмещении судебных расходов?

В случае прекращения гражданского суда по заявлению ответчика (при возмещении ущерба ДТП) в связи с пропуском срока исковой давности - Пологается ли ответчику возмещение за одну явку в суд его защитника и госпошлину мне не вернут т.к. Было 1 заседание суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мной подавался иск о выселении из моей квартиры лица, проживающего там на основании договора, по основанию признания его недействительным. Судом договор признан действительным, в иске отказано. После чего мной подан иск о рассторжении договора и выселении. Дело выиграно в первой инстанции, но решение еще в законную силу еще не вступило. В это время ответчик подал заявление о возмещении ему расходов за услуги представителя по ст. 100 ГПК РФ по первому судебному делу. Вопрос:

1) могу ли я сейчас заявить ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до вступления в законную силу решения по второму делу о выселении

2) в случае если решение первой инстанции о выселении устоит в Верховном суде республики, как то отбиться от возмещения расходов ответчика на юристов по первому процессу.

Мы истец в арбитраже. Ответчик в судебном заседании удовлетворил наши требования. Как нам избежать возмещения ответчику судебных расходов на представителя?

В гражданском деле было 2 ответчика, одним из ответчиков иск признан, вторым нет, было долгое судебное разбирательство, в итоге истцу в иске отказали. Ответчиком (который не признал иск) готовится к подаче заявление о возмещении судебных расходов. Как будут взыскиваться судебные расходы если один из ответчиков признал иск?

Ситуация следующая: Ответчик обязан был по договору подряда выполнить работы по предоставлению юридических услуг, однако ничего не сделал, акты о выполнении работ не предоставил. На досудебную претензию ничего не ответил.

Вопрос: если в рамках судебного производства о взыскании с ответчика предоплаты, он предоставит все документы о выполнении работ, то должен ли будет истец ввиду отклонения судом его требований по этим обстоятельствам, возмещать юридические и судебные расходы ответчика по судебному процессу?

По каким причинам может быть уменьшено возмещение расходов по заявлению о возмещении судебных расходов по гражданскому делу? В данном случае расходы на адваката. Суд я выиграла, документы подтверждающие расходы есть.

Ответчик погасил задолженность, истец отказался от иска. Вправе ли он требовать от ответчика возмещения расходов, конкретно пошлины?

Был суд на счёт дтп, я ответчик, присудили моральный вред в размере 70000 руб, но отказали в возмещении судебных расходов. Ранее писала об этом. В итоге сегодня у приставов узнаю, что на меня принесли ещё один ИЛ в размере 8000 руб на возмещение расходов. Я об этом суде и решении суда не знала вообще ничего, ни повестки, ни СМС уведомление не было. Что я могу сделать в этой ситуации? Правомерны ли их действия? Спасибо за ответ заранее!

Адвокат представлял мои интересы в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции, который находится в г. Краснодаре. Для этого ему пришлось покупать билеты на электричку из г. Ростова н/Д и обратно. По соглашению с адвокатом я оплатил защиту в суде через кассу. Деньги на билеты я компенсировал позже, но лично адвокату. Электронные билеты имеются. Дело адвокат выиграл. Хочу подать заявление в суд на возмещение судебных расходов. Могу ли я кроме компенсации за работу адвоката в суде требовать с противной стороны и оплату расходов на проезд адвоката?

Я, являясь истцом, частично выиграл суд, после чего подал заявление на возмещение судебных расходов. Ответчик в возражении рассчитал пропорционально, однако судья расчеты ответчика не приняла, пояснив что пропорционально рассчитывается лишь гос. пошлина. Ответчик подал частную жалобу в окружной суд предоставив те же расчеты, которые являлись предметом обсуждения в суде первой инстанции. Подскажите пожалуйста, как рассчитываются расходы и будет ли рассматривать вышестоящий суд эту жалобу? Спасибо.

Если после нескольких судебных заседаний истец и ответчик заключили мировое соглашение, то как расчитываются судебные издержки? При этом частично удовлетворен иск истца и полностью удовлетворен встречный иск ответчика.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение